Re: [討論] 用太平島漁場換整個南海變公海有得利嗎?

作者: cosmid ( )   2016-07-13 09:43:03
我們先來算算帳好了
仲裁案:
1.九段線無效
2.太平島被稱作岩礁
我方得失:
1.太平島變成太平礁,只能主張12浬領海,沒有200浬經濟海域。但這在現在南海
情勢下,所謂的200浬經濟海域只是畫餅充飢。反而我方漁民在附近作業時,
可以有大範圍公海可捕魚。
應對方式:在太平島建立我方漁業運補基地,可化解漁民不滿
2.九段線無效,對我方無損,頂多傷了中國人的心
3.既然太平島是岩礁,我方也可申請仲裁釣魚台是岩礁,我方多了東北方的200浬
經濟海域。
這次仲裁案我方損失的責任應該算在中國身上,
既不參與仲裁庭的審查,
也不出席仲裁庭,
更不讓我方到仲裁庭提供資料,
從頭到尾,就是讓菲律賓在仲裁庭上自彈自唱,
馬英九雖然後面上島去宣揚太平島是島,
資料到不了仲裁庭也是沒用啊!!
※ 引述《BAINE (岡山羊肉爐)》之銘言:
: 其實新聞一直在報太平島變礁失去了兩百
: 海哩的經濟海域同時也會漁獲量銳減
: 但是看看南海海域我國只有佔領一個太平島
: 其他島嶼皆為菲律賓與中國佔據
: 其中菲律賓佔多數
: 這些島皆有200海哩領域 台灣漁民不可入侵
: 現在這些領域皆變公海
: 那台灣漁民是否可捕魚的活動區域反而變大
: 所以算是得利 或 吃虧?
作者: winwoeld (pp)   2016-07-13 09:52:00
...END 你以為中華民國能提仲裁喔
作者: Apudo (阿噗豆)   2016-07-13 09:54:00
申請仲裁釣魚台是岩礁,要跟中國一樣做Trouble maker?
作者: buttery (1234)   2016-07-13 10:13:00
南海只有台灣失去經濟海域,其他國家還是有海岸延伸的200經濟海浬還有越多領有就算是礁還是有12海浬的領海,佔領越多礁就領海礁跟礁之間的領海,只要有辦法圍成一圈,裡面都是領海,領海跟經濟海域都有排他性,所以台灣只剩下一點點的公海可以捕魚。
作者: kil1ua (--)   2016-07-13 10:44:00
台灣不能提仲裁 但釣魚台是礁 這點沒啥問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com