[討論] 南海仲裁喪失主權是個假議題

作者: butt1106 (12345678)   2016-07-13 09:38:19
台灣或中華民國
這兩個名詞或是其下的領土
在退出聯合國后,何時擁有過主權?
島,擁有200海里經濟水域
今天台灣要是宣佈你經濟海域200海里巴拉巴拉的
誰理你?
簡單說要仲裁台灣是個礁也不為過,就看你敢不敢睜眼說瞎話。
所以為什麼要把明擺小學生都看得懂的太平島判成礁
說穿了就是一個中國政策之下加上92共識
國際社會都知道這裡面有鬼
如果台灣不具主權地位
依照中國的一個中國和對臺聲稱的92共識
把太平島判成島
那這個島主權是誰的?
延伸到佔領這個島嶼的台灣,主權是誰的?
這麼簡單的道理
台灣的人民都能搞不清楚狀況要和中國起舞
我也是醉了
作者: preisner (ppp)   2016-07-13 09:40:00
假的! 哎呀! 我的眼睛業障重啊!
作者: hong888 (賴神勸童)   2016-07-13 09:41:00
要把判決失利 硬扯上92共識的錯 我也是醉了
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2016-07-13 09:41:00
所以你覺得主權是誰的 = =?就中華民國的啊 ..
作者: geordie (Geordie)   2016-07-13 09:52:00
台灣的主權才不是ROC的
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2016-07-13 09:58:00
蔡英文是哪一國的總統?現在有其他定義嗎?還是你是台灣民政府的人民?
作者: geordie (Geordie)   2016-07-13 10:01:00
中華民國不是國,台灣也不是國,TRA裡有定義這個當局
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2016-07-13 10:04:00
如果可以不承認南海仲裁結果,又為何要巴著TRA的定義?
作者: geordie (Geordie)   2016-07-13 10:06:00
TRA也沒定義台灣是國家,至於現任當局前身剛好是ROC且ROC變成台灣治理當局,已不具國家身份
作者: hygen (海波)   2016-07-13 12:32:00
一個判決釣出許多爭議,反而別判算了
作者: simata (gogogo)   2016-07-13 13:35:00
選你來親美日..現在你現在親中..11段線畫到人家家裡你知嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com