Re: [新聞]蔡英文若棄南海 共軍或接收太平島

作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2016-07-10 11:36:34
認真說吧
其實我們都知道9.2%統派叛國賤畜拚了命要台灣死守什麼釣魚台什麼南海十一段線主權
對這些小地方寸土必爭,但對支那侵犯台灣國家主權的行為
卻一退再退一讓再讓
這是為什麼???
說穿了二點...
1: 9.2%意圖讓台灣在國際上配合支那,在國際上造成一個支那的事實
2: 9.2%希望讓台灣得罪所有盟邦,尤其是美國日本,讓台灣在世界上被孤立
不得已只好像馬政府時代一樣單方面依賴支那
這二點我想大家都知道, 我一直說, 把別人當白痴的,通常自己就是最大白癡
9.2%統派叛國賊做這些, 把台灣人通通都當白痴, 以為台灣人都看不出牠們的險惡用心
牠們就跟清末的慈憘一樣, 以為支那人最擅長耍小心機, 玩宮廷鬥爭
牠們認為用這種支那傳統宮廷鬥爭式的小伎倆
全世界包括台灣就會被支那人耍的團團轉
就是這種心態, 才讓9.2%統派叛國賊在台灣現在成為人人喊打的過街老鼠
至於台灣該做甚麼該怎麼做
至少在外交上大家都知道,
六個字
親美日,遠支那
這一點蔡想想政府做得很好, 他們內政不行,外交我們還是可以信任的
※ 引述《slcgboy (艾羅米)》之銘言:
: ※ 引述《andy0624 (威龍)》之銘言:
: : 蔡正元 宋楚瑜 白狼 郁慕老頭 洪秀柱(總要有女兵)
: : 李明賢: 傳喚兵, 邱毅, " 馬英九
: : 我們很有良心 給他們幾艘船 一人一把T65
: 看到這個名單 不知道為什麼
: 我直覺想到一群男人跟一個女在荒島的寓言故事
: 所以 讀者都覺得噁心了 可以多加幾個女性進去嗎
: 畢竟那麼多槍那麼多砲 操作的人多一點總是比較好吧
作者: goetze (異教神)   2016-07-10 11:40:00
噗!怎啦?自己訂的標準打自己的臉了,還寫得出這篇呀?
作者: iceonly (只有冰)   2016-07-10 11:40:00
看旺中在那邊跳腳就是對DPP外交成績的最大讚美
作者: goetze (異教神)   2016-07-10 11:42:00
整天別人叛國東叛國西的,自己人衝到你訂的標準,就無視?
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-10 11:42:00
放棄實際上早就控制不了的11段線,支那的9段線就吃屎了
作者: kil1ua (--)   2016-07-10 11:42:00
局勢在變很快 但目前美國就是拿槍指著支那
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-10 11:43:00
9.2藍蛆就是叛國無誤
作者: elzohar (某伊)   2016-07-10 11:43:00
381敗犬哭喔 ^_^
作者: GO5   2016-07-10 11:43:00
剛剛看「一個德國人的故事」goetze您說正是前納粹的作為無誤
作者: kil1ua (--)   2016-07-10 11:43:00
支那想擴張海權 美國絕對不允許 支那玩沙還行 超過的話
作者: goetze (異教神)   2016-07-10 11:44:00
看過"異域"這本書沒?裡面一段,整天指說別人要叛國的,敵
作者: sading7 (sading7)   2016-07-10 11:44:00
11段線是一定要放棄的 而先跳腳的會是紅蛆和中國
作者: kil1ua (--)   2016-07-10 11:44:00
南海沙堡 一定通通消失 就看支那人會不會一起消失罷了
作者: goetze (異教神)   2016-07-10 11:45:00
人來了卻是第一個投降的,這描寫真有趣
作者: sading7 (sading7)   2016-07-10 11:45:00
一來與中國對外政策不一致 二來為放棄中國主權埋伏筆棄11段線可能引來中國侵略太平島 所以引入美軍可能需要
作者: goetze (異教神)   2016-07-10 11:46:00
你不會真打起來時跑得比別人快吧?
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-10 11:47:00
太平島並沒有要放棄歐,台灣只是在考慮資產活化,是否租給別人而已9.2退將還沒開打就已經投降啦!怎麼會有臉說別人?如果9.2的祖先不通匪資敵叛國,被共產黨用區區500根金條就買通,當初至少都可以跟共產黨劃長江而治,真是敗家子
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2016-07-10 11:52:00
另外建議樓上真的不要理會政黑十賢者,跟牠們打泥巴仗最後只會弄得自己一身泥...@@我今早就犯了這樣的錯,檢討中....
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-10 11:52:00
不要賣完大陸之後,跑來賣台灣……真靠背
作者: hankwtc (hankkong)   2016-07-10 11:53:00
戰略上來講, 一旦南海有戰事,我軍無論如何守不住; 這時選擇有幾項: 1, 被打爆; 2, 放棄; 3, 聲明中立; 4, 租借出去。第三項又包括租借給:4-1, 中國, 4-2, 美國,4-3,其他南海國家。前這其中只有3, 4較可能,但是聲明中立或租借給中國,那擺明就是跟美日為敵,以台灣的現況,那根本就是耍白痴,只有9.2小蛆蛆想的出來。幹,以後還要不要美國保護? 9.2的思維是叛國者,昭然若揭!
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-10 11:55:00
等支那海軍被美國全殲滅,台灣再把太平島拿回來不是比較簡單?到時南海海軍最強的就是台灣了
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2016-07-10 11:56:00
樓上一下就點出重點,而這就是9.2%要的結果hankwtc大.
作者: kenichihouse (kenichi)   2016-07-10 11:59:00
戰略上來說中共打台灣我們守的住嗎照你邏輯是不是也把台灣組給美國就好
作者: hankwtc (hankkong)   2016-07-10 12:01:00
不用講美國保護,到時不但買不到美國一顆子彋,冷涼還得直接面對美國的艦隊壓力,那一種情況對台灣比較好? 就是9
作者: kenichihouse (kenichi)   2016-07-10 12:01:00
舔共可恥,舔美也沒高尚到哪
作者: yamatobar (747-8I)   2016-07-10 12:06:00
選美國如果被賣我們就認了,選中國必死,這已經是顯而易見的,而且香港西藏新疆都已經用血的教訓告訴我們,跟中國同在一起或是當中國的附庸國都是死
作者: sading7 (sading7)   2016-07-10 12:11:00
如今最可能侵略太平島的就是中國 其它國家忌憚中國不可能 所以租給美軍很合理
作者: kenichihouse (kenichi)   2016-07-10 12:11:00
現在不是好時機,真的現在租給美國能換到啥
作者: PPLsea (人海)   2016-07-10 12:13:00
所以原po贊成放棄太平島?
作者: cangming (蒼冥)   2016-07-10 12:15:00
簡單來說就是有沒有支那善液的問題http://goo.gl/VnAuqo
作者: kenichihouse (kenichi)   2016-07-10 12:17:00
南海打起來,老共真的會笨到打太平島讓台灣別無選擇要靠到美國嗎
作者: cangming (蒼冥)   2016-07-10 12:18:00
有時候真心覺得蛆蛆真是神邏輯
作者: kenichihouse (kenichi)   2016-07-10 12:18:00
又南海打起來,老美會笨到打太平島嗎
作者: cangming (蒼冥)   2016-07-10 12:19:00
放棄自慰用的九段線等於放棄太平島 都不知道這種邏輯哪來的 很好奇蛆蛆腦袋到底是怎麼長的
作者: hankwtc (hankkong)   2016-07-10 12:19:00
k大,租借給美國的好處是,一方面可以保有形式上的主權,一方面在未來如果南海要分贓時,台灣可以有名目摻一腳,一方面又可以名正言順與美國成為"盟軍"的關係。唯一要面對的只有中國的反彈,但你覺得美國會甩中國嗎?
作者: ilove360   2016-07-10 12:21:00
沒錯!不與支那賤畜9.2共舞!
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-10 12:23:00
大家不要急,等美國爸爸先清光支那海軍吧…讓子彈飛一下啊
作者: hankwtc (hankkong)   2016-07-10 12:23:00
k大,不是中國選擇的問題,而是出於台灣的利益,我們的選擇是什麼? 什麼才是對台灣最有利的? 太平島既然守不住,交給一個老大來幫守,那才是最明智的選擇! 保留台灣以後在南海分贓 的權利,到時台灣就是產油國!
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-10 12:24:00
到時南海還是台灣獨大啦…哈哈
作者: kenichihouse (kenichi)   2016-07-10 12:29:00
如果美國真的選擇要跟老共開幹他們當然不甩中國。但住在中國旁邊的小國不是美國是台灣,美國考慮的利益是他們自己的利益。太平島不是不能租,但要換到夠好的東西,要知道我們租給老美,兩岸關係就撕破臉了。還有,對美國而言,台灣很重要,但是不是真的非賣品? 還是價格夠好或是代價太大的時候,台灣對美國來說也是可以賣的?
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-10 12:32:00
沒那麼複雜啦…美國租太平島也是要跟支那打起來,現在也是要打起來,那美國為什麼不乾脆現在就先處理支那海軍?還不用租給台灣管不是更省事?
作者: kil1ua (--)   2016-07-10 12:32:00
賣掉台灣=支那潛艇可以到美國家門口射核彈
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-10 12:33:00
不是台灣是非賣品,而是第一島鏈和東亞貿易航線是非賣品
作者: kenichihouse (kenichi)   2016-07-10 12:33:00
看看美國在其他區域處理的例子,他只考慮他自己的利益,射後不理也不是不可能,對吧
作者: kil1ua (--)   2016-07-10 12:33:00
美國腦子應該沒有進水 一個台灣比十隊的航母戰鬥群有價值
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-10 12:38:00
台灣本身的軍力就是兩艘美軍航母,更不要說你要在支那門口插箭塔要花多少錢,看看放個THAAD在南韓,支那就跳腳成這樣。放棄台灣就是放棄東亞。
作者: kenichihouse (kenichi)   2016-07-10 12:42:00
所以我說是價格的問題,台灣比十艘航母值錢我沒意見,但其他東西呢? 就算台灣沒了美國還有日韓,日本才更接近非賣品
作者: geordie (Geordie)   2016-07-10 12:45:00
當初老美內部也有像kenichihouse的想法的官員,
作者: kenichihouse (kenichi)   2016-07-10 12:45:00
我想說的是,如果現階段就太過傾美,只會喪失真正關鍵時刻要跟美國要東西的動能。別對美國人太樂觀,他們不是正義之師,他們只在乎他們自己
作者: geordie (Geordie)   2016-07-10 12:46:00
但是最後仍沒有放棄,主要是麥克阿瑟去說服的
作者: yamatobar (747-8I)   2016-07-10 12:48:00
老美甚至還有像季辛吉或布里辛斯基這種連台灣民族自決
作者: sading7 (sading7)   2016-07-10 12:48:00
最好是將太平島的一個基地租給美國 讓台美共守
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-10 12:57:00
台灣的價值可不只十艘航母,八卦版上Chenglap有討論過台灣的價格和價值問題。最簡單的,可以以支那在南海玩沙填島和上面的武器花了多少錢做評估,來換算弄一個台灣這麼大的島要多少錢?更不要說台灣卡在一條每年5兆美金貿易額的航線上值多少錢了
作者: ganninian (喔喔)   2016-07-10 13:01:00
既然你這麼肯定中國會打太平島 100噸艦艇什麼時候要開回去啊 對太平島最有敵意的是越南 旁邊敦謙沙洲近千駐軍 時常騷擾太平島岸邊 蔡狗政府為什麼還要自廢武功呢
作者: geordie (Geordie)   2016-07-10 13:05:00
大人們在對摃,台灣最好躲在一邊看戲就好
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-10 13:14:00
越南可以叫美國幫忙喬回來啊
作者: houseguy   2016-07-10 13:38:00
不過越南不敢衝太平島,是怕美國還是中國...?
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-10 13:49:00
越南現在不會傻到跳到中美之間淌渾水,真的是為資源,還有很多方式可以談。事實是太平島下沒太多資源
作者: rx178mk2 (..............)   2016-07-10 14:02:00
吱吱:馬英九不放棄太平島=賣台 空心菜放棄南海主權=馬英九賣台
作者: nctabo (我在高雄天氣晴)   2016-07-10 14:20:00
如果美軍想找理由轟炸支那人工島 可藉向台灣租借太平島的手段 迫使支那必須開第一槍 因為太平島被支那視為未收復的“領土” 美軍逼支那開火即可展開局部海空戰爭夷平人工島 如果習退縮 也可重挫其在黨國內的地位看那些統派名嘴、學者上節目談國際政治 脫口而出“我們中國”就知道他們住台灣卻心向紅色獨裁帝國的心態
作者: cangming (蒼冥)   2016-07-10 14:39:00
蛆蛆腦袋是發生啥事 我怎麼無法理解他們的邏輯
作者: Orstor (..)   2016-07-10 14:44:00
美軍租太平島簽約要注明一年要買500顆雄三陸基型佈署太平順便外銷
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2016-07-10 14:53:00
百分之百同意你的結論
作者: creulfact (小黑)   2016-07-10 18:37:00
百分之百同意你的結論
作者: ChrisLiu (與冰島的思念法則)   2016-07-10 20:09:00
同意推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com