作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-29 22:40:38台北市勞工局這幾天拼命丟出一些議題
1. 要求廢除連上七天班的解釋函
2. 參與勞動部開會要求提高罰則 <
作者: sd09090 (河馬阿河) 2016-06-29 22:41:00
對的事該做
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-06-29 22:42:00柯每天被藍綠加媒體狂幹不是沒有道理
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2016-06-29 22:43:00反正剩兩年了 時間過去一切照舊
雖然會害死柯 但是 也只有現在能夠替勞工多爭取 曝光度高 希望柯能撐住QQ
作者:
chewie (北極熊)
2016-06-29 22:46:001.不是確定廢除了?
作者:
keydata (keydata)
2016-06-29 22:47:00反正柯沒下任,賴也只能下台
作者:
MADAOTW (MADAO)
2016-06-29 22:48:00故意的啊！不然資動部根本沒有誠意解決 12 天爭議而且12天只是廢止 還沒有禁止
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-06-29 22:49:00柯P這樣下去，就算倦勤不想連任，DPP也會跪求連任的，反正自己拿不下，放出來2020對小英才是威脅。
作者:
MADAOTW (MADAO)
2016-06-29 22:50:00賴打的時間點算是對的ivote勞動部才是王道
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-06-29 22:51:00身為柯粉 很希望他繼續選下一屆 但又不忍心看他被那些垃圾議員羞辱，兩難
作者:
shoe 2016-06-29 22:52:00DPP跟KMT繼續爆下去，連任根本沒有對手
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 22:53:00
所以賴沒支持兩例？
反正兩年啦 待退人士最大不是嗎 想做啥就做 怕三小
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-06-29 22:53:00每次看到他被保險套徐跟開房姦 這兩個垃圾攻擊，又因為市長身份不能反擊，看了真的很不是滋味
quiet93不要再幫DPP護航了賴的第3第4點就是在打DPP那個一例一休的臉了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 22:55:00
護航？哪裡，一例一休沒有比現在的一例好嗎？
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-06-29 22:55:00柯畢竟不像其他議會 有自己政黨的議員會幫忙坦，在台北市真的是如履薄冰，很不容易
賴算表態反對啦 看fb文第三點 他也希望休息日如加班
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-29 22:56:00自己去看臉書呀 很長還包含圖片也要我貼喔 XD
馬英九的Z>B跟quiet93的「一例一休比現在好」很像
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 22:56:00
賴要就直接說是兩例，講第四點的確就違反兩例啊
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-29 22:57:00柯不要老闆的好處 所以很多老闆正在整他呀 你看精美投資
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 22:57:00
笑死人了，請問您一例一休跟現在比的弊是什麼？
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-29 22:58:00第四點擺明就是要你做兩粒 書面排定是可以拿來當證據的
作者:
senria (≡(？)≡)
2016-06-29 22:58:00請繼續關心內湖塞車
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 22:58:00
比較好為什麼不要啊，因為沒有兩例，乾脆連一例一休都不要？耍什麼任性啊
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-29 22:59:00對呀 只是資動部有辦法搞的像賴這麼硬嗎 那我肯定支持
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 22:59:00
例假日就不能隨便加班，哪可能存在書面協定
因為之前砍的七天假 是為了周休二日而砍的 那既然無法
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:00:00
沒空服員罷工的能力，結果跟華航企業工會等級的吵鬧，有屁用
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-29 23:00:00但是資洞部擺明就是把洞放給人家鑽 你怎麼不說z>B
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-06-29 23:00:00一例一休的弊就是七天例假換成十三天休息日，例假兩倍薪，有補休，休息日前四小1.33倍後四小1.67，不能補休
我最以台北市民為榮的事 不是台北的收入跟捷運有多少而是居然有台北市的議員被市政府的警察抓到本人酒駕
讓每個所有勞工都周休二日 那七天假就還沒周休的勞工
少7天假 多13天休息日 但是 休息日可能全要加班
簡單講 如果你勞檢能做到像台北市這樣 一例一休就會比
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-06-29 23:01:00修法要靠立委幫忙 指望時力
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-06-29 23:01:00還有七天假的籌碼就被換成爛東西
較沒爭議 但如果做不到 幹嘛不定更嚴的標準？對老闆那麼好幹嘛？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:01:00
而不是在那邊只要兩例+7天，拜託，你們現在是有本事跟華航空服員一樣罷工啦，幻想自己有什麼談判本錢？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:02:00
7天例假換多52天休息日，對很多只有一例的人不好嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:03:00
不買單的東西很多啊，覺得自己一定要最好，不是最好拉倒啊
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-06-29 23:03:00quiet93不要再說謊了，是七天例假換13天休息日，沒有多52休息日喔
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-06-29 23:04:00在八卦版被打臉還學不乖嗎？
目前還是有很多月休四天的職業 他們目前是沒在周休二
沒救了 柯P還是別淌渾水 以免被黨工亂棒打死於暗巷
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:04:00
跟黃kk一樣，覺得打臉人家就真打臉喔，瞎
我覺得民怨很大部分來自假民調跟蔡裝死 dpp該修正一下了
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-29 23:05:00沒關係啦 力戰群雄
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-06-29 23:05:00那quiet93你拿出證據說多52天休息日啊
然後他們之前是有這七天假的 但拿掉後 該承諾給予他們
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:05:00
程序錯了，所以要放棄比一例更好的一例一休？！耍什麼性子
作者:
shoe 2016-06-29 23:06:00這種處理態度以後一定放火放不完，不會只燒這件事啦
要是沒辦法真正給他們周休二日 還是會被凹 那就還假吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:06:00
拜託，誰把誰當刁民？我覺得一例一休不砍7天假很好啊，是你們把非兩例的都當仇人好嗎
例如對工商團體跟勞團的態度天差地遠這樣就算真的對勞工很好的方案都要被懷疑了
那請問93 所以砍七天後怎麼會多出52天休息日呢？
其實我是贊成賴局長的 一例一休 但是加班必須補休假
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:08:00
所以你們到底是不爽過程還是不爽內容還是不爽態度？都不爽？
今天的政論大概已經把爭議釐清得很清楚了，我懶得講了，年晃時齊這種護航者也沒這樣無理取鬧。
還有明明就不是普遍落實週休二日 卻要告訴人家這樣叫做落實週休二日
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-06-29 23:08:0093先算出多52休息日吧，大家都在等你啊
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-06-29 23:09:00快算吧，別再跳針惹
下午明明有點頭緒，怎麼現在又回到“那麼好的東西你們為什麼不要?”的迴圈？
賴應該是想說你想用休息日這個名詞就用 但實質內容還是
這裡是在討論政治 政治上而言這些過程技巧態度都很重要...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:10:00
周工時40小時，一定是一天上八小時，五天上40小時嗎？
作者: vul32k6xjp6 (蒙面賭徒) 2016-06-29 23:11:00
同意ac大
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:11:00
如果不是，為什麼休息日不能是52個休息日？
差就差在，賴在為資方妥協，勞動部在為勞工妥協，這從法案中是看得出來的。說反了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-06-29 23:12:00勞基法36條就是七天一例假 舊法沒有休息日
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:12:00
啊不是不能妥協嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:13:00
媽呀，dakkk你進來淌渾水幹嘛我以前應該對你好一點的，哈哈哈哈
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-06-29 23:13:00我只是好奇問問
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-06-29 23:14:00請問39是哪裡規定的
作者:
shoe 2016-06-29 23:15:00不敢落實勞檢跟提高罰則，其他還有什麼好說的
作者: vul32k6xjp6 (蒙面賭徒) 2016-06-29 23:15:00
一例一休只有北市適用
五天上班40小時 一天例假 還多一天不能上班 就是休息日
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:16:00
工時放哪裡的問題，其他篇就有討論要要求改掉變形工時的問題
我也忘記準確算法 不過的確是7天例假換到13天休息日
講到變形工時 這次草案不但沒拿掉 還放寬單周48一天10
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2016-06-29 23:18:00其實法怎麼修不會太誇張 主要是有沒有落實勞檢
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:18:00
是啊，那幹嘛不要求修變形工時
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-06-29 23:18:00作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-29 23:18:00不要戳破.....我都沒點破了
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-06-29 23:19:00除非全台縣市都是柯P+賴的等級,才有辦法地方包圍中央吧?
癥結就一直是落實勞檢，在這沒討論之前，硬推這個“德政”就別怪人不領情。
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2016-06-29 23:21:00覺得柯如果想安享天年還是不要連任了...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:21:00
是不領情嗎？不是堅持兩例嗎？
作者: jaywall 2016-06-29 23:21:00
不懂得看財團臉色，難怪柯P會黑成這樣，其他政客都跪下去
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:24:00
提解套？我只是覺得要可能要到的東西罷了
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-06-29 23:24:0093一直跳針對事情有何幫助
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-06-29 23:24:00那到底你在吵什麼啦？既然都同意要了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-06-29 23:25:00我覺得兩例不ok 很多勞工靠加班費賺錢
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-06-29 23:25:00那也是民進黨要拿出來說服人的
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-06-29 23:25:00兩例+7天都是你在喊的。現在主流是要 兩例 沒有7天了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:25:00
所以我一開始從早上就是講要求要拉高罰則好嗎？還被罵政府不會自己拉高，怎麼現在又被另一種說法罵？
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-06-29 23:26:00民進黨要推的是 一休一例 沒有七天
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-06-29 23:26:00勞檢確實罰有嚇阻作用消滅責任制加班費確實給 這比較重要
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:26:00
兩例+7天是我喊的？好笑啦，哈哈哈哈
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-06-29 23:26:00然後咧？你用虛幻的東西替一例一休護航啊
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-06-29 23:26:00就是DPP選前吵7天 執政拉不下臉還轉彎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:27:00
虛幻個屁，我講的一直是勞工要有共識，知道什麼能放什麼不能放，而不是亂吵一通
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-06-29 23:27:00你一直說勞檢勞檢來替一例一休護航，阿民進黨是有要加重罰則嗎？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-06-29 23:27:00一例一休+7也是可以
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-06-29 23:27:00勞工 要的是 兩例 沒7天 或者是 一休一例 有7天
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:28:00
拜託，民進黨沒要兩例，你也在爭兩例啦，怎麼講到勞檢，變民進黨沒給你？？
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-29 23:28:00民進黨是執政了之後才跟大家說他的週休不是兩粒是一粒喔
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-06-29 23:28:00不過是不看好 這些重點會被改起來~
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-06-29 23:28:00今天賴希望行政院可以在法案裡面提高罰則 結果被打槍 。
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-06-29 23:28:00拿兩例來換一例一休加勞檢
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-06-29 23:28:00看看時代 一路堅持兩例而已 路線確定 也受到支持
民進黨選前不止吵七天假.還說要具體落實週休二日.卻提一例一休&85%民調.反彈才會那麼大...
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-29 23:29:00你就真的是在護航阿
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-06-29 23:29:00全ptt都看到你在護航了，現在突然轉彎說支持勞檢
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:29:00
護航？好吧，你們繼續爭取重罰2萬的兩例，慢慢玩吧
結果賴開了加重罰則的槍後 勞動部表示「再說」... 呵呵
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-06-29 23:30:00民進黨不要拿85%民調出來，把勞工都當智障 事情還不會這麼嚴重
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-06-29 23:30:00現在要搞的是例假
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:30:00
我只是覺得落實比要到什麼法律更重要罷了，談判本來就是有捨有得
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-06-29 23:30:00這個85%民調真的很無腦 沒出社會的國中生也不相信
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-06-29 23:30:00我對垃圾資方超有信心的阿 他們一定可以搞成週工時48
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-06-29 23:31:00這你也同意吧
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-29 23:31:00有腦的人怎麼可能支持那種民調 基本上那主任算是失常了
周工時48是寫入草案的 一天還可到10 都不用給加班的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:31:00
在其他篇不就已經說一例一休加7天是底線了
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-06-29 23:32:00你就別在那邊扯一例一休多好又多好，一例一休就是爛，就是垃圾
配合四周彈性工時 還可以連續兩周都給48 趕急單超棒
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:32:00
還兄弟登山勒，自以為真的很有籌碼，然後很團結啊
所以說，退一萬步說行政院是愛民如子，但推政策的程序有問題，勞工因此不買單，承認這點不過分吧？
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-06-29 23:33:00我也能接受啊可是民進黨又不是要推這個民進黨推的是一例一休
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:33:00
你們沒有統一方案就是炮火不集中，當然要堅持兩例也可以啦，我只是表達我願意用罰則換兩例罷了
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-06-29 23:33:00一開始就覺得該改善的不改善 先去弄1例1休 又去做鳥民調
1例1休加七天 可以喔 這樣有彌補到之前無法周休二日的
事件還是趕快落幕吧! 還有年改.健保.司改.教改...要推動 ...別耗在這...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:34:00
媽呀，你口口聲聲民進黨幹嘛，啊不就是要跟他抗議嗎？民進黨講什麼很重要嗎？
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-06-29 23:34:00但是要加重罰則 勞動部不是也擱置嗎
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-06-29 23:34:00就正在抗議啊，你是沒看到嗎？
作者:
shoe 2016-06-29 23:34:00這種處理態度還期待其他改革喔？繼續放火嗎...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:35:00
你們就對抗議的方向跟內容和底線完全沒共識啊沒有共識的抗議只是一盤散沙
作者:
shoe 2016-06-29 23:37:00你也沒在發文凝聚共識只是在推文一直諷刺不是嗎
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-06-29 23:37:00程序錯很大 應該做的沒先做 程序錯的又被幹譙 真慘
Dpper繼續護吧，才剛開頭就搞到這麼多人不爽，之後還想改革XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:38:00
諷刺？講我寧願放兩例拉高罰則叫諷刺？不同意見就是諷刺？
93...我服了你 從我早上上班到我剛剛到家 你還是繼續跳針...你抗爭軍師？你覺得政府（因為你說不要扯DPP 我改政府）站的住腳很ok啊 你管大家怎麼爭取？
作者:
shoe 2016-06-29 23:39:00我看你噴了一整天，不叫諷刺不然叫...？
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-06-29 23:39:00所以倒底是有什麼徵兆有透漏出兩例換罰則?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:40:00
你們這種不明確的要法，能要到什麼？
作者:
shoe 2016-06-29 23:40:00你在推文一直酸又能要到什麼？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:41:00
我贊成政府？！！唉唉唉
我超想看看最會溝通的政府變成被抗爭最多的政府~~繼續護吧支持者，加油~
作者:
PPLsea (人海)
2016-06-29 23:42:00柯P選總統
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:42:00
我才覺得你們連要什麼放什麼都不知道才好笑
對啊 你乖乖站ㄧ邊看我們爭取失敗啦 現在不是你該出來的時候 拜託 謝謝
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 23:44:00
嘖嘖，我何必這麼壞心呢，當然還是祝福你們重罰2萬的兩例能過關啦，加油阿
作者:
laman45 (米米人)
2016-06-29 23:44:00拿一例一休跟現況比？卻刻意不提受影響的七天休，我不知道是在比什麼
嘿啦 你早上跳到現在也累了 休息一下 辛苦了 有空看一下阿晃文章嘿
作者:
darkage (阿迦囉)
2016-06-29 23:46:00去你媽的資動部 出來跪著講!
作者: doggy0705 (藍小鯊) 2016-06-29 23:50:00
勞動部擺明就是要留漏洞
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-06-29 23:52:00讚
作者: zebra7 2016-06-30 00:01:00
差不多被打死了 你看DPP打到都高潮了
作者:
GO5 2016-06-30 00:03:00台灣唯一純正左派就只剩是賴香玲局長，她是敢說會做的人。
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2016-06-30 00:04:00柯是有缺點,但比起來真的比藍綠的好多了
作者:
shoe 2016-06-30 00:04:00DPP不用想拉下柯啦，上台1個多月就自爆成這樣真不簡單
作者: gn0581724 (熊掌) 2016-06-30 00:05:00
推
作者: zetarv (林林林) 2016-06-30 00:07:00
這才是勞動局嘛，其他根本資動局
作者: bab7171 2016-06-30 00:08:00
推，好長官
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-30 00:13:00賴不可能去行政院的 去了不是自我了斷就是被x
如果整個政府只有一個左派官員 那個人應該就是勞動部長弄一個事務官勞動部長是什麼意思差不多等於廢了勞動部
作者:
paul007 (破零零柒)
2016-06-30 00:15:00全台灣除了柯P應該也沒人敢用賴香伶了
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2016-06-30 00:16:00推
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-30 00:17:00就算柯是大右派 賴沒有做有違職務的事情 柯就不可能動她
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-30 00:18:00賴不是柯友友 ivoting選上前還因為遴選的事情天天嗆柯但是柯還給他這麼大的權力 完全不干涉 還幫坦你能不佩服這個人嗎？他們兩個甚至完全沒厲害關係喔 你說新的陳副市長
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-30 00:20:00當副市長前 常常上戰情事臭幹柯 最後被找去當副市長他就跟賴局長不太一樣 柯用他完全跟dpp有關係
柯真的是cp值最高的首長 當的是市長 做的卻是總統
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-30 00:21:00兩個都是用前臭幹柯 柯都照用 但跟賴培養出來的關係卻非比尋常陳副我覺得完全是利益關係 跟林副鄧副那革命關係完全不同
作者: s891050 (布魯~) 2016-06-30 00:24:00
柯批撐住……
各位可粉把握這幾天的美好時光 等風頭過了 又會有台北市政府的出包可以打的
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-30 00:25:00其實早就習慣了 隨便啦
到時候準備加倍奉還 相信王世堅趙少康都準備好話題了
作者:
paul007 (破零零柒)
2016-06-30 00:27:00最近柯的新聞有點少 都被DPP搶走了
柯這次什麼都沒做也洗白 因為有個政黨幫他拉抬...
其實並不白 只是相對某些用墨倒到頭上的 看起來白了點
作者:
paul007 (破零零柒)
2016-06-30 00:34:00如果執政剛滿一個月民眾就上街頭 會創歷史紀錄嗎
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-30 00:35:00這種包還不是kmt陷害或者是kmt號招的才好笑 廢到笑
作者: chenfrank (法蘭克) 2016-06-30 00:35:00
推
作者:
sky125a (.......)
2016-06-30 00:36:00推
如果是KMT搞得 沒什麼能量就是國民黨根本沒有站在他們對立面才這麼難下台國民黨也不是學聰明 只是也不敢違逆資方而已就剛好讓民進黨自己爆炸了
有人說一年以後要推出年金改革版本 我等不及快轉想看到時候是什麼場面
作者: taiwan1789 2016-06-30 00:46:00
推
作者:
homer00 (肥宅鄉民)
2016-06-30 00:49:00推
作者: stvn2567 2016-06-30 00:53:00
先檢討市府工時吧
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-06-30 00:57:00作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-06-30 01:01:00柯p戰情室都沒柯p 真不習慣
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2016-06-30 01:02:00D&K黨粉不用檢討北市啦.公務人員該給的一定不會少.
作者: a24362002 (月) 2016-06-30 01:14:00
推
作者: aster741 (憤世嫉俗的臭酸酸) 2016-06-30 01:25:00
推
作者:
Boyzo (Boyzo)
2016-06-30 01:27:00你dpp要誰的票自己選啦 當勞工智障是不是啊
作者:
jimmysts (jimmysts)
2016-06-30 02:02:00推
作者: p1227426 (詹) 2016-06-30 02:40:00
做正確的事 擋人財路
藍的出包藍的護航，綠的出包綠的護航柯出包，藍綠一起打
作者:
jevix (過氣小菜尉)
2016-06-30 06:03:00接部長啦…