真好笑，一樣是爭取勞工福利
只因爲華航是公股，錢是納稅人出的
答應空服員的條件
你就會說有考慮公司獲利能力嗎？
換自己爭取休假，就完全不管公司獲利能力能否負擔
反正不能給二例的公司就該死
請問為什麼同樣是勞工爭取福利，兩邊的標準卻不一樣？
講白了就是換了位置就換了腦袋啦
※ 引述《Alubasong (Moving Forward)》之銘言：
: 華航談判根本搞笑 竟然就只有全部答應這招
: 有考量到公司的獲利能力嗎？
: 國營事業群看到新政府的團隊根本軟腳蝦之後 當然群起效尤
: 要知道 國營的勞工在勞工界可以算是貴族階級了吧？福利待遇什麼都比民間好
: 民營企業最好可以這樣搞，上午喊罷工下午款包袱吧！？
: 新政府面對國營企業工會一再讓步 結果七天假這個事情面對資方一點擋頭都沒有
: 新政府上台就讓人看破手腳 如果不趕快修正頹勢 那崩盤在即！
: 先恭喜時力跟KMT了...唉！