[黑特] 長照經費

作者: rdfs (鐵翼蔽空)   2016-06-17 01:54:24
甚麼調高遺贈稅, 其實也是課不到有錢人,
課到那種不是那麼有錢, 但繳稅很吃力的那種人
祖產其實也不能應用, 一點點, 還得生出一筆錢繳稅, 幹
何況有沒有調遺贈稅, 課到的總金額, 根本沒差多少
台灣的核電廠, 建廠成本早就攤完了
現在每發一度電都是賺錢的, 發越多度電賺越多
核一廠每部機, 轉一天, 賺4~5千萬
核二三四, 轉一天, 賺1億,
核電廠是基載電源, 24小時全年無休轉下去,
每年可以賺多少自己算,
這筆錢相信很大的比例是上繳國庫,
甚麼長照、勞保年金,甚至公托經費,通通都解決了
而且空氣還很好,
這也是國外的核電廠都要延役20年的原因, 20座有18座延役,
甚麼輻射值, 廢核團體最不敢講的就是台北車站的輻射值,
比在核電廠周圍的輻射值還高,
不過台灣是民粹社會, 愛聽那些有目的,
本身不缺錢花的政客煽動,
最後對台灣是有甚麼實質幫助,
廢核不敢跟大家說會缺電,
要用綠電不敢跟大家說會漲電價,
到時漲上來, 恐怕要倒一堆店, 物價還會漲的驚人,
恐怕是馬政府油電雙漲的效應的好幾倍
而且上兆元燃料進口還會增加我國的貿易逆差, 日本就是前例,
現在我國主要貿易對手,韓國、中國, 都是低電價國家,
我國要走高電價路線, 到時是要怎麼競爭....
明明就是錯誤的東西, 還故意要拿來散播, 把它講的這麼恐懼
作者: adm123 (Administrator)   2016-06-17 01:58:00
到底是不是真的要課消費稅,林全還沒通過DPP立委這關這事是要修法,可不像國道連假免費這麼簡單
作者: taiwan1789   2016-06-17 02:10:00
為啥台北車站輻射會比核電廠高?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-06-17 02:25:00
你沒講到最重要的核廢料要怎麼處理
作者: bantex111 (大碗公)   2016-06-17 07:30:00
作者: sumins (sumins)   2016-06-17 07:39:00
擁核最不想講的就是核廢料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com