因為他們把經濟選民神話
後來仔細推敲 自稱經濟選民都是紅色台商那群啊
可能真的是
為了商業，但是不可否認的是這些人腦中不是深藍就是紅統啊!
他們有意識形態而且都是國民黨的鐵票，這些經濟選民就是台商到中國經商的人。
破洞在於，你們不是說經濟選民只看經濟利益?經濟選民是獨立思考，是中產階級
是判斷能力最強的中年人？? 蛆蛆這是你們的論述吧!
那我反問蛆蛆根據上述的描述，為什麼經濟選民要投給蔡英文?
如果你們9.2%說，投給蔡英文的沒有經濟選民。
這樣蛆蛆的論述就產生破湛，因為蔡英文609是得不到經濟選民的票，把票源催到極至的
悲劇。少了經濟選民，還真是它娘的選不贏，您說是吧?
那2016多出來的票有沒有經濟選民?
沒有，那2012的論點是要丟到垃圾桶?多出來的票只是牆頭草?那可見，管不管經濟選民
根本沒差。
有?
這樣更離奇，根據蛆蛆的論述2016蔡英文贏只是贏在國民黨經濟搞太爛
要換黨，但是國民黨都是正確的。
奇怪啊!9.2% 經濟選民是最聰明的商人、中年人、中產階級，為什麼會投給蔡英文
?
因為其他理由?不合理。因為經濟選民只看經濟。
只看經濟→國民黨經濟搞太差→所以經濟選民決定換成蔡英文?
問題出在，藍媒令一個論述－－這些人之所以是菁英是有商業頭腦，所以他們會理性判斷
，而理性判斷的結果是經濟選民認同92共識的務實性將使他們能到中國經商。
為什麼 2016他們突然被空心大法耍了 騙了，忘掉上面的論述?
藍蛆，怎麼解釋經濟選民突然忘記2012的理性務實判斷?
經濟選民沒出來投票也不合理，因為2012藍蛆說，菜無法向上的票就是經濟選民的票
。
這個BUG何解?