[討論] 4萬枚40砲彈 有沒有可能是技巧性故意講?
作者: yoyoflag (新北殺人無罪) 2016-06-09 02:54:13
4W枚40砲彈 雖然部長後來道歉 承認失言
但能當到部長 不至於那麼糟吧?
有沒有可能是故意講 要警告南海紛爭的國家?
但台灣不管武力還是國際地位
都不像美國 可以高調嗆聲
所以 有沒有可能 是技巧性
以失言做掩護 實則是警告其他國家?
但能當到部長 不至於那麼糟吧?
有沒有可能是故意講 要警告南海紛爭的國家?
但台灣不管武力還是國際地位
都不像美國 可以高調嗆聲
所以 有沒有可能 是技巧性
以失言做掩護 實則是警告其他國家?
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~) 2016-06-09 03:59:00
40高能警告什麼?
作者: adm123 (Administrator) 2016-06-09 04:18:00
不像是技巧性，只要是陳亭妃瞪大眼的樣子，馮世宽講話就有欠周慮
作者: bantex111 (大碗公) 2016-06-09 05:43:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: JamesSoong (Amari Cooper!!) 2016-06-09 06:24:00
民進黨的國防部長就是那麼糟 不要懷疑
作者: boldted (Ted) 2016-06-09 06:54:00
笨蛋一個，40高炮40年前就打不到飛機了。有什麼嚇阻作用？笑死人！
作者: minron (mini) 2016-06-09 07:00:00
寬哥威武 四萬發砲彈 就是跩來吃四萬發砲彈 你們誰先上
作者: ericcyc0194 (身輕如彥) 2016-06-09 07:38:00
那是故意給島內的人聽的-.-
作者: iamstudent (stu) 2016-06-09 19:28:00
說不定只是宣傳而已，八百壯士其實也沒八百人呀