如上面說的
64天安門事件，洪秀柱的表現就是一個賤。
還記的洪秀柱閉關時寫了多少罵人的文章
，以這個愛辯論的阿婆個性，你們認為她只能寫出那一小段根政黑板上面的
垃圾酸文一樣短的回應?還有更諷刺的，洪秀柱妳們不是笑蔡英文說話空心
，六四感言算不算是空心文，智商偏低的人就看不出來妳在寫什麼了，文章的內容
跟楊偉中說得差不多，就是奴才跪求中共原諒六四學生並且跪求民主。
阿婆柱，不然妳現在是要引用五毛黨最愛講的叢林法則?因為他拳頭大所以要務實的
不激怒中共求他開放民主?還有有不同的解讀是什麼意思?我有看過五毛黨的解釋
他們說那些學生是西方敵對勢力的陰謀，所以殺掉是應該。阿柱婆，我要接受這種多元的
解釋?
意思是我要學習叢林法則下的殘酷手段是有合理性的?
母柱 !母柱!
楊偉中他對母柱的狗屁64文章是正確的判斷，所以我去看看這種對洪秀柱大逆不道
的中肯建言藍蛆，怎麼看?
結果是腦殘護航。沒錯就是那y開頭的留言板，之前我看八卦吱說那邊是9.2%大本營
我還不大相信，這次根本沒有疑問了。這樣都能護航令人傻眼。
還有一百多個贊? 看那些藍蛆護航，他 們護航的根本沒重點
，楊偉中說的就是實話，所以藍蛆無法在言論中挑刺，基本上楊偉中都打在點上面
。因此我看了這案例後，再也不懷疑那是深藍的地方，而且也不相信9.2%說自己明事理
講是非，雖然這件事只是小事，但是楊說得就是事實，蛆蛆除了心虛還有甚麼話好說
。六四當天只有這種根虛弱的屁一樣的回應，這不就是怕了中共，連大是大非的議題
都要舔中共。
阿柱婆，妳不知道文章怎麼寫，看看馬娘娘，他夠娘泡了吧
可是他的文章寫的夠不夠清楚?雖然也有懇求的意味，但是正確價值都有寫出來。
反觀，妳那什麼狗屁回應？有不同的解讀?日本右翼也說有不同解讀啊!
可能一些納粹餘孽也有不同解讀啊!
藍綠都被基本教義派綁架，基本上藍營現在就是被9.2%主導，他們說敗選就是不夠貫徹
藍營的意志，要消滅叛徒和徹底走阿柱婆的路線才有民意，否則會被台灣人討厭，這是
9.2%和中國人的解讀。但矛盾是，消不消滅叛徒關台灣人鳥事?
台灣人哪會管你們那種內部運作的問題，除了藍蛆誰會去感受那種被叛徒攻擊的椎心刺骨
，關普通人鳥事，這是深藍的最大矛盾之一，他們取暖太久感覺不出來。
我反過來講好了，蔡英文有沒有把民進黨從小帶到大，獲取絕對勝利
，這關台灣人鳥事，那是民進黨的內部問題，死不死關老百姓鳥蛋事。
所以藍蛆的檢討一邊說要更藍一邊說要幹掉叛徒，這兩個動作才能爭取民意。
真正有問題的是那些關於國民黨會不會復活過來的問題的技術性操作
，都不是普通人關心的，因為那是貴黨的事啊!
那為什麼有一堆中立選民把這種內部技術性問題當作民意爽不爽的關鍵重點
，因為他們絕大部分都是自稱中立選民的9.2%，只有當9.2%才會對這種死不死活不活
的技術性問題有感，如果不是站在支持者立場，何必管這和民生民主無關的
茶壺裡風暴。
洪秀柱我再教育你一點，統獨問題，妳是沒指望修正了，但人權問題
該不該修正，除了慰安婦抗議日本，罵民進黨媚日，還有甚麼是普通人希望看到妳的表態
就是對中共的危害人權妳的態度是什麼，是選擇像今天這樣
像虛弱屁聲一樣還是義正嚴詞的要中共改進，董不懂啊!想走中立路線這裡就是妳這種
挺威權阿婆可以努力的地方，因為這和統獨無關是人權問題，這都做不到
談什麼改革。
洪秀柱，妳根本太川普了，如果說太陽花有做得不對的地方，也不是修正到母柱
這種另一個極端的做法。