Re: [討論] 小英的保守理性一點一滴帶民進黨重建起

作者: rial (deoo)   2016-05-29 22:53:37
※ 引述《chungrew 看板: HatePolitics》之銘言:
: 大致認同你說的 蔡英文是個保守、理性的政治人物
: 不過我的看法跟你不太一樣
: 我認為是選民的口味改變了 時代的需求也不一樣
: 假如讓蔡英文回到1980年代末期到1990年代 那個社會運動風起雲湧的年代
: 放在陳水扁的位置上 我認為她做不到、也不會去當社會運動帶頭人去衝撞體制
: 陳水扁曾因為蓬萊島案,入獄坐牢10個月,是貨真價實的政治犯
: 陳水扁的個性善於抓住機會,抓住矛盾,擴大勝利戰果
: 他自己說過『我衝突,我妥協,大家進步』
: 在那個年代,激情燃燒的歲月,陳水扁的個性才能出頭,也才迎合選民的口味
: 蔡英文在那個時代,也就是一個學者而已,發揮空間不大,很難出頭
: 而蔡英文現在能夠出頭,是在2006~2008陳水扁的聲望跌落谷底之後
: 對民進黨支持者而言,陳水扁的表現不合期待,甚至讓他們有被背叛的感覺
: 在感性沉澱之後,再加上馬英九的執政失敗
: 連續兩位,分別是藍綠政治明星的人物的執政失敗,讓選民的不再迷信聖人的光環
: 也不再沉醉於競選語言,例如六三三、黃金十年等漂亮的空話
: 理性上,選民開始願意傾聽蔡英文這樣的學者型政治人物,慢慢說理給大家聽
: 而不只是那種空喊口號、愛說大話而不負責任的競選方式
: 到了這個年代,時代背景是蔡英文這樣的理性人物容易贏得信賴
: 反而是類似陳水扁的政治人物,在現在的政治框架當中,會很難出頭
: 只能說此一時彼一時 時勢造英雄 英雄造時勢 本來就是互相影響的
: 迎合時代潮流的人,才會成為時代的弄潮兒
: 性格和時代潮流不合的人,即使很優秀,也很難出頭
講這麼多都是牽強附會
蔡英文,或者說民進黨會崛起這麼快,從地方到中央幾乎全包了
關鍵就是:馬英九
馬英九執政失敗,又急著賣台親支,讓台灣人嚇死了
這時當然就把票全都灌給對手,也就是民進黨(或柯文哲)
只要民進黨的候選人不要太差,基本上都是穩穩的當選
沒看到大家都看衰的水牛伯都差點幹掉藍營的唯一一個超級明星:剪綵朱 嗎?
2016就算不是蔡英文出來,民進黨派比較有人氣的陳菊、賴清德…出來,應該都是躺著選
蔡英文厲害的地方,就在於2008民進黨大崩盤時,她出來一肩扛下,造就她的知名度與地位
如果2008她不出來扛下黨主席的職位,等到2012或2016再出來爭取代表民進黨選總統,光靠她的學者、理性特質,有機會竄出頭嗎?在黨內就被淘汰了~~
作者: goenitzx   2016-05-29 22:58:00
武林傳說中使用獨門兵器大剪刀的 ...剪綵王
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-05-29 22:58:00
當然這也是原因
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-05-29 22:59:00
那光頭當黨主席時 DPP還是一副要死不活的樣子?
作者: chewie (北極熊)   2016-05-29 23:00:00
馬是一個契機沒錯 不過2012之後就真的是蔡英文自己把握了而且選贏總統還是有可能朝小野大 現在不但全面掌握國會 連地方也開始在鬆動了 不是隨便人可以做到
作者: dreackes (0.0/)   2016-05-29 23:03:00
2008如果不是蔡這麼漂亮的切割扁 而且努力走向淺綠說真的現在有可能還是KMT國會多數
作者: osape (oo)   2016-05-29 23:06:00
王金平在KMT不可能出頭,王是DPP最恐怖的敵人,所以呵呵了希望KMT繼續仇視王金平然後拱朱或洪這種草包,這樣DPP躺著選了
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-05-29 23:15:00
王金平 被綠營利用,, 傻傻的,,還被深藍罵,,
作者: lockall   2016-05-29 23:15:00
記得上次肯亞案時,立院也做成一個統一聲明,裡面大有把台灣當國家之意涵,洪秀柱氣得要命,之後林德福還是哪個KMT立委說下次會注意,不違背它們的92共識。結果這次KMT自己提的「權宜問題」(XD)完全背離柱柱姊的警告,柱柱姊竟然沒有生氣,我都不曉得他們到底在想甚麼~
作者: laman45 (米米人)   2016-05-29 23:20:00
會這樣想,也是蠻天才的
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-05-29 23:29:00
張口馬英九~~閉嘴馬英九~你就吹馬要給誰上就能上算了浪費時間看一篇廢文@@
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-05-29 23:30:00
繼續這樣小看和貶低蔡英文,再輸10年都不夠光看從DPP核心支持者從暴力小英時代到現在的差距就該警覺手段、眼光和城府有多深,短短幾年就轉型成功這確實有天時因素,但沒有正確帶風向與執行,絕對做不到
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-05-29 23:33:00
但是我承認這篇一部分是對的 小英和幕僚群就算再厲害馬英九不夠廢還是做不到這種地步 馬廢到過頭了
作者: Yinmomaster (白雲流水)   2016-05-29 23:38:00
別件事我不確定 蔡英文收拾國民黨是真的相當專業XD
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-05-29 23:38:00
馬政府前八年如果能繳出40~50分的成績單2014和2016差距不可能這麼大完全執政連40~50分成績單都拿不出來也算是另類的厲害更別提現在有30幾席還把自己的戰鬥力搞得像不到20席
作者: pppeeeppp (pep)   2016-05-30 00:16:00
馬英九確實是很大因素但你別忘了 蔡英文如何領導民進黨 並且整合民進黨的光是團結民進黨 和 讓民進黨派系唯她是從蔡英文的政治力和統馭力都在阿扁之上阿扁手握總統大權時 都未必能管好民進黨蔡英文在2008 民進黨負債2.5億時扛下民進黨這麼衰小 大家看不起的時候 她能夠凝聚民進黨才是真強就像是現在KMT被馬英九搞成這樣 有辦法統合KMT是真強者KMT至少還沒有負債問題 DPP的負債只能靠募款解救負債2.5億 蔡英文接到的是一大團的賽勿以2016 DPP的大成功 覺得小英是從平盤等馬英九失敗而且dpp那些派系是好惹的嗎?? 即便到2016選的極漂亮蘇貞昌和呂秀蓮 一樣是不服蔡英文阿 酸言冷箭還是齊射
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-05-30 00:45:00
2008就是蔡崛起主因 民進黨對帶領黨突破困境的人有崇高支持 就像阿扁當上總統一樣 到現在很多人還是很尊敬他
作者: Birdwood (鳥木)   2016-05-30 02:12:00
小英幾個動作 就把KMT耍得崩潰變成精神分裂 不厲害?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com