大致認同你說的 蔡英文是個保守、理性的政治人物
不過我的看法跟你不太一樣
我認為是選民的口味改變了 時代的需求也不一樣
假如讓蔡英文回到1980年代末期到1990年代 那個社會運動風起雲湧的年代
放在陳水扁的位置上 我認為她做不到、也不會去當社會運動帶頭人去衝撞體制
陳水扁曾因為蓬萊島案，入獄坐牢10個月，是貨真價實的政治犯
陳水扁的個性善於抓住機會，抓住矛盾，擴大勝利戰果
他自己說過『我衝突，我妥協，大家進步』
在那個年代，激情燃燒的歲月，陳水扁的個性才能出頭，也才迎合選民的口味
蔡英文在那個時代，也就是一個學者而已，發揮空間不大，很難出頭
而蔡英文現在能夠出頭，是在2006~2008陳水扁的聲望跌落谷底之後
對民進黨支持者而言，陳水扁的表現不合期待，甚至讓他們有被背叛的感覺
在感性沉澱之後，再加上馬英九的執政失敗
連續兩位，分別是藍綠政治明星的人物的執政失敗，讓選民的不再迷信聖人的光環
也不再沉醉於競選語言，例如六三三、黃金十年等漂亮的空話
理性上，選民開始願意傾聽蔡英文這樣的學者型政治人物，慢慢說理給大家聽
而不只是那種空喊口號、愛說大話而不負責任的競選方式
到了這個年代，時代背景是蔡英文這樣的理性人物容易贏得信賴
反而是類似陳水扁的政治人物，在現在的政治框架當中，會很難出頭
只能說此一時彼一時 時勢造英雄 英雄造時勢 本來就是互相影響的
迎合時代潮流的人，才會成為時代的弄潮兒
性格和時代潮流不合的人，即使很優秀，也很難出頭