[討論] “取代kmt”與“變成kmt”的差異?

作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2016-05-29 14:54:54
會問這個問題呢
是因為看到八卦板同標題新聞的相關討論串
如下......
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464424195.A.652.html
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464424543.A.101.html
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464431126.A.77B.html
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464437330.A.A9F.html
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464453233.A.CAD.html
我很納悶啦
假如金門王有一天被他的老闆開除
說:
“你今天就可以滾了
不用再來上班了
因為已經找到人可以取代你了
你現在的這個位子已經有更優秀的人員替補了”
然後金門王就很納悶地說:
“怎麼可能?
絕對不可能的!
那個人寫不出來我這樣的文章的
而且喜歡看我的文章、
會大力轉發我的文章的人
跟那個人的閱聽眾又不重疊?
他怎麼可能能取代我?”
老闆:
“滾吧!別再講些丟人現眼的話了。”
心裡OS:
“他要取代你的位子 比你優秀就好 何必要變成你
更何況
你的受眾 某阿進正在轉型 由他來接收就好了啦
雖然 阿進的受眾會有些受不了轉到新人那邊
但是 本公司的整體顧客人數是大大提升了呢”
啊......我到底在講什麼? XD
請問一下時代力量要取代kmt
跟能不能接受全部所謂kmt選民有什麼關係啊?
作者: johnny9667 (大八)   2016-05-29 14:56:00
時力取代的意思是說以後變成DPP和時代力量的對抗不像傳統過去的藍綠對抗
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-05-29 14:58:00
因為若是KMT仍握有20~30%的支持度 即使他們可能無法執政 但在三方角力下 都無法實現正常DPP VS 時代的政黨輪替競爭 三方車輪戰的變數非常大光是立委選舉就很複雜 DPP跟時代若是競爭對手 當然是殺到底 但又不能無視KMT在該區的候選人可能勝出到底是競是合就搞不完了除非是KMT真的只剩小黨支持度 多數群眾流向DPP跟時代才有可能實質取代藍綠對決
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-05-29 15:02:00
基本上你期待kmt少於二十趴本來就不太現實
作者: chihchan ( )   2016-05-29 15:04:00
推時代力量
作者: PPLsea (人海)   2016-05-29 15:05:00
KMT必將再起!柱柱加油!
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2016-05-29 15:07:00
以我的觀察 KMT在台北的中高齡支持度目前還是牢不可破每4年就多百萬首投族 這部分還看不出KMT有吸收能力能仗著中高齡鐵票 他要撐個10年沒問題
作者: johnny9667 (大八)   2016-05-29 15:09:00
如果肯禮讓,KMT會更少席,像是我內湖選區,就因為分票才會輸,反而讓KMT的立委選上如果DPP肯禮讓去整合某些選區
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-05-29 15:11:00
有禮讓有整合 就不是政黨對決了...那就不是取代藍綠對決 而是依然陷在裡面
作者: johnny9667 (大八)   2016-05-29 15:13:00
現在共同目標是極小化KMT,要取代藍綠對決哪有這麼快至少還要5~10年後,才有機會.這本來就是漸進式過程
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2016-05-29 15:27:00
插一下嘴 20年。
作者: durg (........)   2016-05-29 15:28:00
八卦版的意見是:kmt的死忠支持者,三年內應該總有三成左右這些人應該不至於在這一屆選舉就徹底消失時代力量被設定的位置,是比較深綠,偏左派的定位時代力量應該在一兩屆選舉中,不會那麼快擴大到取代kmt
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2016-05-29 15:35:00
但事實上 *我除了蔡小英 從來沒有投給dpp過哦 在我同溫層的 深藍家庭跟眷村後代 投給NPP的不少 不是不投給kmt那dpp就投得下去 : D傾向哪個政黨接下來取決於的是該選民最重視的議題 而非什麼顏色、顏色深淺、血統、統獨了
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-05-29 15:42:00
樓上的說法是理想值 除非50歲以上的選民都消失不然一堆只看顏色投票的 年紀越大越明顯...
作者: kevinet7410 (自由王)   2016-05-29 15:44:00
取代是指取代他大黨的地位吧…
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2016-05-29 15:51:00
我再說一次... 20年。
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-05-29 15:52:00
KMT的死忠支持者只能靠時間淘汰20年差不多 現在的年輕人變4 50歲+清KMT黨產等遺毒
作者: pppeeeppp (pep)   2016-05-29 16:54:00
這四年就是清黨產 把黨營事業回收繼續瞄準那些國民黨的區域 民進黨進行整合下次要再拉下國民黨立委 我認為不會比這次困難立法權和行政資源都在民進黨手上 國民黨只是待宰羔羊當國民黨失去利益 沒有資源可以綁樁 就是瓦解之時而且國民黨從2014潰敗之後 到現在仍沒有進行改革檯面上沒有有力的領袖 只是一群烏合之眾 散沙一盤連宋之後 有馬英九象徵清新形象改革百年老店的新希望請問現在靠誰?洪秀柱吳敦義王金平胡志強郝龍斌蔣萬安kmt大敗後有馬英九 dpp大敗後有蔡英文 如今kmt要靠誰?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com