Re: [新聞] 軍冤案太多…洪慈庸:不能光靠一立委

作者: mstory (m的故事)   2016-05-29 14:28:50
※ 引述《STIKFAS (HI~)》之銘言:
: 紅:
: 我家人被軍方弄死了喔! 快支持我選立委!
: 我要幫我弟弟跟廣大的軍方冤案眾親屬討回公道
: 謝謝大家! 把我送進立法院! 我一定會為眾親屬討回公道的!
: 親屬:
: 我兒子去年.........
: 紅:
: 喔! 我還有很多案子! 軍方的事情請尋求軍方申訴管道噢!
: 親屬:
: ..........
: 幹你媽的屎袋利尿!!!!!
http://capitol.tw/people/manifesto/%E6%B4%AA%E6%85%88%E5%BA%B8
這裏面
我沒看到任何一句話是講說要幫他的弟弟跟廣大的軍方冤案討回公道耶
你要不要找出來任何一個他參選時
有講要幫所有的軍方冤案討回公道的宣言
給大家看一下啊?
而且他身為一個立委
又要如何替他家討回公道?
我還以為這是司法院的事耶
怎麼會變立委的事了?
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2016-05-29 14:35:00
不過她弟弟的案子就這樣算了嗎? 沒有要重啟調查?不是說黑幕重重 洪仲丘是知道天大秘密所以被滅口?
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2016-05-29 14:45:00
選上了要忙別的事 弟弟的案情先放一旁吧 四年後還需要拿出來用呢
作者: lockall   2016-05-29 15:13:00
為什麼有人可以對前陣子才開過的軍冤公聽會視而不見XD
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 15:15:00
中間的一段文,”她提出的政治改革的政見有政黨改革、促進軍中人權、國會透明化和下修罷免法門檻。”什麼叫”促進軍中人權?不處理軍冤案,是要促進什麼東西?^0^
作者: lockall   2016-05-29 15:20:00
26號才開過公聽會,何來不處理????你這麼關心洪慈庸是否有處理軍冤,公聽會的影音檔,你有去找來看嗎???????????????????
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 15:24:00
當初洪仲丘案!洪慈庸應該也要秉持現在的說法,這是國防部的事,繼續交給國防部處理!^0^
作者: lockall   2016-05-29 15:26:00
喔喔,所以現在是發現洪慈庸有在做事,因為媒體斷章取義所以開始拿「當初」來說嘴是嗎?XDDDDDDDD 笑死
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 15:34:00
看不懂話嗎?那是講前後不一,過河拆橋!^0^
作者: lockall   2016-05-29 15:35:00
除了近期的軍中不當處遇事件,過往塵封已久的軍冤案也在近年一一浮上檯面。上任以來幾乎全國的案件都湧入慈庸辦辦公室,同仁無不是盡力處理,也正著手制度面的改變,推動《軍冤條例》。不過要真正創造改變,除了靠民代來監督、建議、立法,政門也必須一起來配合,讓訂定的法律得以被妥善落實。行政院與立法院務必攜手合作,讓人民引頸期盼的改變真正實現
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 15:36:00
洪慈庸當初和其他軍冤和一樣,繼續交給國防部處理,會有”萬人送仲丘”?她會當的上立委嗎?^0^
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-05-29 15:36:00
蛆蛆只會抓語病還會幹嘛 做多少事也不會去理解的
作者: lockall   2016-05-29 15:37:00
以上引自紅的臉書,請問哪裡有推給國防部、以及說不處理軍冤,你所謂的過河拆橋他的確是因為洪仲丘再變成公眾人物但請問哪裡有你說的「選上就過河拆橋」?你怎麼不說顏恆寬靠家世背景變成公眾人物,選上根本沒在做事咧?顏寬恒
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 15:54:00
顏靠地方關係當上的,你認為,顏地方關係經營得不好嗎?洪靠弟弟軍冤案當上的,所以,今天就不應該抱怨軍冤案都找她!^0^
作者: lockall   2016-05-29 15:54:00
他哪裡有抱怨??如果你覺得他有抱怨,那他是抱怨後擺爛呢,還是有抱怨後
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2016-05-29 15:56:00
她還是回去當她的小助理就好 也找到小鮮肉老公了不是?
作者: kil1ua (--)   2016-05-29 15:56:00
XDD 五十拳再世了嗎?
作者: lockall   2016-05-29 15:56:00
有在處理? (你到底去看公聽會影片沒,這麼關心就要去看啊!)
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 15:56:00
你沒有搞錯吧?你去看標題 吧!^0^
作者: womf (魔獸)   2016-05-29 15:56:00
洪是靠弟弟軍冤案選上的wwwww 照你這說法尤媽媽怎麼沒選上
作者: lockall   2016-05-29 15:57:00
所以你是以新聞媒體來判斷洪慈庸有沒有擺爛喔我以為大家都知道台灣媒體水準堪慮,都學會要自己查證、判斷後下結論,而不是單方面相信媒體之言欸
作者: womf (魔獸)   2016-05-29 15:58:00
講的洪像是靠弟弟躺著選 抹去她所有的努力Zzz
作者: lockall   2016-05-29 15:58:00
原來還是有人無法獨立思考喔
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 16:02:00
我沒否認助理的能力喔,我是不贊同洪慈庸的態度呢!^0^
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-05-29 16:02:00
繼續跳篇也沒用啦
作者: lockall   2016-05-29 16:03:00
那你怎麼不說顏寬恆的地方關係絕非靠他一人之力,是地方派系、鎮瀾宮裡的人維持得很好下次派鎮瀾宮的廟公出來選阿
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 16:08:00
顏的態度不是也是要求助理經營好地方嗎?所以,他的態度跟著助理的能力是合一的啊!洪慈庸不是喔! 助理能力強,她卻是抱怨!下回推助理就好,也是素人參攻!^0^政!
作者: lockall   2016-05-29 16:09:00
你哪裡看到他在抱怨,只因為媒體說的嗎?然後他有擺爛?????顏寬恆問政爛到不行,怎沒見你監督指責阿XD。桐花順問了爛問題,你監督指責了嗎,這可是立委和助理都沒做好阿哈哈哈哈我常看立院質詢、審案影音 要我再舉更多例子嗎XD
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 16:13:00
我沒說我支持顏啊!我只說他要做好他原本當上立委的原因啊!^0^
作者: lockall   2016-05-29 16:14:00
那洪慈庸最近才開過公聽會,正在推軍冤條例請問哪裡有沒做事呢?還是你只是想為黑而嘿,單方面聽媒體,低估自己的智商及判斷力,單方面相信媒體,就只會黑一個人?
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 16:23:00
要推”軍冤條例”!只會擔心案例不足,怎麼會說軍冤案都找我呢!這種抱怨的話! 所以,洪慈庸的態度前後不一,過河拆橋,不對啊!時代下回推助理素人參政就好!^0^
作者: lockall   2016-05-29 16:24:00
你所謂的抱怨,不就是以媒體的話來判斷嗎我很相信你有極高的智商欸,怎麼會片面相信媒體!而且你上篇也說你有看公聽會影片,自己也親眼證實他不是沒做事,怎麼會說過河拆橋咧?還是你不懂過河拆橋的適當用法? XDDDDD
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 16:27:00
你是不是時代的助理啊?怕拆了老闆的台!^0^
作者: lockall   2016-05-29 16:28:00
不是餒,哪個立委有做事我就支持誰啊比方說KMT新住民立委林麗蟬,之前質詢張善政提出的新住民文化願景,以及對新政府南向政策的配合,就相當不錯啊我覺得片面相信媒體,不願意親自去看麗遠影音,透過立委透過立委所釋出來的訊息(FB、工作紀錄等)來論斷,那就非常荒謬。台灣不需要更多抹黑阿
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 16:33:00
那就對了! 有做事,不抱怨,當然會支持!所以,我也是贊成時代助理出來選啊!他們有能力啊!為什麼要推洪慈庸呢?^0^
作者: lockall   2016-05-29 16:35:00
重點是洪慈庸沒有沒做事阿,你不是看了她開的公聽會嗎?你是不是只想黑洪阿。是的話直說好嗎不然我一直在等你有相當證據的論述出現欸
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 16:37:00
這就是洪慈庸親口的抱怨!http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=150778
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-05-29 16:38:00
哈欠 看不懂內文就算了
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 16:38:00
特別抓三立的,免得又說是抹黑!^0^
作者: lockall   2016-05-29 16:39:00
咦?裡面不是寫她不是抱怨軍冤案太多,而是希望「跨部會合作了」嗎?新聞裡面這樣寫欸。新聞裡面都寫本人澄清了,你怎麼沒看到阿 @@
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-05-29 16:41:00
有人是以為立委可以跨過國防部跟法務部去做判決了吧
作者: lockall   2016-05-29 16:42:00
而且我以為三立自從把「台劇」改稱「華劇」後就變成綠皮紅骨的這個事實,已經眾所皆知了XD原來還有人天真的以為三立是泛綠媒體XDDDDD
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-05-29 16:43:00
新警察還會認為泣台是綠的 六四都消音了
作者: lockall   2016-05-29 16:44:00
嘿咩XD
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 16:46:00
不然你認為哪個媒體不是藍的或紅的,而是綠的好了?^0^
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-05-29 16:46:00
所以你到底有沒有看內文啊?
作者: lockall   2016-05-29 16:47:00
不管藍的綠的紅的,我認為自己多方查證和判斷最重要喔你相信新聞標題,可是妹為洪慈庸又有澄清,在兩相矛盾之下,我會再去多找一些資訊,比方他實際作為,以及本人臉書較完整的說明當我們一邊罵台灣媒體素質低落時,是否也曾注意自己被牽著走了呢?
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 16:50:00
你說的那些,你也不會認為,那是她的推脱之詞, 只是,難道當初洪仲丘案時,她也會希望國防部繼續處理嗎? 卻要求其他軍冤案國防部繼續處理!^0^
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-05-29 16:51:00
所以 我問你 洪案最後怎麼處理?
作者: lockall   2016-05-29 16:51:00
軍冤,最後本來就是要國防部處哩,洪仲丘的案件也是找立委,然後交由國防部處理呀
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 16:51:00
我也不會太相信媒體,我最愛看不同陣營的說法!^0^
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-05-29 16:52:00
洪案變成不是國防部處理 不是法務部處理 由哪位特權人士處理了嗎?
作者: lockall   2016-05-29 16:52:00
難道立委能判斷事件對錯,然後給予行為不當的士官判刑嗎?你也不太相信媒體,可是你找了三立來證明洪慈庸在抱怨?聰明如你,是否不小心中了媒體的陷阱?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-05-29 16:54:00
凱道抗議是抗議軍檢的草率跟國防部的處理不當 但有誰跨權下去處理?最終不仍是回到司法體系審判 由國防部處分失職人員?還是你始終搞錯了洪案抗議的意義?
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 16:55:00
你說對了,第一步就是找立委協助! 所以,洪慈庸抱怨軍冤案都找她,就是錯的!^0^因為,她現在就是立委!^0^
作者: lockall   2016-05-29 16:55:00
可是你貼給我看的新聞裡面不是她有澄清沒在抱怨?你相信新聞說她有在抱怨,卻又不相信新聞說她沒在抱怨你是不是...不聰明阿XD
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-05-29 16:56:00
所以?洪有拒絕協助了嗎?你自己貼的報導內文有看了嗎?一下子說自己不相信新聞 一下又拿標題出來跳針?
作者: lockall   2016-05-29 16:58:00
真心想黑一個人,怎樣都可以黑 (嘆)
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-05-29 16:59:00
要黑人前起碼也把人講的話看完…
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 17:01:00
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-05-29 17:01:00
所以洪有拒絕協助了嗎?你貼的報導要不要再看一下啊?
作者: lockall   2016-05-29 17:02:00
你貼的影音連結,不就剛好是剛你貼的三文字稿立新聞嗎?阿那篇文字稿,不就說她在澄清了嗎?????還是那句,你相信新聞說她在抱怨,又不相信新聞說她沒抱怨,不是很奇怪嗎?
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 17:04:00
記者前後報導不用看,就看洪慈庸對林全所說的話!^0^
作者: lockall   2016-05-29 17:04:00
她有說她不幫忙???????????你不也看了她的公聽會影音?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-05-29 17:05:00
所以你聽別人講話只聽不到10秒嗎?
作者: lockall   2016-05-29 17:06:00
另外她有在自己臉書寫比較完整的論述,怎麼不一並參考呢?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-05-29 17:07:00
很簡單啦 洪有沒有協助軍冤案?洪有沒有拒絕軍冤案的協助?
作者: lockall   2016-05-29 17:07:00
不去督促桐花順多了解台灣道路,不督促頂新門神把法學緒論補強,卻督促一個還不會應付媒體的菜鳥立委
作者: lockall   2016-05-29 17:08:00
台灣真不缺這種厲害公民
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 17:08:00
你剛剛已經說了,第一步就是找立委協助, 所以,洪慈庸直接抱怨陳情都跑到她這裡,就是不對!^0^
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-05-29 17:11:00
所以洪有不協助嗎?你不是看了軍冤的公聽會了嗎?
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 17:12:00
我不是用高標準要求洪慈庸,我只用最低她當選的原因標準要求她呢!^0^
作者: lockall   2016-05-29 17:12:00
所以你不是看了她的公聽會了嗎?有開公聽會,代表一直有在運作,怎會沒達標?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-05-29 17:13:00
所以洪哪裡沒協助軍冤案這個標準了?不如這樣說吧 你覺得洪哪裡沒做到標準?
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 17:15:00
所以,我說她助理很強啊,但是,洪慈庸態度不對啊!^0^
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-05-29 17:15:00
是沒協助軍冤案?還是拒絕了軍冤案的協助?
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 17:16:00
贊同時代下回推助理素人參選啊!^0^
作者: lockall   2016-05-29 17:16:00
好弱的論述...........我還以為你很聰明,真是令人失望XD
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-05-29 17:18:00
所以洪根本沒有不做事嘛
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 17:20:00
彼此彼此,我也不覺得你論述好,護成這樣,害我還以為你是的時代助理還是她男友呢!^0^
作者: lockall   2016-05-29 17:20:00
我前面不也說了KMT林麗蟬的好話嗎XD哪個立委有在做事,我就幫誰說話,就這麼簡單阿
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 17:22:00
我也是啊!所以我覺得洪的助理有在做事啊!下回就助理上囉!^0^
作者: lockall   2016-05-29 17:23:00
你單純想黑洪就直說吧XD桐花順立委、助理一起偷懶,怎不見你開罵
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 17:31:00
這裡是在談洪慈庸,又不是在講其他人!^0^
作者: lockall   2016-05-29 17:32:00
XDDD 最新一篇關於這話題的PO讓我得到開釋了文真希望你都一直維持這種水準,加油囉!XD
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 17:47:00
那篇也能夠讓你開釋!早說嘛,浪費了那麼長時間! 那篇算開釋文,就知道你的程度了!^0^
作者: pttkakac (luluman)   2016-05-29 20:50:00
lukeloo別浪費時間在愚蠢的人身上
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 21:16:00
一開始只能假設他學富五車有腦,誰知……^0^
作者: cftyujmnbvgh (cftyujmnbvgh)   2016-05-29 21:45:00
樓上...你才好笑,就問一個簡單問題,哪些事情是只洪助理做的?你扯助理只是想說洪沒能力,可是問你助理做了什麼事洪做了什麼事,結果你也講不出來,只能跳針我把你的回文重頭看到尾,除了一直跳針助理以外就沒有別的論述了...真是浪費時間
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-29 22:05:00
最好洪的助理都沒有做事,洪還拿的到那些資料開的了公聽會,你說說公聽會的哪些資料是誰準備的囉!^0^這問題更簡單吧!^0^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com