[轉錄] 學運撤告/法律事件 竟政治定調

作者: chou5566 (5566)   2016-05-26 10:09:35
孫揚明/資深媒體人(新北市)
行政院長林全決定對太陽花學生撤告,法務部長邱太三表示支持,他的理由是「太陽花
學運事件應是某些單位沒有處理好才引發學運分子抗爭,因此行政院定調不是法律事件」

法律事件,政治定調,莫此為甚。
逾越法律的抗爭是否完全無罪、抗爭是否可以為所欲為而無界線?如果無界線,就講清楚
;好讓大家知道,只要有行政權在手,可以為所欲為;大家可一起玩一起衝。如果有界線
也請講清楚,此一界線的規定者為何?是行政院還是法律?如果是行政院,那大家以後搶
政權即可,不用顧慮其他,反正只要政權在手,就不會有事。
如果是法律規定,依法律之前,人人平等的基本原則;那麼明天就去衝立法院和行政院試
試,看看法律是不是主張人人平等。因為太陽花的學生可以不被告,為什麼我不可以?這
是什麼法律?這和美國當年歧視黑人的「祖父條款」有何不同?一個法律人的和稀泥,後
果是很嚴重的,尤其是法務部長。
一個最可以比擬的例子,應該是美國七○年代學生反越戰抗爭;美國政府當年處理的方式
,還是該如何處理就如何處理。雖然最後是尼克森政府釜底抽薪,從政策著手,結束越戰
,才解決這場抗爭;但對於抗爭,美國政府和警方作法,還是依法該如何處理便如何處理

http://udn.com/news/story/7339/1717524
現在就是學生最大 什麼都要聽學生的 不聽的就是保守封建老古板
民粹治國正式升級成屁孩8+9治國
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-05-26 10:11:00
告訴乃論之罪被害人本來就有撤回告訴的權利啊~別無視妨害公務的案件喔~
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2016-05-26 10:20:00
告訴乃論依法是可以撤告,有啥法律問題?
作者: Fongin (步萊恩)   2016-05-26 10:29:00
學運提告/政治事件 竟法律定調
作者: SurfacePro4 (Surface Pro 4)   2016-05-26 10:47:00
樓上XDDDDD 統一說詞再來好嗎
作者: mayjan   2016-05-26 10:59:00
一看就知是匪媒
作者: r1000000 (狗屁昭)   2016-05-26 12:07:00
這黨工ID完全沒自己的思想全部文章都是轉貼新聞,500真好賺
作者: bimmers0 (be it)   2016-05-26 14:43:00
明明政治事件

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com