說真的 每次看美國總統的演說
不管是小布希或歐巴馬 可能不同意他的看法
可是對於他的演講 內容 台風 都非常敬佩
感覺台灣政治家的演說能力 差了不只一籌
我不知道原因在哪？
但是我感受還蠻深刻的
台灣政治家講稿 往往只讓我感受到八股 教條 了無新意 重申既有立場
美國政治家也有重申既有立場 但它們的台詞更動聽 包裝也更精美
風度翩翩又平易近人 很有幽默感
對 差最多的就是幽默感 自我消遣的功夫
反觀台灣 感覺國內的政治家談話都很無趣
大家會這麼覺得嗎？

恭喜你 你會發現西方國家的文組能力是S 我們是C

而且人家的理工能力也是S......

怎麼說呢？人家從小就有這種大家一起虎爛...不是 是發表自己意見的風氣，自然口條差不到哪去

台灣語無倫次的草包屁話空心蔡 都能當總統了

所以國民黨還能輸給蔡英文，表示真的該倒一倒

歷代黨主席演講能力和口條最差的蔡英文 KMT還打不贏...

嗯？敢問diefishfish，能否請你舉幾個蔡英文草包屁話空心的例子？

完全認同看希拉蕊演講，真的是讚嘆，反觀……

小布希還好吧 近代很強的是雷根、柯林頓、歐巴馬

小布希被大家罵很慘，但說實話他的胸襟還蠻開闊的他忍受批評的耐心很強，而且常常自我解嘲當然現任總統 Obama 是真的很經典

你看課堂上發言 西方學生超踴躍 我們是禁聲怕被叫到

好不容易出了個阿扁，就被關到漏尿啊

他們真的比較有幽默感

還是要實幹比較實際,羅法務部長口才在好有用?