[黑特] 台北巨蛋已死!!

作者: outsider666 (局外人)   2016-04-17 03:15:17
柯P的巨蛋死了!!!
原本2016完工,變成2016和議解約!!
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150508000568-260107
大巨蛋合約是合法但不合理,姚立明老婆都這樣說了!!
怎樣不合理?每個人觀點不同!!
至於賠錢給遠雄與否,台北市政府賠定了!!!
小英當總統以後會作球幫柯P嗎?她恨不得把柯P打掛,2018民進黨自己出來選!!
這點從最近的議會和政論節目都看得出來!!
有人說當初大巨蛋標案還有洪鼎公司,幹!!
如果今天洪鼎公司得標,馬郝鐵定死。
資本額7700萬的太極雙星公司,標台北雙子星就一堆問題了!!
如果資本額只有2000萬的洪鼎公司標到大巨蛋,那才真的有鬼咧!!
如果柯P後續解約後讓洪鼎公司承包,鬼上加鬼!!
也有人吹捧竹下工務所的巨蛋最安全,遠雄的巨蛋好危險又不能打棒球我聽你在放屁!!
遠雄現在的配合廠商是美國的poplous,poplous是現在全世界蓋最多巨蛋的事務所,也是
目前蓋最多棒球殿堂美國職棒大聯盟球場的事務所!!你覺得他們會去蓋一個不符合國際棒
球場規範的球場嗎??他們設計的圖也符合台灣消防安檢法規,也符合世界法規!!麻煩劉培
森建築師和竹下工務所告訴我妳們哪一點贏過poplous?
說變更設計圖,而停工!!請問停工不准動工要怎麼去修改回來?一般來說都是罰錢修改回
來或送變更設計圖送審,只要合乎現行法規就能繼續動工修改!
拿最早的原始設計圖說多處變更,請問是否有去比對後面送審的變更設計圖?後面送審的變
更設計圖是否有符合法規?如果不符合建築法規的話,就解約啊!!為何要和議解約啊?
現在還有人認為台北市政府不用賠錢的真的是低能兒無誤,台北市政府有法務局長楊芳玲
咧!!
如果真的台北市在現階段合約上站的住腳,提什麼合議解約啊??直接解約就好了啊!!連錢
都不用賠了!
工安有問題嗎??也說不出個所以然來,一個竹下工務所吉田克之設計的軟體,草皮不能走
忠孝東路、光復北路、市民大道更連松山文創園區都不能跨過!真是它媽的天才軟體!!
全部疏散的人都是護樹盟的嗎??結果護樹盟跑去華山文創大安森林公園踩草皮當文青好開
心喔!
還有人說,馬路上都車在跑人會被撞,也是低能!!忠孝東路、市民大道綠燈行人無法通行
不會跨去光復南北路嗎?
光復南北路綠燈,忠孝東路行人可以通行不會往國父紀念館撤退嗎?
巨蛋必拆無誤了!!因為和議訴訟破裂上法庭,不知道又要打幾年了??
官司還沒打完之前,巨蛋根本不能拆除或作任何事,那些鋼筋等原料早救生銹要打掉重練
了!!
370億目前看來是遠雄自己喊爽的,可是真的打官司以後台北市政府敗訴應該不止370億了
!!
郭正亮自己也說,遠雄喊出370議應該不是亂喊有憑有據有發票的才對!!
官司打幾年以後營造成本、銀行聯貸利息、訴訟費用等,我猜可能超過370億了!!
還沒正式解約之前,台北市政府無權找其他廠商承接!找中信嗎?
鄧家基低能到破表,賠償費用由承接廠商負擔台北市政負一塊錢都不用出,別傻了啦!!
找中信,官司幾年以後先花幾百億幫台北市政府解約,接著空盪N年,一堆建材風吹日曬
雨淋還堪用嗎??承接者又要花一筆錢整修!然後又要配和柯P的吉田克之逃生軟體拆掉一堆
附屬事業誰要作?
說幫馬郝擦屁股!!不用啦!!直接告啦!!郝洨兵又不是民意代表,一介平民而已先辦他啊!!
等520以後再辦馬狗!!
如果都無罪的話,柯P是否要瀆職罪送辦?
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 03:24:00
馬郝這麼多年都蓋不完 你怎麼覺得2016可以完工?
作者: x6urvery (魁)   2016-04-17 03:26:00
要送也先送馬郝
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 03:28:00
到現在還能覺得大巨蛋不是弊案 那監察院彈劾那些都假的?
作者: abcd5566 (aa)   2016-04-17 03:30:00
弊案能說不是弊案 消毒真是一流XDDDD不過鄉民是不會這麼容易被帶風向的 加油好嗎
作者: outsider666 (局外人)   2016-04-17 03:35:00
我認為是弊案就趕快提告郝洨兵,等520再告馬狗!!
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-04-17 03:36:00
還在那邊馬郝,大巨蛋現址是阿扁欽定的,也是扁時代(2006的行政院工程會裁決遠雄申訴有理由,北市政府異議處理結果於法不符,要馬的北市府繼續蓋的太陽花是那個時候還在喝奶所以通通假裝不知道?整天在那邊馬郝,王瑞德還有一個胖子立委整天在謝志偉的節目斂消味,太陽花就照背如流都不自己翻翻資料和歷史?
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 03:41:00
天啊 還在提阿扁XD
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 03:43:00
河粉還在嘴硬 讓人搖頭
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 03:48:00
當年遠雄申訴成功 是馬自己宣布流標的程序有問題好嗎XD馬郝拿阿扁救援 真的不要臉到極點合約是馬郝自己簽的 還是阿扁逼他們簽的?這種垃圾的理由都能拿出來詭辯 馬郝到底知不知恥字怎麼寫?難道也是阿扁叫他把權利金改成0嗎? 是阿扁叫你亂變更設計嗎?垃圾政客 垃圾到極點了這種人居然還有人護的下去
作者: hank28 (此格空白)   2016-04-17 03:54:00
吵來吵去也改不了台北不止沒了這顆蛋還要賠錢的結果而會沒了這顆蛋還賠錢可以完全說是柯p的錯本來就算0權利金 至少北市政府除了給地之外沒花一分一毛現在呢 不只沒蛋 還要賠錢 拿回了地說是塊黃金寶地?那是中央提撥的地 主要還是要作體育方面的用途
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 03:56:00
本來可以每年拿到的權利金 全沒了 你居然可以說沒損失一分一毫?
作者: hank28 (此格空白)   2016-04-17 03:57:00
在用途被限制的情況下還說能拿來蓋社宅來生錢?
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 03:57:00
你知道什麼叫機會成本嗎?你知道什麼叫機會成本嗎?你知道什麼叫機會成本嗎?
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 03:57:00
一直講合約 媽的今天毀約的就柯文哲 河粉還在這邊護航 真他媽的無恥
作者: hank28 (此格空白)   2016-04-17 03:58:00
不要提那種幻想中的權利金 如果柯神真的能找到第三方
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 03:58:00
還有 你哪隻眼睛看到柯決定要拆蛋了?
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 03:58:00
變更設計=違約?你不是工程界人士別出來獻醜好嗎河粉
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-17 03:59:00
當然合法啊 不合法我才納悶咧 國民黨把持國會67年 是要怎樣不合法?所以你對合法兩個字的追求就只是這樣子嗎?原來只要土匪自稱政府 然後他說的一切所謂的「合法」就真的是合法了 那哪一天他拆你家房子的時候他也說合法你應該也會乖乖就範吧?什麼?你說國民黨不可能幹這種事?那你知道蔡英文她們家以前就是晶華酒店前面那一塊地嗎?國民黨當初徵收名義說是要蓋公園 結果他們蔡家只好自認倒霉摸摸鼻子認了 結果最後有蓋公園嗎?沒有 這你說合法不合法?你認為合法啊?我認為土匪咧
作者: hank28 (此格空白)   2016-04-17 03:59:00
柯神就真的變神囉 趕快去找吧? 一切都藏在那裡囉
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 03:59:00
Gn 你哪隻眼睛看到我說變更設計等於違約了 護航護到神智不清?
作者: hank28 (此格空白)   2016-04-17 04:00:00
反正柯還有兩年多 慢慢玩沒關係 @_@.蔡更有四年的時間可以玩 台灣好好玩~
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:00:00
要罵大家都會罵啦 提不出更好的可行方案就閉嘴
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:01:00
講巨蛋案扯到蔡家也是蠻屌屌啦可行且對市民最佳的選擇就是遠雄復工解約賠錢是白癡選項啦
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-17 04:02:00
你要是看得懂那才真的是會嚇壞本寶寶了
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:02:00
XD 復工可以啊 先解約 條件重談不解約才是白癡
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-17 04:03:00
解約是一定要做的啦
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:03:00
以現在的條件復工 根本就等於圖利遠雄
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:04:00
解約賠錢給遠雄喔 省省吧
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:04:00
想害人也不是這樣害的
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:05:00
腦袋清楚點好嗎 下一個接工程的 不也會把工程支出扣掉嗎你為什麼這麼短視呢?
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-17 04:06:00
光是公安問題就絕對不可退讓了 會簽這種約的人除了腦子壞掉我也不知道該用什麼去評論
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:06:00
幹 下一個把工程支出扣掉的不會再把錢從bot裡賺回來才怪河粉以為企業跟你們一樣腦殘喔對啊 公安真的好有問題 有問題到市府找了竹中工務局的進安檢小組
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:07:00
對 我他媽就不信全台灣的財團都是那個鳥樣
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-17 04:08:00
你原來突然在關心市政了哦?寶寶我真是感動 我還以為你們除了抹黑政敵之外的人生是ㄧ無所有
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:08:00
然後用了個不被中央機關承認的日本軟體sim tread 再偷調參數然後巨蛋要疏散行人不能穿越馬路 真的好有問題訥
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:09:00
偷調參數?請提出證據 不然隨便你說喔?
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:09:00
智障以為會有潘仔免費償還北市府捅的包喔 繼續做夢
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-17 04:10:00
偷調參數 喂喂喂 現在劇本寫到這一段嗎
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:10:00
那你要相信從沒有過巨蛋的 還是相信日本已經蓋過很多顆巨蛋的標準?
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:11:00
當然有證據 遠雄用行人1秒1.5公尺 市府用1.2公尺我鳥你日本標準 我們是日本?sim tread根本不是中央機關認可的模擬軟體根本沒有法規 河粉還在幻想喔 遠雄用的exodus才是中央機關認可的
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:12:00
發生災難都人擠人 你每秒走1.5公尺?
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-17 04:13:00
喂喂喂 我原來在冒犯一位建築大師啊 對了 那位建築大師是不是叫黃智賢呢
作者: hank28 (此格空白)   2016-04-17 04:13:00
poplous是現在全世界蓋最多巨蛋的事務所 有沒有看過內文?
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:13:00
中央沒有法規 所以放給它爛?
作者: hank28 (此格空白)   2016-04-17 04:14:00
全世界蓋過最多巨蛋的事務所 會比竹中工務店還要差?
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:14:00
誰跟你中央沒法規 中央認可的模擬軟體是exodus不是sim
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:14:00
Poplous根本不知道遠雄偷改設計啊XD
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-17 04:15:00
相必你一定對於sim tread跟EXODUS有很深的見解囉?
作者: hank28 (此格空白)   2016-04-17 04:15:00
國際標準能通過 你就要刻意去找一個更嚴苛的標準來婊遠雄?
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:15:00
你是poplous? 你是遠雄? 市府? 還是網路上打嘴砲的?
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:16:00
http://blog.udn.com/duntaiyu/22312768你自己看一下sim tread問題大不大
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:16:00
XD 那影片根本不知道遠雄偷改設計好嗎 還兩個建築師被懲處都已經被抓包偷改了 還能說是依照國際大公司的標準?
作者: hank28 (此格空白)   2016-04-17 04:19:00
如果真照你所說就不會後來又做影片罵柯p了 而是會挺柯p...
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:20:00
別再傻了 變更設計是事實
作者: hank28 (此格空白)   2016-04-17 04:21:00
那影片是在停工之後做的 如果不了解來龍去脈誰會這樣做事實就是北市府刻意拿舊的圖來質疑更新版的圖有問題
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:22:00
你去問遠雄怎麼騙人家的啊XD
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:22:00
笑死人 那兩個被懲處的建築師是被北市建築師懲戒委員
作者: hank28 (此格空白)   2016-04-17 04:22:00
就像拿信長9.2c來質疑10.3c有問題一樣
作者: vow70 (許願)   2016-04-17 04:23:00
說大巨蛋不花一分一毛的人知不知道那塊地花了北市140億買的
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:23:00
作者: hank28 (此格空白)   2016-04-17 04:24:00
所以地上物有花到北市府一分一毫嗎?
作者: vow70 (許願)   2016-04-17 04:24:00
零權利金、大巨蛋本體市府自負虧盈,圖利成這樣的馬郝該死
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:24:00
你知不知道北市建築師懲戒委員會的會長是北市都發局長林洲民?
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:24:00
是啦 反正變更設計 少幾個樓梯 也不會怎樣 對吧
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-17 04:24:00
我覺得哦 黨國餘毒大概就是這麼回事吧 果然看了黃智賢瞎掰之後他自己連思考都直接放棄了 遠雄用EXODUS電腦模擬軟體演練 有一般 參觀 演練及避難4模式 遠雄卻選擇一般模式 而北市府採用Sim Tread電腦模擬軟體 有主要模擬火災 爆炸及爆破撞擊等意外 且步行速度不同 且是模擬有擺設座椅 未關閉樓梯 出口等 符合一般人遇到意外時的逃生時的現狀 我想黃智賢口中所謂的「偷改參數」大概就是指這個吧 北市府真是不應該 居然放了座椅等等障礙 這分明是在刁難遠雄嘛 你說對吧?XDDDDDD
作者: vow70 (許願)   2016-04-17 04:25:00
你他媽還沒賺到一毛錢,就花了140億給別人用幾十年。
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:25:00
誰鳥你sim tread什麼模式阿
作者: bantex111 (大碗公)   2016-04-17 04:25:00
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-17 04:27:00
抱著她口中的「軟體不同」「偷改參數」卻無法獨立思考真是相當符合黨國寶寶的特性呢
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:27:00
誰跟你說打官司是靠那軟體了?
作者: vow70 (許願)   2016-04-17 04:27:00
雄粉最愛遠雄這行賄官員的爛賤商了,連屎都可以護航。
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:28:00
打官司的重點一定是圍繞在遠雄偷改設計
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:29:00
小阿呆 跟你說了 sim tread根本沒法源依據 懂嗎?
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:29:00
這根本無法狡辯的 偷改就是偷改
作者: vow70 (許願)   2016-04-17 04:30:00
打啊,雄粉去叫遠雄告市府違約啊
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:30:00
河粉跟我講獨立思考 我快笑死了 連軟體都不是合法的
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:30:00
誰孬?你怎麼不叫遠雄自己提告呢XD 被停工的可是他耶
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-17 04:30:00
我現在真的是覺得 真的是天佑台灣 還好有柯文哲這樣的人出來 不然哪天真的巨蛋出了事那真的是...除了是國際悲劇之外 還是個國際大醜聞台灣之恥
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:31:00
倒是河粉快崩崩了吧 說的遠雄問題多多 但主子卻孬孬的不敢打呢小河粉 巨蛋現在這個廢鐵樣 已經是國恥了
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:31:00
你以為合議解約就不用打官司喔XD
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:32:00
合意解約的官司是在打要付多少錢 不是打負多少責任連這個都不懂的話我實在很擔心河粉的智商
作者: vow70 (許願)   2016-04-17 04:32:00
還真以為370億隨便喊喊都有,吃屎吧。
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:32:00
馬郝蓋這麼多年都沒生鏽 柯文哲停工一天就變廢鐵了 XD
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:33:00
說錯了 停工一年XD
作者: vow70 (許願)   2016-04-17 04:33:00
市府哪個人有具名出來講話的,全都是媒體講的。
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:34:00
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2016-04-17 04:35:00
我剛就說過了啊 看你這麼期望的話我可以配合啊 我要睡了喔不對 是我崩潰啦 塊陶啊
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:36:00
Gn 你哪個250是新聞自己打的字幕耶XD 不是市府人員講的
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:36:00
崩潰就滾阿 留在這邊獻醜幹什麼?河粉 你們二主子鄧家基都說合意解約了 你們還在幻想不
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:37:00
好啦 你智商最高了
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:37:00
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:38:00
250億可不是我在說的 蘋果在這種事情上 準確度一向是頗高的
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:38:00
不具名的報導 你也這麼開心XD
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:39:00
是啦 慢慢開心吧XD
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:39:00
250億的新聞沒20篇也有10篇 你還在阿Q喔
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:40:00
河粉 你們主子都變電到變形了 你們還在死撐喔
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:40:00
蛤?
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:41:00
什麼時候說要拆了XD 腦補?弊案已經告了 不過也要等520馬失去豁免權啊XD 急什麼你以為520以後 馬會好過嗎XD
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:42:00
告什麼東西啦 都要合意解約還在喊告 別耍白癡了啦
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:43:00
真的別著急 520那天等著看好戲吧
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:43:00
河粉現在不認主子放話要拆耶 真是天下奇聞我怎麼看都是河粉已經崩潰再嘴硬而已
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:44:00
哪時說要拆了? 只說是其中一個選項耶你也腦補太嚴重了吧XD
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 04:46:00
哈哈 河粉現在不認帳了喔 真是有夠不要臉的
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-04-17 04:49:00
你找出影片 柯說一定會拆大巨蛋 我請100份雞排找不到就閉嘴
作者: gn02118620 (Howard)   2016-04-17 06:23:00
柯粉又再偷換概念了 我說你們主子當時不是嗆拆現在還要加個一定 有沒有這麼孬阿 柯粉你們主子孬 奴才也夠孬的呢 哈哈
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-04-17 06:59:00
怎麼感覺你是遠雄的人
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-04-17 07:09:00
合法不合理
作者: smiles0113 (風起的日子)   2016-04-17 08:29:00
這其實是最接近事實的描述了
作者: William   2016-04-17 08:36:00
內政部審高雄市運主廠管就是用sim thread,還亂扯sim thread非法?另外大巨蛋實際審核很多都跟葉世文有關,以為大家忘了葉世文跟遠雄的關係嗎?
作者: kkcity59 (kkcityk)   2016-04-17 09:04:00
為何大家都要唱衰?拆大雄的蛋,晚幾年得到新蛋不用賠遠雄一毛錢,新蛋可符合新軟體高規格模擬標準這應該是柯市長一直在努力的目標。現在的媒體前放話都是一種上法院前的表演,何必這麼認真
作者: sun1992boy (浩浩)   2016-04-17 10:27:00
推bob大 何必跟gn認真現在看到gn都有種死魚的feel了從頭到尾市府也沒說要賠多少錢,我們gn大觀觀落陰看看政論看看媒體寫的就高潮了
作者: Fongin (步萊恩)   2016-04-17 11:36:00
1998-2014台北市長不是馬郝難道會是阿扁?
作者: chudly   2016-04-17 12:29:00
好長一篇
作者: cangming (蒼冥)   2016-04-17 13:23:00
中屎吃屎還要發這麼長一篇喔
作者: donnylee (制服OL控)   2016-04-18 00:25:00
公安問題咧,台北市政府要不要用同一套軟體檢測看看啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com