[黑特] 為何有人一直猛帶風向說打官司北市必輸?

作者: isaluku (山本君)   2016-04-14 13:52:26
到底為什麼猛帶風向,還說的煞有其事?
說什麼法界一致觀點啦,不看好啦,BALABALA之類的.....
我外行人,但遠雄不按圖施工和逾期這兩點就輸了阿。
合約日期怎麼打的,設計圖紙怎麼畫的,都白紙黑字,你不照著走就你錯阿@@
為什麼有人這麼有信心說大雄必勝阿?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-04-14 13:53:00
個人見解而已
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-04-14 13:54:00
因為這邊是政黑啊,不然咧?
作者: bbo40453 (祐!)   2016-04-14 13:55:00
因為大家在關注kobe,沒空
作者: koexe (獨酌)   2016-04-14 13:55:00
都在打嘴砲而已啊 最後還是看法官怎麼判
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-04-14 13:55:00
我記得柯自己也有講過 勝算不高
作者: Fugax (Last Regrets)   2016-04-14 13:56:00
停止大巨蛋,將會造成遠雄資金運作上的問題吧。不知道他會不會倒呢?
作者: koexe (獨酌)   2016-04-14 13:56:00
就像你說光那兩點就輸 有這麼簡單的話柯會把這件事搞成現在
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-04-14 13:57:00
還是我記錯了
作者: koexe (獨酌)   2016-04-14 13:57:00
這樣嗎? 他自豪的廉政委員會都幹什麼的?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-04-14 13:57:00
柯粉雄粉都在打嘴砲不行嗎 法院又不是我們開的
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin)   2016-04-14 14:09:00
520之後大雄必勝? 別笑死人 第一個就拿他祭旗
作者: appoo (熊吉吉)   2016-04-14 14:15:00
兩個理由,柯黑或者遠雄工讀生上工
作者: PPLsea (人海)   2016-04-14 14:23:00
如果市府必勝?! 怎麼不直接說違約? 要合意解約? 懂?
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-04-14 14:24:00
如果大雄必勝怎麼不值去打官司 要合意解約? 懂?
作者: roy43420 (RoyLiu)   2016-04-14 14:29:00
你自己都說是外行人了
作者: goodday06 (goodday)   2016-04-14 14:29:00
我的法學老師是這樣講耶 就說會賠他還說case當初不送地檢 就是知道穩輸才會送法務部 又被法務部退兩次
作者: mithralin (工口)   2016-04-14 14:31:00
先不管官司輸不輸的問題,市府起碼要付遠雄已經投入的工程資金70億,相信大家對這點應該沒有什麼異議
作者: PPLsea (人海)   2016-04-14 14:48:00
現在是市府要解約. 遠雄說好啊. 370億. 他幹嘛要打官司??peter 學我說話就能代表你立場沒問題? 要不要再想想?
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-04-14 14:49:00
我有異議 亂搞還可以不用承受損失 哪來的道理我只是用你的邏輯在講一句話 我會有問題 你難道沒事?
作者: PPLsea (人海)   2016-04-14 14:52:00
peter 因為是市府要解約. 不是遠雄要解約. 懂?誰亂搞還不一定呢? 市府提出的證據有公信力? 有第三方?模擬的方法. 工具. 變數. 參數合理? 合法? 第三方公證?都沒有嘛!! 不然遠雄為什麼這麼大聲? 因為市府亂搞!!懂?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-04-14 18:17:00
是合意解約哦監察院所糾正的三十九項缺失

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com