Re: [新聞] 確定分手! 北市府:和遠雄在合意、合理

作者: PPLsea (人海)   2016-04-14 13:36:52
其實討論這個, 真的要先談法律.
如果大家都是講爽的. 一點意義都沒有.
我就說了. 公安真不是講講. 市府說公安, 拿出來的模擬工具跟方法都有問題.
參數也有問題.
這點拿到法院上一定被電到翻掉.
遠雄一直說:找一個第三方公證單位來做審查.











?
好啦. 如果上了法院, 法院說請提出公正單位.
北市府要說什麼? 繼續球員兼裁判? 繼續放話?
每個人都要關馬英九. 要關郝龍斌. 你憑什麼關?
連柯市府都說合法不合理. 請問什麼時候關人是用不合理來關的?
有金流? 有證據?
沒有就不要再拿出來笑話了.
總之.
北市府如果拿不出有力的證據. 那在法院一定會被電到翻.
※ 引述《ezJapan (Japan)》之銘言:
: 感覺市府會輸到脫褲子
: 賠償金0~370億
: 0 市府完勝
: 370 遠雄完勝
: 我還是以巨蛋經營的問題來切入
: 假設 185 億算雙方扯平
: 由傳說中的中信接手
: 中信會願意拆掉多少商場?
: 拆掉部分商場後再去模擬會不會過?
: 那個模擬將來一定會倒打自己
: 或是沒人要吞,市府自己吞,將來納稅人一起養蚊子館
作者: taikonkimo (太公)   2016-04-14 13:38:00
北市府如果要上法院 打得是逾期不是公安好嗎
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-14 13:38:00
光是打你擅自修改興建藍圖 你法院上就輸了真的是有夢最美這類的訴訟 政府幾乎根本完全沒輸過柯文哲唯一被綁手的是 如果打訴訟可能十年才會定讞現在國民兩黨根本不會給柯文哲用十年去跟遠雄打官司
作者: appoo (熊吉吉)   2016-04-14 13:40:00
你才在講爽,解約理由跟條件跟公安有關嗎?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-14 13:40:00
重點都抓不到 只會講一堆自己都不懂的東西XD
作者: preisner (ppp)   2016-04-14 13:42:00
現在停工的原因又不是公安, 先去搞清楚, 不要秀下限
作者: hidog (.....)   2016-04-14 13:46:00
講這麼多 等開庭吧
作者: PPLsea (人海)   2016-04-14 14:27:00
鄧家基也強調,既然勒令停工的目的是為了公安. 2015.5.21http://goo.gl/WD0vgo (google 很難???)如果市府打逾期. 那之前在打什麼? 柯粉不覺得好笑? 可笑?angel111來幾個例子來看看政府完全沒輸過???
作者: Alubasong (Moving Forward)   2016-04-14 15:23:00
停工是變更設計的部分吧? 那也叫公安,跟疏散那個不同吧
作者: sun1992boy (浩浩)   2016-04-14 16:42:00
PPlses柯黑無誤以經看到很多篇類似的言論了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com