看得出你的悲傷，但是讓我告訴你答案，怕的是擊中你的痛點
你會繼續否定這個想法，難受得活下去
看一個政黨不是看他的一時政策，而是他生存在人民間的長期信任度
這個信任度的建立要長久的時間跟人民的接觸和印象上
就國民黨徒長期一直罵民進黨跟蔡英文，逢中必反、鎖國的同時，
你又怎麼會相信蔡英文跟民進黨現在是，馬規蔡隨、政策急轉彎？
你相信許久的民進黨鎖國跟逢中必反，也跟著急轉彎了嗎？
你這樣想肯定是過度悲傷引發的連鎖情緒而以。
當初服貿協議的問題出在哪？
出在長期人民對國民黨跟中國共產黨長期互動的私有化。
意即，國民黨把兩岸問題窄化為國共問題。國共談好了=兩岸談好了，
所有的兩岸問題全繞過民進黨，不與社會溝通討論，在政策形成過程中，
也完全不採納民進黨的提議。在立法院程序委員會上，把民進黨所有跟
國民黨抵觸的政策全部封殺，連討論的機會都不賞給你。
只要國民黨有多數，那少數黨的政策不要說通過，連討論機會都不給
長期以來民進黨跟其他少數黨派被摒除在決策圈外，自然就形成了
國民黨跟中國共產黨在處理兩岸問題上的私相授受，變成兩岸兩黨化，
私有化跟財團化。
張慶忠事件，只是爆炸前夕的最後一根火柴。將所有兩黨私有化的積怨，
一次爆發。等到這個事件爆發後，馬英九要逐條審查、要院會表決，已然不及。
民進黨現在尚未正式執政，在兩岸問題上相對於國民黨，就是屬於較為保守的集團，
甚至對於兩岸交流上，民主的堅持比國民黨來得高，這層的信任也比較深。
相對於國民黨多數時，就將民進黨的提案全數封殺。現在的民進黨多數時，
國民黨在程序委員會的提案都全數通過(一讀)，有機會到委員會內討論。
我告訴你，這真的差很多
當你多數時，你一定要讓少數力量提出的想法，得以被討論
無論少數提出的是理性還是荒謬的，在被討論的同時，有能適當的化解積怨，
並且能在被討論的過程中，得到修正或辯論的機會，無理之人自然被邊緣化，
有理的提案，自然能受到社會重視而被採用。
當你對今日你所謂的民進黨的轉彎感到悲憤時，
不如看看在國民黨身為多數黨時，有沒有做到同樣的胸襟跟體諒。
若你仍沒辦法走出來，政黑的朋友會幫助你的...
※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言：
: 很久沒在政黑板發文，甚至已很久沒登入ptt了。
: 一方面是民進黨狂勝，就算我講贏所有民進黨支持者也沒有任何意義。
: 二方面是政黑的影響力並不大，再這邊發優質的文也無法扭轉局勢
: 在離開ptt後，改投書媒體並得到刊出，影響力遠比政黑板好。
: 不過，民進黨現在開始各種的政策急轉彎，特別是兩岸政策上，
: 他們提出的「兩岸協議監督條例」，「國對國」不見了，「公民複決」不見了，
: 「逐條審查」也不見了。更重要的，覺醒公民們，通通不見了。
: 我實在很想抓個民進黨支持者、太陽花學運支持者、痛恨馬英九的人、痛恨國民黨者...
: 問他們﹕
: 你們怎麼看民進黨的急轉彎？
: 你們當時痛罵馬英九的力道呢？
: 你們的覺醒到哪去了？
: 然而，在臉書上，這種人要嘛是不開放留言，要嘛是敷衍回應，要嘛是裝死裝到底。
: 我不得不回到政黑板來找民進黨支持者、太陽花學運支持者、痛恨馬英九的人、
: 痛恨國民黨者...來問問，現在民進黨的「馬規蔡隨」，或是說「照馬宣科」，
: 是不是符合你們的選票理想？