※ 引述《gogen (gogen)》之銘言：
: 柯P的優點是:正直，真誠，聰明
: 其他都是缺點
: 素人:沒市政經驗，推很多成果不確定的實驗性政策
: 低EQ:講話無腦，公開羞辱局處長，污辱女性
: 自大:台大醫科當然強，但只重考考上，全台北應屆考上台大醫科，台大電機少說也幾百
: 上千。
: 更何況除了醫療，你柯P懂什麼？？什麼都要再研究。
: 愛出風頭:市政還拿不出成果，就全省papago助選。假日騎腳踏車吸引媒體，搞造神。
: 弊案無成果:五大案，無好結果
: 還有2年半，現在自我檢討修正還有機會，加油
講真的，五大案你能怎麼樣?就算不合理，有違法嗎？沒有啊！
約都簽了，難道柯上來就可以不認帳推翻掉嗎？
他媽的柯市府是共產黨嗎!？可以學習近平不認鄧小平的帳嗎？扣掉馬桶蛋外，其他的能凹多少就算多少吧！因為跟本就是硬凹對方多吐一點錢出來。
約早在馬郝時代都簽好了啦！，一切都依法行政，謝謝指教啦!! 你柯屁能拿我什麼皮條！?
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-03 13:28:00綠能的電一度10元 誰任內簽的 民進黨屁都不敢吭一聲
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-04-03 13:30:00大家都覺得市長一句拆就可以拆 解約就可以解約 柯P剛好也愛在那邊嘴 負責辦事的小小公務員最倒霉
不，前朝規劃當然要全部無視合約無條件推翻，受過民主教育的多數民進黨支持者都這麼說。不爽就會被他們說你支持專制、把柯當神信，滾去北韓。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 13:42:00某TED要不要再去了解清楚？解約本來就是市長可以下的決定就算日後打官司輸了，支持他下這決定的支持者當然不會怪他而不是連這種決定都不敢下，怕官司輸了會影響自己的政治前途。
作者:
ckf1207 (小小頭)
2016-04-03 13:47:00解約沒你想的那麼簡單好嗎這種官司都要打個10幾年 然後就把地放在那邊爛
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 13:48:00解約的程序，政論節目跟新聞早就講到爛，什麼叫沒這麼簡單解約下去，你就可以拆了，什麼叫放在那邊爛？只是官司如果
很簡單，民進黨支持者說了算，哪怕代價大到拖跨市政。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 13:49:00日後輸了，遠雄會提一堆賠償，要賠錢而已
作者:
mune (越來越它了)
2016-04-03 13:49:00解約結果賠幾百億 柯轉身回頭看當初支持他解約的人 大概一
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-04-03 13:49:00政論節目講到爛 都只是嘴 執行結果成敗 名嘴要負責嗎
作者:
ckf1207 (小小頭)
2016-04-03 13:49:00程序就要10幾年啊 他就陪你慢慢耗
作者:
mune (越來越它了)
2016-04-03 13:50:00為什麼不會？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 13:50:00名嘴+各節新聞對解約早就講到爛。某人是都沒看電視嗎？
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-04-03 13:50:00解約前罵柯 解約後也罵柯 罵柯就對了 名嘴都好棒棒
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 13:51:00我今天挺你解約，也知風險，輸了罵也是罵法官，罵你？
作者:
vow70 (許願)
2016-04-03 13:51:00只信名嘴和新聞的人，好可笑，這就是所謂的覺醒公民嗎？
作者:
mune (越來越它了)
2016-04-03 13:52:00轉而檢討市府打官司手法拙劣的可能性最高
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-04-03 13:52:00罵法官？2句吧 罵柯 2個禮拜頭版不知道夠不夠
作者:
vow70 (許願)
2016-04-03 13:52:00罵完法官，然後市府賠錢，再罵市府真笨，怎麼打不贏官司。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 13:53:00喔喔喔，原來新聞「全部都是假的」。幹 還有沒有？
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-04-03 13:53:00被看破手腳了喔～ ㄎㄎ
作者:
mune (越來越它了)
2016-04-03 13:53:00支持解約的民氣是虛的 到時候媒體訪問民眾 會有民眾說「我
作者:
vow70 (許願)
2016-04-03 13:53:00一點自己的思考都沒有，只會信新聞和名嘴的人，該說什麼？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 13:54:00我談的是你「資訊的來源」，廢話，自己的思考當然有
作者:
mune (越來越它了)
2016-04-03 13:54:00支持解約，想不到結果竟是如此，市府敗訴賠錢我也是幫兇？」
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 13:55:00那原始人怎麼知道台北市政？我笑惹。幹 有趣
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-04-03 13:55:00辜家要接手 巨蛋 哪來的賠錢說?
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-04-03 13:55:00柯P被名嘴害到坐牢 名嘴還是繼續嘴啊 賠錢被關的又不是他
作者:
vow70 (許願)
2016-04-03 13:55:00抱歉，名嘴的話講完，我會找政府的新聞稿或會議紀錄來對比
作者:
mune (越來越它了)
2016-04-03 13:56:00連選了馬英九的765 689 到現在這些人在哪
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 13:56:00你以為只有你會估狗喔？我還會去看質詢影片來看
作者:
vow70 (許願)
2016-04-03 13:56:00有影片的話，也會看一下，名嘴的話能全信，屎都能吃。
作者:
vow70 (許願)
2016-04-03 13:57:00一堆不懂裝懂的名嘴，你當他真的十項全能喔，只有嘴砲最強
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-04-03 13:57:00不然勒？繼續罵柯啊 不然勒
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 13:57:00笑死人，根本沒人說大家自己聽名嘴說什麼就認為是什麼
作者:
ckf1207 (小小頭)
2016-04-03 13:58:00誰能知道10年間會發生什麼事 幾百億的工程 沒有政論名嘴講了那麼簡單 就算10年後你贏了 遠雄倒了 你要不到錢 你要怎麼辦?拆那些東西也要花個好幾億
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 13:58:00你自己在腦補「別人就是只聽名嘴講什麼就信」 笑死人自己腦補一個稻草人，打的很高興 XDDD大家看名嘴論述完，會上網找文件資料找質詢影片來了解，根本不會像你腦補的「聽名嘴說什麼就認為是什麼」
作者:
vow70 (許願)
2016-04-03 14:01:00「名嘴+各節新聞對解約早就講到爛」，這誰打的啊。他們根本沒思考到解約後敗訴市府後續的問題，以為一定贏。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 14:02:00這句話對你的解讀就是「只信名嘴」，哇靠你的中文閱讀能力
作者:
vow70 (許願)
2016-04-03 14:03:00沒想到這些合約，早就被改到只會廠商有利，解約就是廠商贏
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 14:03:00講到爛是事實，但我可沒說這樣叫「我只依據這二件東西」什麼叫解約是廠商贏，你根本在亂講，沒打官司，誰知結果？
作者:
vow70 (許願)
2016-04-03 14:04:00解約輸你也只會嘴砲個兩句，錢可是市府要賠的。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 14:04:00我連一些律師對此官司的預測也看很多了啦。正反都有誰說解約就要賠？你知不知道遠雄已經違約了？哇靠
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 14:05:00照公共工程的法令，本來違約後，政府是可以提解約的你知不知道？那你是半仙嗎？你怎麼知道一定會輸？
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-04-03 14:05:00違約了 快叫遠雄賠啊 名嘴不是很會快去啊～
作者:
vow70 (許願)
2016-04-03 14:05:00違約又怎樣？台灣法官世界知名的爛，有錢連關都不用。
作者:
vow70 (許願)
2016-04-03 14:07:00不然，你快投書民進黨議員，快叫議會做出解約決定，這樣責
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 14:07:00自己一直認定「輸定了」，還沒發現。真有趣真有趣，議會現在是DPP說了算嗎？你連現在議會是藍大於綠都不知道，跟我吵半天
作者:
vow70 (許願)
2016-04-03 14:08:00反正你都認定贏定了，別嘴砲，快投書議員，叫議員做出解約
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 14:09:00還在腦補，我上面都說了輸了大家會罵法官，什麼叫我認定贏
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-04-03 14:09:00議會都不同意解約了 你要柯P聽名嘴硬幹 ... 哈哈哈
作者:
vow70 (許願)
2016-04-03 14:09:00議員私底下多好啊，都能開夜車夜遊，你說是不是。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 14:11:00可以跳針到夜遊，你很厲害 XDD
作者:
vow70 (許願)
2016-04-03 14:11:00大概罵法官一分，罵柯P十二分，依目前媒體走向。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 14:12:00要不要跳針洪姐跟台中市那一位出國玩的事績啊 XDDDD所以你現在又變身為半仙是吧？XDDDD
作者:
vow70 (許願)
2016-04-03 14:12:00許戴議員出遊，壹周刊可是選後才爆出來的。你慢慢跳，反正裝睡的人叫不醒。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-03 14:13:00那也只有許啊，她代表全DPP議員嗎？那洪姐跟台中DPP局長出國，該做的都做的。是不是洪姐已經就變成DPP的人？笑死人什麼邏輯，發現自己的跳針跳到很鳥的邏輯，就繞跑了。呵裝睡的是叫不醒，但「柯神宗教的信徒」是叫不醒的XDDDD裝睡的是叫的醒，但「柯神宗教的信徒」是叫不醒的跳針到議會，又再跳針許戴，你是國際跳高選手嗎？XDD
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-04-03 14:23:00主要是大巨蛋沒有搞好,美河,文創,三創處理就明快些,但蛋
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-04-03 14:23:00整天追著柯P新聞跳腳的也滿可愛的～
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-04-03 14:24:00蛋沒搞好的主要原因是一開始市府團隊不肯露底限,我大概兩個月後才發覺市府根本不想撤蛋,那大概就是泥沼戰零擇了.
在約已簽好，一切合法的情況下，側蛋的代價很高。我推測他們是想用最小的代價解決問題。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-04-03 15:05:00
網友講的本來就不準啊選前一堆人嘴蔣萬安選上也無效
但遠雄不吃他們這套不想妥協(廢話,該給的都給了)，所以最後變這樣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-04-03 15:06:00
那些嘴拆蛋的人是很肯定市府不需要賠款嗎？
作者:
flybow (yyyyyyyy)
2016-04-03 15:06:00從5大弊案到5大案 到剩下美合適、大巨蛋 這差的好像有點多
三創松菸都已經送監察院，松菸還拿回一堆錢，是那裡不行了？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-04-03 17:29:00
沒有把財團抓起來關都不符合鄉民的正義啦，傻傻的