最近一陣子，柯文哲登上媒體版面的新聞幾乎都是負面的，從常見的多嘴失言又臭屁，到
遠雄大巨蛋案的始終無解，再到各種文官制度改革推動不利，以及某些政治立場和公共議
題的發言不得人心，柯文哲整個黑掉，不少人從開玩笑地後悔投柯Ｐ，變成真的後悔投柯
Ｐ。
撇開媒體的刻意抹黑、捏造與斷章取義造成的部分不談，上台一年多，柯文哲始終無法撼
動台北市積習已久的結構惡，五大弊案都沒有明顯的進展，陷入僵局。唯一能看到的就是
一些小地方的改革，還有節省預算方面的努力，遠遠不符人民的期待，特別是泛綠和進步
派中的支持者也因為柯文哲執政不利，加上不滿柯文哲對泛藍人士的包容與接納而揚言下
次不投柯文哲。
柯文哲當然不是聖人，更是非典型政治人物，無黨派奧援又講話白目，到處得罪人卻還依
然故我，只不過，原本支持柯文哲的人，應該深思的是，如果下次民進黨依然派不出能夠
撼動台北市藍大於綠的選民結構的人選時，難道真的不支持柯文哲繼續連任？難道把台北
市拱手讓還國民黨就會更好？
台北市的五大弊案，還有台北市背後的複雜政經結構，怎麼可能靠一個柯文哲就在一年內
瓦解之並讓或改變成真？做不到是應該的，做的到才會讓人害怕。
社會開始對柯文哲產生厭惡的現象，艾倫．狄波頓在《騷動的媒體》一書中早就預言了。
人民支持誓言改革的政客的耐心，沒有自己想像的長，且多數人都低估了政治改革背後的
複雜與困難程度，加上媒體的推波助瀾，人們對改革的時程愈來愈無法忍耐，最後跳出來
誓言改革者反而成了被譴責的對象。
欠缺耐性又低估困難度，會讓人們對改革者的期待變得不切實際，並且在自己心中預設的
期限截止後，一舉從支持轉為反對。
當然不是說柯文哲沒有問題，身為一個白目阿伯絕對有很多人格缺陷，做事情的態度也一
定會得罪很多人，更別說既得利益者的動員與反撲。
畢竟當年台北市還有六十萬人投給了連勝文，這些人在選後更可以大搖大擺地以監督之名
，攻擊、抹黑柯文哲。差別在於，支持陣營的人倒柯現象也愈來愈普及，更因為如此而願
意像當初那樣凡是碰到批評柯文哲的新聞就跑去查證消息來源，替柯文哲澄清的人愈來愈
少，於是在虛實交錯的報道鋪天蓋地的傳播下，柯文哲就漸漸的黑掉了。
許多人一年多前投柯文哲，就是一個妥協折衷，不完全真心相信他有能力改革，而是為了
讓國民黨兵敗如山倒，無法佔據政經結構盤根錯節的台北市。可是到如今竟然真有人相信
，柯文哲是泛藍的臥底？
此外，柯文哲的改革無力且出包不斷，難道不是馬英九跟郝龍斌十六年來搞出來的狀況遠
超乎我們所能想像的嚴重？別忘了台北市除了陳水扁執政四年之外，多少年來都長期把持
在國民黨手上？這樣一個險峻而棘手的光景，卻有一堆人因為柯文哲上任一年交不出大的
成績單就開始反向唾棄他，會不會太嚴苛了？
從網絡抨擊輿論來看，不少人原本就不支持柯文哲，另外一些人則是討厭柯文哲的白目，
進而拿他的改革不利當抨擊的理由，卻也沒有再深入去想未來兩年後誰取代柯文哲和國民
黨選的問題？
恐怕連柯文哲自己都不在乎自己會黑掉，如果大家還記得他之所以出來選台北市長是因為
被國民黨動用五院的力量追殺，被迫得走投無路的話。
今天民進黨已經全面執政，造成他被追殺的情況已經不會再發生時，兩年後大家都討厭他
，他就回去當台大醫生就好。問題是，泛綠陣營真的能夠找出足以抵擋國民黨回鍋台北市
的人選嗎？要是兩年後出來選台北市長的是蔣萬安，有哪位民進黨的政治人物有把握能在
藍遠大於綠的台北市贏得選舉？
改變成真的承諾，看來是失敗了。無論柯文哲做得好不好，你喜不喜歡這個人，都不能忘
了，支持柯文哲的最終目的並不是支持柯文哲，而是打敗國民黨，否則，台北市將是國民
黨東山再起的第一個灘頭堡。
http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20160322/bkntw-20160322000525577-0322_04411_001.html
選柯文哲就是為了要超越藍綠 終結藍綠惡鬥 和解共生
民進黨選前利用柯P 選完忙著打柯 以為自己2018市長一定選得贏
也不想想空心菜比柯P少多少票? 既然這樣 2018就讓選民用選票給民進黨一個教訓