Re: [黑特] 看來台灣真的沒有左派領導

作者: MPSSC   2016-03-22 22:44:13
國共兩黨雖然沒有皇帝的名號,但兩蔣/毛澤東/習近平的所作所為,
不就是"朕即是法"的皇帝思維?
如果把國民黨/中國共產黨看做是兩個朝代,黨=國不就和古時朝代=國的思維一樣??
既然我的王朝=國家,那國家的一切當然都是我王朝的!
再把視角放寬,北韓/新加坡不也是一個個世襲王朝的現代版?!
與其說國共本一家,不如說中國君王專制的幽魂藉由國共黨國體系借屍還魂
國共垃圾是表,最惡質的是這種君王專制的復辟
照這種角度來看,國共本質根本都沒在左派,都是不折不扣的大右派
民主可貴的地方在於,只要制度夠完善,就算選出顆西瓜或暴君你都還有機會拉下他
※ 引述《coober ()》之銘言:
: 右派就是小政府 能不管就不管
: 尊重市場的機制 相信自由競爭
: 只有不得已的時候 民意所壓力大
: 或者有現實需要 比如市場很多明顯失靈了 才把手伸進去
: 左派是大政府
: 不相信市場會自動趨向公平
: 覺得需要主動把手伸進去市場調整
: 用政府公權力強制的手段
: 來達成類似分配正義的事情
: kmt執政下 那個手是真的非常的主動去伸進去市場
: 但是執行的手段是萬物皆管制
: 目的是限制他人 讓自己人方便
: 形成了特殊的權貴階級
: 這不但達不成左派的需求
: 連帶右派的市場自由競爭 強者勝出都沒了
: 要我說啊 kmt這套體制才真的是禍國殃民
作者: twsoriano (卡位)   2016-03-22 22:48:00
不要那麼相信制度好嗎 所有的力量都需要制衡
作者: suzhouangry ((å´©æ½°))   2016-03-22 22:54:00
樓上在說什麼?不就是靠制度制衡嗎?
作者: twsoriano (卡位)   2016-03-22 23:24:00
制度永遠不會夠完善 能夠運作的制度是需要時時修正而來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com