Re: [討論] 中國崛起與台灣的因應策略

作者: bache (錯字魔人)   2016-03-21 13:51:57
小國就要學新加坡
科技強主要是人才好(十個台大理組一個研發部門
應該狂贏1000個大業大學理工同個研發部門)
觀鍵在於人
所以台灣應該
1 臺灣大學去東南亞收理工精英 醫療生技精英入學讀純英文教學科系
因為亞洲的大學比較容易吸引東南亞和東亞 去白人世界及先進國家(日本)
沒人想讀你台灣的大學
2 政府幫忙廠商在發展還沒起來的大國設研發團隊
台灣政府也開放中國及還不是先進國家的科技精英來台服務
當然優惠要好
別把頭腦動到先進國家 因為來的都不是好的
3 友邦國家的科技精英吸收 中南美和非州有友邦的 有實力人才的吸收比較容意
在他地設研發單位或者來台工作都可
還反正動腦要動到非先進國家 開發中國家比較容意吸收到聰明的
先進國家來的都二流的
※ 引述《wxynod (虎紋貓)》之銘言:
: 中國現在的優勢一個是規模一個是工業體系的全面。
: 科技確實各個國家各有所長﹐中國也有很多相對落後的地方。
: 但是中國工業體系全面﹐如果面對封鎖或者制裁可以有自己的替代品。
: 當然質量會差一些但也堪用或是質量可以相同但是成本高出不少。
: 所謂的圓珠筆就是成本會高不少﹐但是如果想要自己做也是可以。
: 類似的還有以前炒作過的導彈發射繼電器要用日本貨﹐其實就是個
: 不要緊的小東西。自己可以做但是既然現在和平時期有更便宜的就
: 買唄﹐確保自己也能造出來就還可以接受買。類似的﹐美國也曾
: 炒作核心元件是中國產的新聞。實際上就是個磁鐵﹐因為中國的稀土
: 便宜所以中國產的便宜。
: 與上述情況不同的例子的典型是印度﹐印度確實很多東西自己造不了
: 得靠進口。進口的自己組裝整合目前也做得不是很好。這就需要努努力
: 至少做到自己能造。尤其是軍品類要保証能造相同質量的元件哪怕貴一些。
: 局部的來說﹐中國有些企業確實自己的命脈在外國手裡。比如最近被美國
: 制裁又暫緩制裁的中興﹐就需要美國的產品才能維持他的運營。但中國
: 作為一國這個整體並不畏懼這種制裁﹐局部和整體是有區別的。順便﹐
: 中興作為國企被美國制裁﹐中國政府當然不會袖手旁觀。這次的暫緩制裁
: 就是因為中國這邊調查微軟的壟斷行為讓美國政府無法一意孤行。
: 大國有大國的生存之道﹐在於盡量全面而不會受制於人。小地方有小地方
: 的生存之道﹐在於有一技之長可以換得他人青睞。小到個人﹐家庭﹐公司﹐
: 地區﹐國家等等都可以套用這種邏輯。
: ※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言:
: : 這你還真沒搞懂!有些產業做不做的出來是市場的問題,不是科技的問題。
: : 就像俄羅斯軍工業非常發達,坦克飛機什麼都能做,大部分歐洲國家都沒俄羅斯的本事,
: : 但是在民生家電用品上,俄國卻比不上這些軍工業比他弱後的國家。
: : 為什麼會有這樣的現象?不是因為俄羅斯做不出來,而是做出來的產品價格比西方貴,而
: : 且科技跟經驗需要累積,要花大量的成本研發,沒人願意做自然做不出來。
: : 中國也是一樣,中國能夠生產半導體設備,臺積電還跟中國採購,那為什麼圓珠筆做不出
: : 來,因為國家又不可能投入項目去研發圓珠筆,民間又沒那個動力,當然做不出來。
: : 李克強談圓珠筆做不出來事情,其實是配套著中國產業升級,希望民間儘量去研發跟創新
: : ,中國還有很多領域可以發展,而不是說中國科技不行了,你說一個可以做高鐵,可以做
: : 衛星,可以做航母的國家,工業科技不行,那簡直是笑話。
作者: naipin2003 (紅蘋果)   2016-03-21 14:01:00
這個都快內戰了,還崛起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com