Re: [討論] 小英派謝長廷當駐日代表這步棋 .......

作者: bbo40453 (祐!)   2016-03-21 12:23:15
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: 台灣2015年 貿易 (億美元)
: 出口 進口 出入超
: 中國 1125 467 658
: 美國 345 291 53
: 日本 196 39 -192
: 歐洲 259 284 -25
: 東協 516 290 226
很高興強國教授幫我們拿出了數字。
不過出口中國那一欄好像有點少,應該要再多幾百億。
臺灣的確是有對中貿易依存度過高的問題,對中貿易額佔了臺灣gdp40%。
但如果更仔細研究中台貿易,會發現臺灣出口中國也是衰退的,中國自己出口不振是主因

還有之前討論到爛的紅色供應鍊問題,中台產業早就已經由合作變為競合,所謂你要他的
息,他要你的本。
所以我不知道要要繼續依賴中國的道理在哪。
: 靠美國TPP救台灣也是一個很好笑的話題
: TPP會摧毀台灣 而不是救台灣
: 先不要提上面這數字已經解釋了為什麼
: 就算看所謂的產品競爭力
: 因為台灣的產品在美國已經失去競爭力
: 不管是品牌 還是市佔
: 降稅 賣不贏韓國日本中國 還是賣不贏韓國日本中國
從這邊又可以看出有沒有基本財經知識,臺灣早就沒有所謂產品競爭力。
臺灣一直做的多是關鍵零組鍵,不然為什麼蘋果會被笑說是臺灣手機,裡面的零組件幾乎
都是臺灣生產的。
: 但是台灣的產業會被美國打趴
: 除非美國跟四十年前一樣 因為把台灣當戰略夥伴
: 優先採購台灣的產品 但是這時空早已不存在
: 台灣的產業現在也是美國產業的競爭對手
: 除非美國把生技綠能產業移轉來台灣
: 可是我在美國根本看不出有這種可能
: 因為美國正在本土選擇幾個重鎮
: 作為生技跟綠能都市 所謂的新矽谷
: 也就是美國根本沒這打算
: 至少下個十年根本沒有可能
產業、產品這種東西不是零合競爭,美國在做不代表其他國家不能做。
就像你中國京東方生產面板,但友達為何沒跨,因為生產的東西用途不一樣,不是叫做面
板就通通可以比較。
同樣生技也是,況且美國一直都是生技大國,你打這段根本多餘。
臺灣能不能卡進生技產業鍊才是重點,臺灣是要分食這塊大餅,不是要奪走。
: 光是中國+東協 真正被中國實質長握的貿易額就多少了
這段也多餘的,實質掌握是三小?上網查個貿易額很難嗎?還是要我跟你講。
: 大家洗洗睡比較快 期待520會有什麼大變動的
: 早點睡 要天亮了^^
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-03-21 13:08:00
你怎麼可以質疑強國教授
作者: chihchan ( )   2016-03-21 14:00:00
請勿質疑強國教授
作者: yommy1108 (chiakila)   2016-03-21 14:25:00
人家是強國教授耶
作者: todayful   2016-03-21 14:39:00
強國形狀教授吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com