Re: [討論] 如果國民黨沒來台在台皇民活得下去嗎 pinkkate PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 如果國民黨沒來台在台皇民活得下去嗎

作者: pinkkate (笑笑貓~) 2016-03-08 23:47:03

※ 引述《qm21 ()》之銘言：
: 如果國民黨沒來台
: 那台灣就被阿共接收了
: 接收完還要被文革鬥爭
: 在台皇民要是被阿共接管活得下去嗎
: 應該會被當成日本鬼子虐殺掉吧
: 當時阿共文革鬥爭殘忍得很哩報南京大屠殺之仇把帳算在在台皇民身上
: 真可惜阿共沒來台
這個已經戰過好幾輪了
但說真的除非你有「如果電話亭」
否則絕對不會知道當年如果國民黨不來台怎麼發展
但我會引用這份歷史文件

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2016-03-08 23:49:00

想太多美軍協助的是有軍力的一邊而不是用土地看

作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 2016-03-08 23:50:00

有個盲點1945~1948年是誰來佔領台灣?

作者: pinkkate (笑笑貓~) 2016-03-08 23:52:00

我是在想如果228鬧大一點搞到美國不信任國民黨可以控管好台灣那又會是怎樣的政局答案當然還是不知道

作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ

<) 2016-03-08 23:53:00

這個議題到底想證明甚麼?重複出現好多次了想要大家感激國民黨救台灣免於中共之手?如果是現在的國民黨邏輯拜託跟著共產黨能吃香喝辣經濟發展還感激你國民黨哩

作者: njnjy (邱若男我要幹死妳) 2016-03-08 23:59:00

中國沒能力渡海作戰台灣當時並非沒有軍隊國府潰敗盟軍請孫立人將軍到日本開會大概已經在討論國民黨全面潰敗由誰組織軍政府蔣介石沒來共產黨要嘛承認台灣獨立不然就是扶植台共成立類似北朝鮮的共產政權

作者: luuva (驢猫) 2016-03-09 00:04:00

美國觀點來看保不保台反而是美國在決定國民黨政府只是配角

作者: njnjy (邱若男我要幹死妳) 2016-03-09 00:06:00

實在是因為國民黨潰敗速度超乎美國想像

作者: pulesiya (hahaha) 2016-03-09 01:08:00

推

作者: totenkopf001 (骷髏) 2016-03-09 10:35:00

3k跟2樓都拿不出史料只能亂扯..

作者: pups914702 (想不起帳號由來) 2016-03-09 13:59:00

google 師樞安台獨

繼續閱讀

Re: [討論] 中華民國憲兵到底有什麼作用？swgun [討論] 相關憲兵，主官應該移送法辦？Beowolves [討論] 平心而論國防部的事件mstory [討論] 憲兵事件是不是想邀功?kauosong [討論] 如果國民黨沒來台在台皇民活得下去嗎qm21 Re: [新聞] 國民黨部租國有地月租每坪1.6元oftisa 憲兵搜索要件範圍過當？　蔡易餘批侵害人權、shisheia [新聞] 婦聯會收勞軍捐34年近千億元　張善政：njnjy [討論] 林昶佐boyen3 [討論] 明天馬二宋會應該問宋對於憲兵事件看法bul

Re: [討論] 如果國民黨沒來台 在台皇民活得下去嗎

Re: [討論] 如果國民黨沒來台在台皇民活得下去嗎