Re: [新聞] 時代力量推反歧視法 消遣原住民恐有

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2016-02-26 22:20:52
※ 引述《darknight127 (Don Corleone)》之銘言:
: ※ 引述《DarkHolbach (仇共義士)》之銘言:
: 正確的說法是
: 「反向歧視應該從寬或是不納入」
: 為什麼?這樣才能達到積極且實質的平等
: 如果都要一視同仁什麼都不能批評什麼都不能罵
: 特權也看不見
: 這樣反而跟左膠差不多
: 要用動物農莊舉例也要考慮它會不會做民主跟自由的制度
: 如果不會,那就是矯枉過正。
: (印象中這是暗喻自稱工人代表的蘇聯推翻資產階級俄羅斯結果處處暴政的故事
: 但不必要再讓它發生了,甚至只是制止仇恨言論卻被無限上綱,真是無奈啊。)
沒有人說你啥都不能說,任何人都能發表言論,不管那是歧視還是啥。
歧視思想不會因為你禁止,就消失不見,很多時候需要拿出來討論。
你知道查理周刊之前就被講歧視嗎?如果真的要這樣搞,那查理周刊早就被禁了。
: 但是他們不會破壞平等多元不會想要屠殺或是清洗別人也已經本土化
: 所以我才會說不像國民黨。
: 希特勒只是腦衝的白痴,而且你怎麼不提一提他屠殺同性戀啊?
: 縱使他們在以色列的作為確實該罵,
: 但不需要無差別地圖砲惡意攻擊。
所以你的意思是他們再權貴一點,你就打算在他們衣服上縫星星是嗎?
: : 黨之類的,掌控那麼多資源。
: : 說實在的,我覺得這種回答還滿可笑的,我在質疑他反向歧視上層社會人的正當性,
: 這種正當性,大致上就是來自對上層社會壓迫剝削的反撲
簡單來講,就是「老大換人當」,所以幹嘛否認你就是歐威爾筆下人物翻版?
你鄙視他們用仇恨清洗,然後自己用仇恨清洗別人?我好像看到法國大革命的情景喔。
: 比起異性戀歧視同性戀、男人仇女,更具正當性
: : 結果他回我說:他們也沒那麼權貴嘛。這甚麼意思?難道說他覺得猶太人如果再權貴
: 我哪一句這樣說?你認為去年有十位以上自殺,甚至經濟窘迫,找工作處處碰壁
: 還會在校園、職場被霸凌的跨性別者
: 是權貴嗎?
: 你認為那些比較具有陰柔氣質的陰柔男同志是權貴嗎?
: 如果今天不這樣保障,那他們就會繼續被攻擊,懂嗎?
: 更不用說八卦板到處都是鼓勵性侵的(撿屍也算)
: 還會檢討被害者
: 像是之前新北市一名13歲女孩不給起男友作愛直接性侵
: 底下都是「我13歲在幹麻、真爽」這種噁心仇女言論
: 或是夜店撿屍都在檢討被撿屍穿太少喝太多(阿甘你屁事?)
: 更不用說昨天一直攻擊womentalk跟仇女問卦了。
: 這種,百分之百是絕對要制衡的
: 就像你們愛舉的市場機制一樣,如果不制衡完全放任自由
: 那大賣空裡面的情形就會一直發生,資產泡沫越破越大。
一句話,如果你因為害怕一個不自由的時代,因此就不給他們言論自由的話,那麼,
這個不自由的時代已經開始了。
你說有一群人好可憐,要幫助他們,結果你搞出來的方法就是製造更多被歧視者,
那你跟那些人有甚麼兩樣?就是不同的猴子做大王罷了。
: : 一點,在他們衣服上縫上星星就是合理的?別鬧了,真要這樣大家輪流歧視就夠了,
: : 也不用做其他正事了。
: 哈哈哈我從來沒看過這麼跳針的邏輯欸(既某Sci後又是一個馬英九?)
: 誰說要給他們身上縫星星的?我只是說這種逆向歧視言論發生可以不納入或是從寬。
: 就好比H漫畫如果是女性向或是LGBT,日後因反色情平等女性主義為由
: 就可以不考量或從寬是一樣的道理
簡單來講,就是建立新的特權階級,而非打破它,悲劇只會一再重演,人類的歷史這樣的
事還會少?結果你在笑我邏輯差?差在哪?說出來,不要只是在那虛張聲勢,虛張聲勢小
學生就會了。
: : 再者,歧視強勢者來達成弱勢的目的是不可能的,至少在專制國家跟民主國家都不可
: 我必須承認只制止是不可能的,教育、宣傳也一定要做
: 否則只是叫他閉嘴跑去其他地方撒野而已
: 根本沒什麼實質改變
: : 行,專制國家像共產黨當年搞批鬥地主,結果自己現在比當年地主還肥,你覺得他們
: : 會自動自發來個轉型正義或讓你反向歧視?別鬧了,你在專制國家敢歧視強者,你就
: 因為他們用錯制度甚至從來就是錯的,不走民主體制的下場。
: : 直接被消失了;民主國家更不可能,你弱勢、少數敢歧視多數,多數就直接用投票制裁
: : 了,你當多數都笨蛋白癡?
: 所以更應該要由法律保障。
哪種法律?你的那種明目張膽的特權法律?那大概得等你當上獨裁者才有辦法,不過你能
當上獨裁者你也不會是弱者了,如果你當上獨裁者還要哭說我很弱,那我只能呵呵。
我沒看過這麼沒氣勢的獨裁者。
至於民主國家有可能制定那種歧視強勢多數的法律?別鬧了,那些立法委員不想選了是嗎

: : 順便附上個我之前在版上的文章,#1MnHs2m1
: 這還要附?
: : 虧你的id還跟我一樣前面都是dark,發文水準卻天差地遠,別丟dark系列id的臉,好嗎
: : ?
: 虧你以前攻擊過某個台灣性別運動者
: 說出性騷擾話語,說她是「長屌的女沙文」
: 是喔?你認為有男性生理器官的女生很稀奇嗎?
: 還是心理覺得根本不正常?
: (要來翻我底的下場...)
有屌就是不好?誰說的?誰說跨性別不能有屌?你以為我沒跨性別朋友喔?
女沙文是指言論,懂嗎?
: 同樣都是dark,人家就是黑暗騎士
: 而某人卻是騷擾別人還說自己「仇共」義士,水準天差地遠
: (更不用說是不是反共不反中,中國民主化萬事都OK了)
: 別丟黑暗系列的臉好嗎?
黑暗騎士才不會用仇恨解決事情,不然小丑就不會被送到精神病院去了,而會直接殺掉。
你以為蝙蝠俠為什麼堅持不殺主義?你這樣還敢用黑暗騎士當id喔?
作者: twsoriano (卡位)   2016-02-27 00:38:00
你竟然回紅衛兵風格的文章回了兩篇 佛心耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com