Re: [討論] 為什麼沒有論述能力的記者可以當名嘴?

作者: wwer0916 (wwer0916)   2016-02-26 21:57:36
※ 引述《sinon0123 (cc)》之銘言:
: 首推黃光芹
: 只會大聲
: 只會插話
: 沒有論述
: 只會唸報
: 邏輯自相矛盾
: 為什麼可以源源不絕的政論節目邀約
: 背後是有什麼靠山嗎
再怎樣有論述能力的,當名嘴當幾個月 也會完蛋的
這就好像台灣的八點檔連續劇一樣
你必須永遠 ""每天"" 在不到12小時內,生產出兩三個小時以上的言論
這樣連續做個幾個月,你除了讀報紙以外
哪有時間做深刻的思考?
台灣政論節目多,是因為政論節目成本便宜
幾個人 幾張桌子,一個布景就可以打發
比綜藝、戲劇節目,成本便宜太多了
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-26 22:00:00
兩三個小時 言過其實了 又不是只有一個人講
作者: wwer0916 (wwer0916)   2016-02-26 22:01:00
一個名嘴 一天不只跑一個通告,還外加主持電台
作者: edwdada (Ravior)   2016-02-26 22:03:00
可以講一樣的東西啊 我看很多都是
作者: flyingbiz (噁里頭)   2016-02-26 22:04:00
推! 黃光芹超愛插嘴 簡直炳中2.0他真的是素質最低的幾個
作者: shadowpower (POI)   2016-02-26 22:31:00
看看長崎蛋糕 大概一個禮拜只有幾十分鐘的內容
作者: b9011309 (阿貝)   2016-02-26 22:34:00
光情講話最沒水準
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-02-26 22:43:00
可以像姚老師那樣,主導議題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com