Re: [新聞] 社子島增不開發選項 居民轟北市府草

作者: mstory (m的故事)   2016-02-22 00:59:22
※ 引述《PPLsea (人海)》之銘言:
: 做為曾經在社子生活過的人
: 我個人覺的市府想開發沒有問題
: 想要增加選項也沒有問題
: 那為什麼不增加一個
: 以上我都不滿意,要求新方案
: 的選擇呢?
: 市長都可以有生氣選項了
: 為什麼不能有一個都不滿意的選擇呢?
: 社子居民都被放棄這麼多年
: 要求多一點補償不是問題
: 問題是市長在競選時是把社子的開發當作一個政見的
: 難道又是作夢夢到的不算數?
: I-voting不是這樣搞的
因為要社子島滿意的方案是不存在的
如果社子島的人想要新的方案
就必需要提出在合法合理的範圍之內
從各種新聞媒體的跡像來看
社子島的居民才不管法律與合理性
就是只想要自已想要的
簡單來說就是貪得無饜
再來就是
一個人如果想要得救
就要先救自已
如果連自已都不想救自已
那誰也救不了自已
雖然柯文哲把社子島的建設列為政見
不過那前題是社子島的居民真的想要開發啊
不想要開發,那誰列為政見也沒用
社子島的居民貪得無饜,就算柯文哲有心也救不了社子島的居民
作者: a1223356 (京)   2016-02-22 01:02:00
他們最上限真的只有160,中央營建署規定的,居民跟柯哭有啥用?要柯坐牢嗎?
作者: warren123 (小宏)   2016-02-22 01:11:00
推 連自己都不想救 還奢望別人
作者: nakayamayyt (中山)   2016-02-22 01:18:00
而且160%已經灌水過
作者: saisai34   2016-02-22 08:27:00
9.6米以下不計容積,實際容積早超過225%了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com