Re: [新聞] 時代力量要《大尾2》修改內容朱宥勳:反對，因為... opthr1215 PTT批踢踢實業坊

作者: opthr1215 (å¤©å¤©) 2016-02-16 10:07:24

那如果叫人外省天龍人，算不算歧視？
如果叫人日本皇民算不算歧視？
我跟各位報告，前者算歧視，後者不算。
為什麼？
因為現在國民黨當政啊......
為什麼要通過這種模稜兩可的法條？
如果外省天龍人不被尊重，修個法讓大家不能講出，他們就會受到尊重了嗎？
沒有更重要的事情能做了是不是？

作者: momogo11 (ヴァイオレット) 2016-02-16 10:09:00

___力量自己填

作者: chihchan ( ) 2016-02-16 10:12:00

請勿質疑我大時代

作者: nantou049 (大螃蟹) 2016-02-16 10:12:00

這種法立不起來就算立了也沒辦法用

作者: momogo11 (ヴァイオレット) 2016-02-16 10:13:00

DPP請不要跟著亂搞加油好不容易執政了這種法條一出保證年輕票準備跑光

作者: ericcyc0194 (身輕如彥) 2016-02-16 10:18:00

罵歸罵~罵是要警惕你~有人罵了~他們依然故我~

作者: circlelee (三項) 2016-02-16 10:22:00

誰要護自己的黨抓出來鞭

作者: laman45 (米米人) 2016-02-16 10:27:00

時代再繼續專搞這些狗屎，就等著再見不用聯絡

作者: sunyeah ( 湯元嗎) 2016-02-16 10:44:00

非常同意立這種法不可能獨厚原住民一定是全部參再一起最後就是思想省查大家一起來

作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ

<) 2016-02-16 10:48:00

我更好奇的是討論這個議題的人都去看過電影片段了嗎？這齣電影也太多人看過了XD可以把電影是否有歧視跟是否要立法分兩個議題討論我看一堆文章都混在一起談，太不明確了

作者: momogo11 (ヴァイオレット) 2016-02-16 10:51:00

有歧視又不代表有必要立這個法一堆娛樂產物都有"歧視"思想

作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ

<) 2016-02-16 10:54:00

對啊，所以分開討論吧，光是電影內容是否有歧視都沒有共

作者: sunyeah ( 湯元嗎) 2016-02-16 10:54:00

如果要定一個法結果一點屁用卻只能拿來貼標敲

作者: sunyeah ( 湯元嗎) 2016-02-16 10:55:00

如果這是他們想推的法那真的是無言

作者: momogo11 (ヴァイオレット) 2016-02-16 10:55:00

大概就想學歐洲作作秀怎不看一下歐洲慘狀另外歐洲一堆好的不學專學這種

繼續閱讀