※ 引述《brella (府城嚴選臭懶趴)》之銘言：
: ※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言：
: : 遇到一個憲法也不理睬的法官
: ^^^^
: : 所以民進黨政府的司法改革很重要
: : 如何真正考核司法官
: : 讓不適任的可以退場
: 釋字六六五，大法官宣告關於臺北地院相牽連案件併案相關規定
: 不違憲。
: 這號解釋其中之一的爭點就是關於陳０扁的案件，特別是李震山
: 、許宗力、許玉秀、林子儀大法官的不同意見書炮火十分猛烈。
關於解釋案件之可決人數，解釋憲法案件，應有大法官現有總額
三分之二之出席，及出席人三分之二之同意，方得通過。
665號解釋
大法官會議主席 大法官 賴英照
大法官 謝在全 徐璧湖 林子儀 許宗力
許玉秀 林錫堯 池啟明 李震山
蔡清遊 黃茂榮 陳 敏 葉百修
陳春生 陳新民
15名大法官全部到齊，所以這號解釋文是10位大法官同意而產生的。
是李震山、許宗力、許玉秀、林子儀特別聰明，還是其他10位大法官
都是笨蛋，這我就不得而知了。
: 此號解釋更被姜世明痛批部份大法官學養不足，不諳「法定法官
: 原則」。
: 程序正義根本被十足踐踏，幹，「是有罪才進監獄，而不是進監
: 獄才有罪！」