※ 引述《ayaerika (澤尻最美)》之銘言：
: 大家看到藍色網友不斷強調這一點了吧
: 以我的身邊人例子
: 完全不關心政治 意識形態淡薄
: 每次選舉都懶得投
: 沒有藍綠的分野
: 但是討論到最後就是認為兩岸是 一邊一國
: 蛆蛆能找出很多的條文 和歷史證據證明客觀上 兩岸一國
: 談到兩岸相處 蛆蛆也能寫出很多符合邏輯的文章
: 比方說:兩岸相處要對等，不能被對方吃掉，但是這不是兩岸是兩個國家，是一國兩府。
: 就算這不現實，但這感情上面能為人所接受，至少是一個有尊嚴的講法。
: 台灣是我們的國家
: 我觀察過了，只要不刻意的討論這種講法根本沒問題，但是網路上的蛆蛆會嚴正抗議
: 說:「沒有台灣國，只有中華民國。」
: 但在沒有特殊意識形態和講究名稱嚴謹性，普通人就是認為台灣是一個國家
: ，中華民國是我們的國家，這兩種普遍性，不是因為我個人的喜好才故意把結論下成這樣
: 。台灣是國家 ，中華民國是國家，我國是台灣，我國是中華民國。
: 這兩種說法根本沒問題，只有意識形態到達某種層度人才會特地更正。
: 有了這種普遍認知，年輕人怎麼看得?就是以上的普遍認知的展現。
: 之所以這樣，總該找出理由吧，不然以選舉觀點來講這是非常悲慘的，對蛆蛆的立場來說
: 這是很嚴重問題，而且是長遠的，除非中國併吞台灣否則趨勢不變。
: 那我看了中國網友的嘴砲文章 、藍蛆的嘴砲文章
: 有爛文和優文
: 他們的爛文談到這種年輕人天然獨的話題一律歸咎於李登輝、陳水扁改教科書
: ，皇民化台灣，順便引用不知道那裡來的數據說台灣有多少日本臥底想把台灣人改造成
: 皇民。
: 優文其實蠻有參考性的，但是談到年輕人綠化趨勢，真的絕大部分都被黃智賢等藍嘴誘
: 導，同樣的說那是2000年改課綱的成果。
: 我認為他們一直有這種混謠視聽的說法是1.妖魔化民進黨，說他們洗腦小孩。
: 2.這是人為的不具有正當性。
: 3.人為的也能人為改變回來。
: 有一種不面對現實的趨勢想要人為的逆轉回來。
: 阿扁時代媒體都在臭罵DPP，那種課綱是有個鳥用，媒體的影響才大。
: 那這種趨勢是怎麼一回事?
: 【蚱蜢】
: ======================================================
: 鈴木眺望著城市，想著昆蟲的事。儘管已是夜晚，城市卻絲毫不見黑暗。不僅不見黑暗，
: 還喧鬧不已。華麗的霓虹燈與路燈閃爍，舉目望去淨是人潮，像是色彩俗艷的昆蟲蠕動著
: 。鈴木感到毛骨悚然，回想起大學教授的話。那是十年前他還是大學生的時候。
: 「個體與個體之間如此貼近生活的動物，可是非常稀少呢。人類這種生物與其說是哺乳類
: ，倒不如說更近似昆蟲吧。」那位教授篤定地說：「更像螞蟻和蝗蟲。」
: 鈴木提出疑問：「我曾經在照片上看過，企鵝也是群居動物。那企鵝也是蟲嗎？」結果教
: 授聽了滿臉通紅，氣憤地說：「企鵝是例外！」
: ……
: =================================================
: 後面那段我找不到了，就是說人類和昆蟲一樣只要把兩群的同種昆蟲分類放成兩邊飼養
: ，之後兩堆的昆蟲會有兩種態樣，放在一起的昆蟲會越來越相似。
: 這種根源才是所有的本質，在那裡分析枝節的問題，永遠都想不通。
: 我們現在就被放成兩堆了，無形的各種隔閡那都不是什麼交流能改變的，
: 除非中共真的把台灣人像中國人那樣人民民主專政個三十年這樣就變成一堆的昆蟲
: ，否則不管用什麼手段這種趨勢都無法中斷，因為這是本質上的。
: 」
你可以看一看陳瑞麟老師的這篇
http://0rz.tw/HksAN
儒殤（作者中正大學陳瑞麟：台哲會申論20111022）