Re: [討論] 要滅kmt,政黨票更需要投時代綠社!

作者: bunbunblue (徹)   2016-01-11 01:37:24
文長表達過多再此說聲抱欠
首先我欣賞時代幾位立委參選人,但不超過2位
也就是黃國昌及洪慈庸,但二人各有優點卻也有缺點
但對時代所延生出來的問題,感到不可思議
至於綠社盟,我這鄉下人較沒注意綠社理念為何
目前社會風向就是要讓KMT大敗而反省
改革國會、年金、黨產等巴拉巴拉,這些改革都關系到那些即得利益者
台灣目前處於時機轉折點,不是病慢慢好轉不然就像慢性病拖著一樣
現在病危台灣要醫治,不容許有任何的差錯,一絲容錯率都不能
未來四年民進黨執政欠佳,都要小英及DPP來擔下這責任,說白點不甘小黨的事
統媒不會放過民進黨就像對付阿扁一樣,挑毛病扯後腿
黨產我也不相信能完全根除,因為該藏都藏 KMT也不是省油的燈
票投民進黨讓其國會過半,就是給民進黨期待,看這個黨怎麼做
總之,再差也不會比馬英九差卻比阿扁時期來的好
今天台灣如果是健康的體質,我會願意給小黨機會來壓寶賭賭看
如今台灣病危,不想再看到阿扁時期國會不過半那時的慘況
也不想看到公認的優質立委落選,小英為了社會福利而把其立委排到十多名外
現在的時機要是沒把握好,有任何點讓KMT喘息的機會來阻礙改革
那各位年輕人就別後悔,想賭那就配票去投您的偶像,讓民進黨翻船沒過半
改革成效打6折,為了改革理想原本可以到9成卻為了聯合其它黨不得不讓步
各位小黨想參選的候選人,你們有蕭美琴移居花蓮選輸卻還在拼鬥的勇氣嗎
有鄭文燦一選再選不怕失敗,有林佳龍在台中深根十年的付出嗎
在我看來都只是搭著KMT大敗之順風車而己,那抱歉 政黨票 我不想賭
如果認同我講的,那就讓DPP過半讓那些優質評鑑立委當選
讓他媽的民進黨給人民好好做,不要有任何的理由及藉口 四年後等著看
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-01-11 01:39:00
認同!!!
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-11 01:40:00
綠社盟、時代中 長年為社福環保付出的人的心力一點都不輸給鄭文燦、林佳龍這些純粹政治人自己都說不太了解綠社 就別說小黨參選人沒對社會付出
作者: hancke (Everdream)   2016-01-11 01:43:00
你知道綠社盟 台聯 時代只要都沒過5% 加起來每7%
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2016-01-11 01:43:00
你投你喜歡的就好啦
作者: hancke (Everdream)   2016-01-11 01:44:00
就是送KMT一席嗎?
作者: gqqueen   2016-01-11 01:44:00
認同
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2016-01-11 01:46:00
另外,如同2樓所說,這些人一直以來都在你看不到的地方為
作者: hancke (Everdream)   2016-01-11 01:46:00
有沒有可能? 時代難說 另外兩個繼續帶風向下去還真有可能
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-11 01:47:00
小黨有小黨存在的價值 即使只有3.5% 也有補助金
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-01-11 01:48:00
對於上面推文帶風向的說,席次不是這樣看的....你無法預
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-11 01:48:00
沒有這些長期為弱勢發聲的左派政黨 DPP沒方向可依循
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-01-11 01:49:00
測最後會怎樣 總之泛綠集中DPP 想投小黨就維持 就這樣
作者: hancke (Everdream)   2016-01-11 01:49:00
根本就不是3.5%的問題 要投就要讓他5% 不然不如0%
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-11 01:49:00
再來 時代、綠社開拓的票源 是有別於"綠營"的新興區塊
作者: hancke (Everdream)   2016-01-11 01:50:00
既然不可能0%那就是想辦法拱過5%啊 不然只是被KMT撿便宜
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-11 01:50:00
認同時代綠社的支持者 多半是議題導向 公民覺醒族群
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-11 01:51:00
DPP該去喊話開拓的是中間選民 而非對小黨支持者帶風向
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-01-11 01:52:00
你這擔憂對於台聯跟綠社都成立 但時代穩過5% 用這理由帶
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-11 01:52:00
不是每個人都認同你的功利主義 小黨有其魅力 存在價值
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-11 01:53:00
你說100次你的7%理論 重視環保議題的人 還是重視
作者: gogen (gogen)   2016-01-11 01:53:00
支持小英的,政黨票請投dpp, 讓小英好施政,不被勒索杯葛
作者: hancke (Everdream)   2016-01-11 01:53:00
原PO都講各位小黨了 你覺得是時代先會被犧牲還是另外兩個我也認同時代穩過 現在的問題是台聯跟綠社被帶風向的危險很多人這次是這幾個黨都可投的 但優先順序當然是由大到小現在DPP喊集中 你們又一堆人帶風向 變成先回流DPP在回流相對安全的時代 結果被犧牲的是原本就邊緣的台聯跟跟綠社
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-11 01:55:00
不要再以為時代、綠社都是跟DPP分餅 特別是綠社
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-01-11 01:56:00
你所謂的改革是什麼?
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2016-01-11 01:56:00
一直以為小黨支持者也是完全認同DPP 是邏輯錯誤
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-01-11 01:58:00
順風車上沒有民進黨的參選人嗎
作者: gogen (gogen)   2016-01-11 01:59:00
支持小英的,政黨票請投dpp, 讓小英好施政,不被勒索杯葛不支持小英的就dpp以外的隨便投
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-01-11 02:04:00
我覺得我們國家公民教育沒做好 感覺立委只是投票機器
作者: twconsensus (consensus)   2016-01-11 02:05:00
幾隻固定扮演分票部隊的鐵蛆又來亂惹
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-01-11 02:10:00
這篇才是觀念正確
作者: acln0816   2016-01-11 02:11:00
深綠的果然也是腦袋只有非綠即藍的概念 呵呵
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2016-01-11 02:11:00
綠社盟可以吃到國民黨人的票,只要證明他們能過5%首先台灣人不分族群喜歡贏球不喜歡輸的感覺當綠社盟政治實力被證明到一定程度之後,國民黨票會過來,所以扶植綠社盟是一件有利的事情而且綠社盟也應該要一直維持攻擊DPP的態度很多DPP死忠我也覺得很無言,為了裂解KMT什麼都要幹綠社盟最好是把他養成跟親民黨一樣 甚至更厲害
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-01-11 02:16:00
只要這世界有壞蛋 一切就簡單多了
作者: gogen (gogen)   2016-01-11 02:31:00
堅定支持dpp,讓小英好施政!!!
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-01-11 02:32:00
小黨能過門檻的只有時代跟親民黨 其他小黨就別帶風向了除了藍藍可以考慮新黨 其餘請一律集中投DPP
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-01-11 03:47:00
綠社盟能過五啪很好啊 快去搶藍色的票.綠的不想配票就投dpp 有什麼衝突?
作者: hkd2 (C#爆了...)   2016-01-11 03:50:00
推,只有dpp過半,小党才有機會,不然都只是空談
作者: simata (gogogo)   2016-01-11 04:29:00
時代綠萌台聯可以好好監督政府…票投小黨就對了
作者: ueewen (ueewen)   2016-01-11 07:00:00
比較奇怪的論點:不要讓DPP被小黨勒索……XDD。小黨是為了公益,反對某些法案,這也叫勒索嗎?!如果國會質詢和協商都全程透明,為了一黨或個人私利,還是為了公益,清清楚楚攤在大眾眼中,何必怕被綁架?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com