作者:
haha99 (哈哈久久)
2016-01-09 03:41:52身為南港內湖區的我 本來就不會投黃珊珊
我們要的是+<><!!! 我們要的是+<><!!! 我們要的是+<><!!!
黃珊珊會這麼做很意外嗎???
她親民黨的耶 親民黨=國民黨啊@@
前年1129後 接到了南港內湖區立委的民調電話
民調小姐：如果是+<><和李彥秀你會選誰?
我：+<><啊!
民調小姐：如果是黃國昌和李彥秀你會選誰?
我：黃國昌啊!
民調小姐：如果是姚立明和李彥秀你會選誰?(這是真的 我也嚇到!)
我：姚老師啊!
民調小姐：如果是黃珊珊和李彥秀你要選誰?
我：兩個都不投!
民調小姐：不行耶! 要選一個啊!
我：你們沒選項是不投票嗎? 這兩個我都不喜歡 我為啥要投啊?
選民不是白癡笨蛋啊 兩個爛蘋果出來 我為啥一定要選吃哪個?
可以投總統 不分區 然後區域就畫個+<><的格子 然後蓋下去XD
港湖區的提名過程真的很好笑
一開始KMT就宣稱禮讓黃珊珊了 這樣最好啊 +<><更好打贏
結果 民進黨台北市黨部不知是怎樣的 也禮讓黃珊珊...
啊 那不就好棒棒 黃珊珊直接當選啦 不用選啦~~~
兩大黨都禮讓同一個人是三小啦...
還以為黃珊珊是國會議長 所以被禮讓保送耶XD
KMT就推李彥秀出來打
然後 宋楚瑜出來選總統...
這啥情況啦 你禮讓給你的總統對手區域立委???
DPP的總統要怎麼來港湖拉票啊???
你無法站台 啊 禮讓的傢伙又一定不會投小英 然後 你還要DPP的支持者投給黃珊珊???
這不是精神分裂嗎???
所以+<><當初到黨部抗議是正確的 這跟柯P模式不同啊 也跟其他區不同啊
這叫資敵...
現在黃珊珊在這次事件已經被看清啦 國民黨=親民黨
李彥秀和黃珊珊誰上有差嗎??? 都一樣是藍營的啊(煙
所以 我區域這票會投給時代力量割藍委的林少馳
至少 他們讓我投過全台第一次的罷免票
總統小英 不分區DPP 區域給時代
別跟我說這樣爽到李彥秀 要先打掉大魔王啥的
親民黨=國民黨 誰上都是藍營的
是民進黨沒有提人讓我選擇
才沒有啥要含血含淚投誰的道理
我又不是藍蛆蛆(煙
國民黨=親民黨=新黨=民國黨，尤其親民黨超愛假中立，某些DPPer別再裝睡了
作者:
affen (affen)
2016-01-09 03:44:00推
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-09 03:45:00這件事 很明顯嘛 台北市提名根本就沒有協調過
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 03:46:00李彥秀:感謝你的一票，雖然罷免不了kmt，但是你成就了我
作者: piliq (霹靂Q) 2016-01-09 03:46:00
推 黃贏李就只有在噁心的假中立而已 不過也就到今天為止了
作者: mayjan 2016-01-09 03:47:00
人人都是鄭世維
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-09 03:48:00等看DPP怎麼回應這件事 該給選民交代吧
作者: h777 (Number 10) 2016-01-09 03:48:00
kmt是零合不可能合作，其他60~70趴法案可以合作，這樣沒進步
作者: mayjan 2016-01-09 03:48:00
真希望年輕人會像上面這些人部份有極端的 比例能低一點
作者: h777 (Number 10) 2016-01-09 03:49:00
一點哦
作者: mayjan 2016-01-09 03:49:00
在某些人眼裡 不是0就是100 人生不是這樣
作者: kkabenson 2016-01-09 03:49:00
極端...FB跟八卦什麼情況
作者: h777 (Number 10) 2016-01-09 03:50:00
為什麼總是要不是全拿就全不要阿~
作者: kkabenson 2016-01-09 03:50:00
選擇跟國民黨同步是自己選擇 責任自己擔怎麼反過來質疑選民極端..
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-01-09 03:51:00推~ 我又不是藍蛆蛆(煙 XDDDDDD
作者: piliq (霹靂Q) 2016-01-09 03:51:00
禮金這種小小事都能背骨 卻認為以後大方向改革能夠合作
作者: h777 (Number 10) 2016-01-09 03:51:00
到現在全部的小党被嫌棄過一輪了，進步聯盟也不要了，是不是
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 03:51:00
少來了 關注過八年遺毒時期 合作的時間有幾趴
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-01-09 03:52:00明明就有其他人，又不是非這兩位不可，重新看看政見選人吧
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 03:52:00
照你說的6~7成法案合作 國民黨早就被抄家了
作者: kkabenson 2016-01-09 03:52:00
想拉其他小黨護航黃33喔XDD
作者: h777 (Number 10) 2016-01-09 03:52:00
這樣幹根馬政權一直排他切除掉異己有什麼不一樣啦
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-09 03:52:00請具體說出60~70%的法案是什麼
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:52:00人家擺明支持KMT，那又何必來要DPP的票？
作者: kkabenson 2016-01-09 03:53:00
60%~70%的法案 真敢說..
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 03:53:00
國民黨現在還可以活蹦亂跳 親民黨功在黨國阿 呵呵
作者:
airbear (airbear)
2016-01-09 03:54:00親民黨有啥好講的
作者: kkabenson 2016-01-09 03:54:00
哪些法案PFP挺過DPP說來聽聽 DPP執政時期
作者: h777 (Number 10) 2016-01-09 03:54:00
好吧，那國民党0趴比較好膩
作者:
simata (gogogo)
2016-01-09 03:54:00真的..讓彥秀上..選對會和小英和柯P亂搞..出來道歉
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 03:54:00
投票模式和宣稱改革的矛盾在八年遺毒時期就有了
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2016-01-09 03:55:00就說 別 再 要 求 選 民 了, 是候選人要表現給選民看,不
作者: kkabenson 2016-01-09 03:55:00
是你候選人要表現給選民看拉票捏
作者: h777 (Number 10) 2016-01-09 03:55:00
公宅不是5個被你嫌棄到 塞議員挺的
作者: kkabenson 2016-01-09 03:56:00
不是選民有義務聽你在那邊幾%的玩文字遊戲
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 03:56:00
跟我講親民黨變得可信 真想拿橘子塞這群人的嘴( ￣ c
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2016-01-09 03:56:00硬要惹火人連補考都不給補...
作者: kkabenson 2016-01-09 03:57:00
最關鍵的改革你就是0%.考試可以說考科不好 但是我其他科不錯嗎
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2016-01-09 03:57:00老實再講一次, 去找候選人想個好一點的說辭出來解釋, 不
作者: h777 (Number 10) 2016-01-09 03:58:00
其他都屁就是了
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2016-01-09 03:58:00方便公開講就私下去拜訪選區選民...硬要人含血含淚只有讓雪球越滾越大, 有點政治敏感度好咩
作者: kkabenson 2016-01-09 03:59:00
你其他幾分你家的事啊 選民在意的考科你就零分啊我是看不慣黃33支持者那套反民主的邏輯而已
作者: h777 (Number 10) 2016-01-09 04:00:00
要堅壁清野也可以阿，反正形式大好，我真的沒意見
作者: kkabenson 2016-01-09 04:00:00
堅壁清野 又再把責任往選民身上推了
作者: h777 (Number 10) 2016-01-09 04:01:00
好吧你除了dpp你那個党沒嫌棄過？每個都被你念到爆到底要根誰合作啦
作者: kkabenson 2016-01-09 04:03:00
又在支持者 黨高層分不清了..支持者要批誰 那是言論自由
作者: h777 (Number 10) 2016-01-09 04:03:00
不就是kmt馬狗這樣？維kmt獨尊
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 04:04:00
要批誰還要跟人報備阿XDDD
作者:
airbear (airbear)
2016-01-09 04:04:00講的是選民要合作一樣 甘選民屁事一堆人黨跟選民分不清
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 04:05:00
黃33按贊成 吱吱負責含屎含淚力挺 哭哭咧
作者: h777 (Number 10) 2016-01-09 04:05:00
台灣總是要走向合作的咩，kmt就算了唉
作者:
simata (gogogo)
2016-01-09 04:07:00真的..非DPP都會背骨
作者:
airbear (airbear)
2016-01-09 04:08:00黃珊珊跟李慶元都投反對 加上dpp全來都不會過
作者: kkabenson 2016-01-09 04:08:00
那套邏輯真的是好笑 選民要配合他的委屈降低標準
作者:
airbear (airbear)
2016-01-09 04:09:00這只是看清楚你立場的一招而已
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 04:09:00
墮落成是分不分的老白癡 是很多人所懼怕的
作者: kkabenson 2016-01-09 04:09:00
只要比國民黨好1%選民就要含淚投 啥邏輯..
作者:
airbear (airbear)
2016-01-09 04:10:00在立場上很明顯跟kmt站一起
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-09 04:10:00DPP本來就有義務說明，不反對吧?首都"改革"陣線到底要改革什麼東西? 為何立場會不一樣?
作者: kkabenson 2016-01-09 04:11:00
候選人要調適到選民投的下的標準才對
應該要叫首都反K陣線不過這樣沒票 台北市民素質太高
作者: kkabenson 2016-01-09 04:12:00
不是選民從兩顆爛蘋果中含淚選較不爛的
作者: grahamwu 2016-01-09 04:12:00
要預想如果高出來 李黃整合成一個的可能 高還是輸
作者:
simata (gogogo)
2016-01-09 04:14:00還有救..投少馳
作者: grahamwu 2016-01-09 04:15:00
當年dpp禮讓黃的原因 不論成敗 選後必定得深究
就一個完全不能溝通的KMT跟還有可能溝通的PFP選擇
作者: grahamwu 2016-01-09 04:17:00
當年的最佳解是黃國昌 而且民調要暗助邱毅 這都馬後砲了南港票源不是重點 內湖票源超過南港 要不黃珊珊哪來贏面還是民調至上 發覺高出來選民調還是輸多
只會說高出來選會輸,那當初佛萊迪出來有人覺得能贏嗎DPP自己未戰先降現在還護航 簡直看不下去
作者: ruru0827 2016-01-09 04:29:00
某黨不會妥協，不用幻想了
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2016-01-09 04:30:001F是看到反串的吧 正常DPPer會痛恨親民黨>國民黨才對泛藍國親新民國都是泛物，但廢物還要裝清流更是噁心廢
作者:
LienPig (連豬)
2016-01-09 04:33:00高輸面大? 那一開始有人想到吳思瑤能緊咬丁守中?
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 04:34:00
我也沒預料到丁守中 林芳郁慌成這樣 噗
作者:
LienPig (連豬)
2016-01-09 04:34:00簡單來說就是失誤 誤信親民黨
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 04:35:00
林郁方 打錯了~"~
作者:
LienPig (連豬)
2016-01-09 04:36:00提名前100%沒有確認親民黨的立場
作者:
LienPig (連豬)
2016-01-09 04:40:00黃33一定選到底的 上次就驗證過
闕家跟李彥秀整合不好的啦 深仇大恨整合個毛還有33的眷村票很穩 選議員都沒在跑就有15000票基本上推33也是必勝 但誰知道現在搞這事情出來呵呵 還我+<><啦
作者: grahamwu 2016-01-09 04:46:00
高沒那麼強 漂流木和慈濟等事件反而民調下跌 甚至高男友
高出來是1綠打2藍 反K票會在高那邊 正元罷免就七萬
作者: grahamwu 2016-01-09 04:48:00
曝光時民調也跌超過誤差範圍 高選dpp不會團結挺這才是原因 現在談這個只是更無奈高缺乏派系及頭人奧援 要不然也不用上黨中央踢館
所以就應該禮讓一個KMT同路人要支持者含淚力挺嗎如果都是這樣想幹嘛苗栗金門還提人
高沒派系挺 難道他出來選就不會挺嗎 不然這區還有誰是綠的抓出來鞭
作者: grahamwu 2016-01-09 04:59:00
得罪黨多位高層 還被嗆脫黨跟賣黨 最好高出來選會團結沒看到同黨李建昌出來選 竟然分裂投票 票甚至比徐國勇還倒退 選舉很複雜 馬王也同黨 團結?
舊思維了 高嘉瑜好歹有民意支持而且先不論派系那些 他真的很用心問政 屌打黃33李彥秀
作者: imjanicefu 2016-01-09 05:07:00
就是咩 搞什麼保送還要不要尊重民主權阿
作者: grahamwu 2016-01-09 05:07:00
是呀 但是不要忘記這區是出過蔡正元的選區講這兩區選舉 不考慮派系家族 一定選不贏
真的 李彥秀會輸除了大環境之外還有他得罪闕梅莎家 悲
作者:
LienPig (連豬)
2016-01-09 05:10:00還在一定選不贏? 花連藍多了
作者: grahamwu 2016-01-09 05:12:00
李彥秀黃珊珊基層實力遠大於王廷升 也沒有老傅操縱
作者: grahamwu 2016-01-09 05:13:00
要不要去查一下2014議員得票 這種結構在港湖區還牢不可
作者:
LienPig (連豬)
2016-01-09 05:15:00你也可以查一下花蓮議員啊 民進黨還只有6席咧
港湖 闕家 李家 33算是地方派系了吧 相形之下+<><真的是靠民意出來的
作者: grahamwu 2016-01-09 05:16:00
破 高還得罪警政系統慈濟等組織票 選舉沒有人和 如何贏?最好不會 要談選舉建議可看人渣文本的新書 不要講一些跟實際選舉相差甚遠的觀察 或吳祥輝選舉學
親民黨就是泛藍沒錯,問題KMT最大的問題不是黨產嗎?親民黨既然沒有黨產怎麼能說親民黨=國民黨呢?
親民黨會沒在肖想黨產嗎？(笑)我要是親民黨，也會想要趁KMT衰弱時併吞它，在那之前周旋在兩黨之間更能讓利益最大化，我想得到的事親民黨會想不到？真以為政治都是溫良恭謙讓地玩的啊？
作者: higashi (哇哈哈) 2016-01-09 06:57:00
推！李跟黃，不管哪個上都=KMT
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2016-01-09 07:12:00推一樓
作者:
MrLY (唉呀呀)
2016-01-09 07:59:00+魚明明沒什麼料…
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-09 08:04:00沒料總比背刺好 小巨人很有料為何不支持他？
作者:
badname (pepe)
2016-01-09 08:27:00QQ 嘉瑜 我誤會妳了
作者: Myfun (So Good) 2016-01-09 08:28:00
這次選舉應全力支持能幹掉KMT的最有效力量，才能讓台灣國家正常化，也是台灣人民最大的機會！
作者: KotoriMine 2016-01-09 11:51:00
偷推哈哈
作者:
engelba (香腸四郎)
2016-01-09 12:18:00同意 推