作者:
m195566 (中正馬奶)
2016-01-09 02:48:45道不同不相為謀
不要跟我說什麼大道理
不要跟我說什麼黃33比李彥秀好一些
既然黃有勇氣在關鍵的記名投票表決案
公開署名跟國民黨站在一起
署名支持一毛都不刪減的保留退休軍公教三節慰問金
注意，她沒有任何避嫌喔
她是公開署名跟國民黨一起支持全面保留喔
人家敢署名支持國民黨
那就表示她不在乎民進黨的票了
這樣民進黨的支持者你還要拿熱臉去貼她的冷屁股？
黃珊珊妳這麼有勇氣敢跟國民黨站在一起
就不要來騙民進黨的票了吧
去拿妳的藍營還有李姓中壢選民的支持吧
黃珊珊
祝妳議員做好做滿
作者: mayjan 2016-01-09 02:49:00
黃珊珊本來就比李彥秀好 你還要什麼解釋
作者:
simata (gogogo)
2016-01-09 02:50:00各位觀眾…最後十天…dpp決定只投dpp
作者: mayjan 2016-01-09 02:50:00
這區 李本來就不會上 她得罪太多人了
作者: mayjan 2016-01-09 02:51:00
我如果是闕家 才不會讓李選上立委
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 02:52:00那就讓黃33去搶國民黨的票吧，祝福她
作者: h777 (Number 10) 2016-01-09 02:53:00
不是0分開路王上，就是50分的33，自己決定吧
作者: raysamjett (傑斯) 2016-01-09 02:53:00
恭喜泛綠不用含淚投３３，藍骨不用奢望他們會改變
作者: mayjan 2016-01-09 02:53:00
沒那麼嚴重吧 至少這幾年我看黃珊珊 說她會桶人也太誇張
作者: u8809048 (Alice) 2016-01-09 02:54:00
因為至少比李好～
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-09 02:54:00希望2/1我不會看到黃珊珊投給國民黨議長候選人你要說服泛綠 就好好想怎麼回應我這一句 有些人不想冒
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 02:55:00不會桶人，只是投票支持鬼民黨，嘖
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-09 02:55:00第二次風險
作者: mayjan 2016-01-09 02:55:00
我支持她 是覺得她是那區比較好的選擇至於她如果後來的表現真的很差 下次再換人就好了
作者:
Aggro (阿果)
2016-01-09 02:55:00她至少能拼看看 還是有人天真到覺得李會站KMT另一邊?
作者: mayjan 2016-01-09 02:56:00
柯和民進黨都說全力支持她了 實在不用再煩惱了
作者:
Aggro (阿果)
2016-01-09 02:56:00反正除非柯P DPP擺明放棄 不然沒先放棄的道理
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2016-01-09 02:56:00這就是民主,與其說兩個一樣爛,不如思考總能選出好一些的
作者: mayjan 2016-01-09 02:57:00
做人也不用太極端..只能說 盡量盡力
作者: h777 (Number 10) 2016-01-09 02:58:00
對dpp而言，33會有議題合作空間，李彥秀根本免哮想，本來就
作者: Royalweger (絕代之狂) 2016-01-09 02:58:00
純粹就看這個後續政治效應會有多大～那邊是她的地頭可能還好～但是全國性的選票就...
作者: mayjan 2016-01-09 02:58:00
黃珊珊是可以談合作的
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-09 02:59:00她要是選上去還敢跟dpp作對 服務處就等著被砸
作者: h777 (Number 10) 2016-01-09 02:59:00
改革總是每天有前進有進展就是好事ㄚ
作者: ct412133 2016-01-09 02:59:00
既然那麼好 繼續留在台北跟柯P合作也不錯阿
作者: taiwan1789 2016-01-09 03:00:00
請直接說你支持誰就好了 dpp我只聽小英的
作者: kkabenson 2016-01-09 03:00:00
三千塊的改革都反 哪來的合作空間...被打臉一次 還在賭下次對方會挺我...
作者: ct412133 2016-01-09 03:01:00
柯P跟小英如果要繼續支持33 那就必須要有正當理由不然我看誰挺33都會被幹翻
作者: kkabenson 2016-01-09 03:02:00
剩沒幾天了 要救回來難度很大
作者: h777 (Number 10) 2016-01-09 03:02:00
政治又不是黑白對決，總要妥協，緩慢搓合進步ㄚ，就算一點點
作者: ct412133 2016-01-09 03:03:00
要救還是要機會 要把這議題拉到中央層級
作者: kkabenson 2016-01-09 03:03:00
這種超不合理的項目 誰坦誰倒楣
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:03:00這麼會合作？讓黃珊珊留在市議會跟柯P合作吧
作者: julians (哞哞) 2016-01-09 03:03:00
如果是這樣，小英講的--民進黨如果不依照民意，一樣會被推翻--馬上就會被檢驗了
作者: h777 (Number 10) 2016-01-09 03:04:00
柯那個笨蛋一定會下去坦，免擔心= =
作者: mayjan 2016-01-09 03:04:00
好險 我還知道這區要投珊珊 希望別有人被左右了
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-01-09 03:05:00當初馬英九也是比王金平看起來清廉又溫良恭儉讓
作者: ct412133 2016-01-09 03:05:00
就我想的到的方法是 將來討論年金跟18%的時候 把這些獎
作者: taiwan1789 2016-01-09 03:05:00
加總四個討厭33還ok
作者: kkabenson 2016-01-09 03:06:00
這種坦法很有機會被親民黨打臉第二次..
作者: ct412133 2016-01-09 03:06:00
但是這就必須小英來坦了 不然33這關難過了
作者: kkabenson 2016-01-09 03:07:00
三千塊的改革都反對了 你覺得年金他會挺嗎,,
作者: ct412133 2016-01-09 03:07:00
所以就看大人們怎麼選擇了 放生還是再信一次
作者: taiwan1789 2016-01-09 03:07:00
頂多選不上 dpp可單獨過半 怕啥
作者: ct412133 2016-01-09 03:08:00
年金 DPP能單獨過半 基本上是不用擔心 反而要怕DPP有人
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 03:08:00
明著捅刀 暗著捅刀的差別而已
作者: h777 (Number 10) 2016-01-09 03:08:00
我覺得不是離選舉這麼近，會挺年金改革的
作者: kkabenson 2016-01-09 03:09:00
不是這問題 如果蔡幫他坦 豈不是幫他背書下次..
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-01-09 03:09:00那就看李彥秀下禮拜開香檳慶功囉~~~~~
作者: taiwan1789 2016-01-09 03:09:00
大家都好有自信dpp單獨過半
作者: h777 (Number 10) 2016-01-09 03:10:00
柯如果是第4年要選連任時，他也不敢刪的
作者: ct412133 2016-01-09 03:10:00
這一席不影響DPP會不會過半
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:10:00投黃33，親民黨多一個黨團。恭喜國民黨。
作者:
bearq258 (bearQ)
2016-01-09 03:10:00先打大魔王，再來處理小魔王
作者: kkabenson 2016-01-09 03:10:00
現在都捅刀 以後更吃定你沒過半 別想改革
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 03:10:00
國親在這種改革議題上逆合作也不是第一次了選錢就這樣 選後跟我講會挺蔡英文? 騙肖欸
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-01-09 03:11:00想一下 下周六晚上八九點 想看到內湖區的李彥秀開香檳嗎?
作者: kkabenson 2016-01-09 03:11:00
國親的主力選民都是同一批既得利益者反改革也在預估範圍之內
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 03:11:00
想到曾幫這種垃圾黨講話就很想吐!
作者: ct412133 2016-01-09 03:11:00
如果沒人出來幫坦住 現在就可以開香檳了
作者: kkabenson 2016-01-09 03:12:00
我比較驚訝的事 選前好歹也做個表面功夫(例如缺席)
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:12:00國民黨開香檳跟親民黨開香檳，有差嗎？
作者: u8809048 (Alice) 2016-01-09 03:12:00
讓李上不如投33～最壞打算就是一樣
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 03:12:00
笑死人 講便秘敢不上投票我還能體諒贊成是人家拿刀子逼你投的嗎
作者: kkabenson 2016-01-09 03:13:00
連表面功夫都不敢做 選哪邊很清楚了
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 03:13:00
民進黨也有一個莫名其妙失蹤的 就沒被拿來炮
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 03:13:00李彥秀:"喂，賣香檳的嗎?我想先訂個幾百箱下禮拜慶祝一下"
作者: ct412133 2016-01-09 03:13:00
不...最壞打算是 親民黨有了黨團結果又跟KMT合作
作者: mayjan 2016-01-09 03:13:00
一定在反串 不然怎麼會為了反黃珊珊而寧願讓國民黨多一席
作者: ct412133 2016-01-09 03:14:00
變成2000-2008的翻版 33今天的舉動是讓人想到這個
作者: kkabenson 2016-01-09 03:14:00
其實這情況黃上比較嚴重 國會協商多黨團
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 03:14:00
黨團的事情不用講了 不太可能壓到5%以下
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2016-01-09 03:14:00作者: u8809048 (Alice) 2016-01-09 03:14:00
當然選33～難不成李上～
作者: ct412133 2016-01-09 03:15:00
m大 2000-2008 國民黨跟親民黨 誰多一席有差嗎
作者: mayjan 2016-01-09 03:15:00
如果有人講了老半天的結果 是要讓國民黨多一席 那請去死!!
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 03:15:00
大不了表決而已啦 沒啥好怕的
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:15:00黃三三，披著親民黨外衣的國民黨人。
作者: kkabenson 2016-01-09 03:15:00
黨團要三席 PFP不分區不一定有
作者: mayjan 2016-01-09 03:16:00
我就是不想讓國民黨多一席 才支持黃珊珊的
作者: kkabenson 2016-01-09 03:16:00
應該要從議題去看 別陷入黨籍迷思
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:17:00她這麼愛跟柯P合作，就留在台北市議會吧。
作者: mayjan 2016-01-09 03:17:00
你說反對黃珊珊 說黃珊珊幫國民黨
作者: ct412133 2016-01-09 03:17:00
我想多數人本來也是這樣想 但是也很多人經過2000-2008
作者: kkabenson 2016-01-09 03:17:00
投票行為跟國民黨一樣 掛什麼黨徽都沒差
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 03:17:00不足3席的小黨和無黨籍委員可另組與黨團資格相當的政團
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 03:18:00
橘子粉在那吵啥 敢做這種事不要怕"跑票阿"哈哈
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:18:00民進黨支持者=絕不支持背骨。
作者: kkabenson 2016-01-09 03:18:00
還有今天讓國民黨多一席 責任在黃自己亂投票
作者: mayjan 2016-01-09 03:18:00
別忘了 國民黨就是100%國民黨 黃珊珊是50%民進黨50%國民黨
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 03:18:00你以為黃沒上PFP就沒黨團，結果就是kmt多一席立委
作者: kkabenson 2016-01-09 03:19:00
別一副把責任推到選民身上啊
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 03:19:00
嫌票太多 連屎遁都不會放了啊?
作者: ct412133 2016-01-09 03:19:00
33沒有dpp成份 這點還是要分清楚...
作者: u8809048 (Alice) 2016-01-09 03:19:00
當然有差～kmt要直接out~所以只能投33了
作者: mayjan 2016-01-09 03:19:00
我覺得討論這個會降低智商 這很明顯了還要討論什
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 03:19:00然後台北市依然藍藍藍，結果比較好嗎，順風拔不倒草更茁壯
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 03:20:00
一種人類有99.2%黑猩猩的概念XDDDD
作者: ct412133 2016-01-09 03:20:00
如果是50 50 你可以尿遁
作者:
Aggro (阿果)
2016-01-09 03:20:00請找個比KMT確定多一席立委還慘的理由說服我
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:20:00敢署名支持國民黨，還來要民進黨的票？甲賽啦
作者: kkabenson 2016-01-09 03:20:00
他的投票行為在改革上跟國民黨100%吻合...
作者:
Aggro (阿果)
2016-01-09 03:21:00黨團就免了 親民黨預估就有三席 就算沒一樣能合組政團
作者: mayjan 2016-01-09 03:22:00
她也不是完全都照國民黨的決定 有些和民進黨一樣
作者: liuyc888 (志) 2016-01-09 03:22:00
dpp單獨過半 上看70席 沒差幾隻小貓 這理由如何
作者:
Aggro (阿果)
2016-01-09 03:22:00請問她和李誰才是肯定100%? 還是李比她會唱反調 那沒話說
作者: ct412133 2016-01-09 03:22:00
你尿遁 這案子kmt還是會贏 但是你選擇了支持kmt
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 03:22:00
在這兩個人出線時就說過了 爭取綠票是她們的事情
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 03:22:00這次台北市議會議長，黃珊珊投誰啊?有人知道嗎??
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 03:23:00
不是去肖想會有人自動含屎含尿投票
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:24:00這種咖留在台北市議會吧，人家都敢支持國民黨了
作者: mayjan 2016-01-09 03:24:00
假設國民黨是0分 民進黨80分 黃珊珊有60分的水準
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 03:24:00議長是支持DPP的
作者: liuyc888 (志) 2016-01-09 03:24:00
有理想的dpp投蕭八 反正不缺這2席沒差
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 03:24:00港湖dpp本來就是含使含淚投票區阿，阿又沒有dpp的提名人
作者: u8809048 (Alice) 2016-01-09 03:24:00
既然覺的跟國民黨一樣～不投33李上～那乾脆投33~反正也沒差
作者:
Aggro (阿果)
2016-01-09 03:25:00自己有理想的就算了 目標像我一樣膚淺只是要KMT倒的自己多想想哪個重要吧
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:25:00敢投票支持國民黨，就去要國民黨的票源吧
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 03:25:00反正民進黨這次會有70席，讓kmt2席沒差啦，不要整碗捧去
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 03:25:00這一席給不給KMT沒差了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-09 03:25:00綠社台聯都可以投 為什麼要投親民黨？
作者: mayjan 2016-01-09 03:26:00
我發現討論一直跳針重複
作者: ct412133 2016-01-09 03:26:00
一天內沒人幫滅火 就真的不用玩了
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
2016-01-09 03:26:00要KMT倒也不會是要投親民黨
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 03:26:00小黨可以投阿，反正就跟投給李彥秀一樣，系出同源，kmt+1
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 03:26:00黨團3席 你親民黨不分區能過我就認了
作者:
Aggro (阿果)
2016-01-09 03:27:00現實是其他選擇和投KMT沒兩樣 你可以說忠於理想
作者: mayjan 2016-01-09 03:27:00
為了不要讓國民黨多一席 而讓國民黨多一席 哈哈...神經
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-09 03:27:00若只想打倒國民黨 沒有理念堅持 為何金門不跟新黨合作？
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 03:27:00是所有選項都跟投KMT沒兩樣
作者:
Aggro (阿果)
2016-01-09 03:28:00有個選項有點機會賺一點就是
作者: mayjan 2016-01-09 03:28:00
就說黃珊珊比李彥秀好了 還再說什麼兩個一樣爛
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 03:28:00這區就是不集中投給黃，讓黃上，就是等同投kmt李彥秀1票~
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:28:00投小黨至少有骨氣，不含屎含恨。PFP=KMT
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 03:28:00是賺是賠還不知道類
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2016-01-09 03:28:00護航護成這樣也太扯了吧
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 03:28:00
跳針式護航 呵呵
作者: ct412133 2016-01-09 03:28:00
很好留在台北也不錯阿...柯p很缺人
作者:
Aggro (阿果)
2016-01-09 03:29:00有理由就去投理想的沒差 膚淺如我投讓KMT上不了的
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 03:29:00為了理想，請把陳明文趕出dpp，把嘉義還給kmt好嗎
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-01-09 03:29:00當作這區放棄吧！有骨氣點，集中投其他人選，表達憤怒
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:29:00黃珊珊都敢支持國民黨了，她有在乎民進黨的票嗎？
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 03:29:00希望立法院下一屆只有3個黨團 KMT DPP 時代力量
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-09 03:29:00柯p跟民進黨高層蠢 底下人也要跟著蠢嗎
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 03:30:00陳明文是DPP的 謝謝
作者:
Aggro (阿果)
2016-01-09 03:30:00讓KMT多一席最有理想 最聰明了
作者: ct412133 2016-01-09 03:30:00
現在是33打綠選民的臉 可不是綠選民不要他
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 03:30:00黨團的問題可以GOOLE，不足也可以有政團，PFP再怎樣都有
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 03:31:00KMT多那一席跟狗屎一樣 沒有用啦
作者: mayjan 2016-01-09 03:31:00
沒想到竟然能推論到柯P和民進黨蠢 你是...有妄想症喔
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-01-09 03:31:00如果其他人選票 > 黃珊珊 + 李彥秀 ...警告意味絕對夠濃厚
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:31:00讓黃33去要她該要到的票源吧，不要含屎含恨了。
作者: u8809048 (Alice) 2016-01-09 03:31:00
別吧～還是穩紮穩打～李要out～
作者:
Aggro (阿果)
2016-01-09 03:31:00高金很穩 另外有鄭 算領先
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-01-09 03:32:00最好的情況是！明天DPP隱晦的支持另一個人選
作者: mayjan 2016-01-09 03:32:00
我都知道自己能力不足以推斷 柯P和民進黨蠢 這種結論
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 03:32:00高金是無黨聯盟不是無黨籍吧鄭永金明顯是要跟DPP搭配
蠢阿 柯P蠢阿 DPP選錯會蠢阿 懷疑喔 挺背骨的
作者: ct412133 2016-01-09 03:33:00
柯p應該還是會幫33滅火 但是效果有限 然後會反燒
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:33:00讓黃33自己去跟李彥秀拚他們的軍公教票源吧
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 03:33:00其他人選票 > 黃珊珊 + 李彥秀，票是有五千萬票嗎??
柯P最好去騎腳踏車啦 想滅火? 先不要讓自己燒到吧
作者: mayjan 2016-01-09 03:34:00
唉 真希望這些討論 能為社會帶來正向幫助
作者: ct412133 2016-01-09 03:34:00
不然再怎麼解決 綠選民很難買單
作者:
Aggro (阿果)
2016-01-09 03:34:00也不用 柯P和DPP擺明力挺到底就行了
作者: u8809048 (Alice) 2016-01-09 03:34:00
這篇下來有些人目的好明顯喔～好啦～李開香檳慶祝啦
作者:
Aggro (阿果)
2016-01-09 03:35:00最後的底線是這兩邊都放棄 那就整個沒話說
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 03:35:00背骨的，我怎麼覺得時代力量也常常背刺dpp
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 03:36:00時代力量的問題是在新竹
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 03:36:00那dpp是被虐嗎?還要扶植這種背刺的
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:36:00拎杯高雄鐵綠，就算選輸也絕不會投背骨欸
作者: mayjan 2016-01-09 03:36:00
不要再說當初了 當初情勢也沒那麼好 不要用事後來看事前
作者:
Aggro (阿果)
2016-01-09 03:36:00老話一句拉 來個比讓KMT多一席更慘的理由先
作者: ct412133 2016-01-09 03:36:00
不是你講的白廢 而是層級問題
作者: mayjan 2016-01-09 03:37:00
平心而論 這件事 真的是一件小小小小的事 大家太放大了
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 03:37:00我講了啊 黨團問題
DPP要被虐是她家的事 選民幹嘛被虐 又不事9.2
當初郭正亮就說原來支持第三勢力目的是為了衝總統票誰知局勢好成這樣
作者: ct412133 2016-01-09 03:37:00
就是因為是小小小小事...他都跑票
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 03:38:00dpp就沒測到kmt腦殘無下限的風向，已經悔不當初也回不去了
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 03:38:00KMT了不起就40席
作者:
Aggro (阿果)
2016-01-09 03:38:00黨團不就說了 橘本來預測就三席 沒有也可能合組
作者: liuyc888 (志) 2016-01-09 03:38:00
先問問有誰是黃選區?
作者: mayjan 2016-01-09 03:39:00
只想說 大方向一致 怎麼理念想法 又差那麼遠
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 03:39:00努力削弱形成黨團可能性
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:39:00除非黃33要出面道歉，說她一定會支持小英年金改革
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 03:39:00KMT了不起就40席??你可真有自信，票沒出來前話別說太早
作者:
Aggro (阿果)
2016-01-09 03:40:00與其放KMT一席 不如拼DPP的選擇讓橘多一席
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:40:00不然，民進黨支持者有啥義務要支持一個背骨欸
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 03:40:00
國+親還可大於民 那鬼島去死一死就好啦
作者: mayjan 2016-01-09 03:40:00
我們都忘了 黃珊珊是可以談合作的 但國民黨不能
作者: ct412133 2016-01-09 03:40:00
大方向是改革成功
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 03:40:00小事都歸隊，那今天柯p北市府預算早就被擋光了，哪還會過
作者: liuyc888 (志) 2016-01-09 03:40:00
有人是黃那區的嗎？
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 03:40:00DPP直接過半輾壓 對於統派政黨是要談什麼
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:41:00黃33根本就不會在投票時支持民進黨，不如投小黨
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2016-01-09 03:41:00老實講啦, 要要求泛綠的選民放下不爽, 不如去要求候選人
作者: mayjan 2016-01-09 03:41:00
當然是和民進黨合作啊
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 03:41:00如果DPP是過半邊緣 需要親民黨那就算了現在?? 吃屎吧
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2016-01-09 03:42:00想個好一點的說詞出來解釋, 不太好公開講也請趁還有一個
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 03:42:00黃至少北市議長投dpp人選還能合作，kmt上就是直接反對到底
作者: ct412133 2016-01-09 03:42:00
常備預算那種就算了吧 那些本來就會過
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 03:42:00電都電死你們了
作者: mayjan 2016-01-09 03:42:00
我就說做人不要太極端 說不定民進黨沒過半
作者: mayjan 2016-01-09 03:43:00
到時又去拜托黃珊珊支持
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 03:43:00你的說不定跟彗星撞地球可以相提並論
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:43:00黃有公開說支持小英的年金改革嗎？根本KMT同路人
作者:
senria (≡(？)≡)
2016-01-09 03:43:00沒人叫你含屎 只是李彥秀含笑而已
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2016-01-09 03:43:00硬要網上講..我就說我期待這效應氾濫到選區外其他縣市了
作者: mayjan 2016-01-09 03:44:00
幹 我如果像你們這麼會講 我就當世維了
作者: u8809048 (Alice) 2016-01-09 03:44:00
只怕小黨沒扶起來爽到kmt
作者:
haha99 (哈哈久久)
2016-01-09 03:44:00不用含血含淚支持黃珊珊啦 親民黨=國民黨啊 現在才看清?
作者: ct412133 2016-01-09 03:44:00
33有公開改革年金 但是在這先鋒議題跑票才讓人懷疑
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:45:00靠我們高雄就九席，DPP一定過半。不要含屎含恨投票。
作者: mayjan 2016-01-09 03:45:00
突然想到 世維購物論述文
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-01-09 03:46:00那李彥秀在下周的謝票一定要先感謝黃33 怒嗆年輕人說反轉
作者: ct412133 2016-01-09 03:47:00
在星期一新聞爆發前 33還有2天可以想辦法解決
黃33自己犯錯 護航的想辦法叫她道歉啦 怪選民幹嘛
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:47:00有骨氣一點吧，黃33都敢署名支持KMT了，還含屎含恨
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-01-09 03:47:00翻轉 翻個大西瓜捏 謝謝33借箭 我先開香檳了
DPP執政 議會過半縣市 三節至今不都活得好好的 給DPP過半又有何用~
可是至少台北DPP議員想推動 至少DPP和台聯有人敢推
作者: ct412133 2016-01-09 03:48:00
這就不用說那個縣市不做了 大家都在等柯p開這一槍
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:49:00她敢公開投票支持KMT，就表示她不在乎DPP的票啦如果是DPP支持者，有差嗎？人家都擺明支持KMT了
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 03:51:00大家都在等柯p開這一槍?一個仰人鼻息的市長，沒有政黨奧援整天被刺來刺去，結果要改革只能靠他，忘了議會誰當家
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-01-09 03:52:00唉唷 反正李彥秀可以先寫感謝詞當選了 都是33害的啦
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 03:52:00事實就是，如果今天沒有無黨5個，表決還是輸，因為梁缺席
作者: ct412133 2016-01-09 03:52:00
因為現實是 那是台北 是首都 是全台新聞焦點
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 03:53:00真想改革，花媽、賴都可以先做阿，議會綠大於藍耶現實是，柯p議會裡沒有自己的議員，全部都是在野黨
小英只要繼續跑自己行程就好 反正黃33也不希望跟她同台剩下選民會自己解決黃33
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 03:55:00作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:55:00現實是，黃33署名投票支持KMT，少推到別人的議會
作者: ct412133 2016-01-09 03:56:00
基本上 這些東西 將來年金會一次檢討解決
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 03:56:00正在查證當中
作者: ct412133 2016-01-09 03:57:00
所以dpp到底要不要幫滅火 是有方法的
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 03:57:00不支持它還得等dpp跟kp意見，當選民是乖乖聽話的白癡
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 03:59:00為啥要DPP滅火？投票支持KMT的是黃，她才要出來吧
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 03:59:00nike00000000 有看到了嗎
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:00:00黃要是還要DPP的票，黃自己要出來表示要支持小英
作者:
airbear (airbear)
2016-01-09 04:01:00羅鼎成沒記錯的話是dpp的
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:01:00要不然，她自己去要她的軍公教鐵票吧，祝福她
作者: ct412133 2016-01-09 04:01:00
33有寫一段理由 是還有一點點機會救 當然也可以放生
上次小英跟首都改革陣線同台 就獨缺黃33不敢來 超大牌的咧
作者:
elantree (Schick)
2016-01-09 04:03:00區域只要讓李下馬 送黃進立院當空氣票也無所謂
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 04:04:00噴完人就消失了 不錯不錯
作者:
simata (gogogo)
2016-01-09 04:04:00未二讀。擱置。未二讀。
作者: piliq (霹靂Q) 2016-01-09 04:04:00
那種也叫理由喔 乾脆寫他家的貓幫他按錯的還比較有搞頭
作者: ct412133 2016-01-09 04:04:00
不止拉 范雲也沒去的樣子
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 04:05:00還在啊 對你的評價 下跌了
nike好恨DPP 感覺的出來 不過我贊成淚投33
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:05:00挺小黨，不要含屎含恨，KMT=PFP
黃+親民黨不分區 成立黨團才麻煩 有誰有把握親民黨過不
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 04:06:00你不是問有沒有在做 這樣算不算數
作者: ct412133 2016-01-09 04:06:00
這邊讚成沒用了 現實生活的投票 這新聞一炒 不滅火穩死
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 04:07:00反正這區就交給港湖民眾自己抉擇吧
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:07:00投票支持國民黨，還想要民進黨的票？不要臉吧
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 04:07:00我查了高雄，今年還是照案通過三節獎金，也沒有刪除
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2016-01-09 04:07:00我深綠啦！ 不投33等於保送KMT
作者: ct412133 2016-01-09 04:08:00
單以這案子 你不想碰 可以尿遁 大家能理解
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 04:08:00OK OK
33在關鍵時刻自然會保送KMT有差吧，還附帶黨團呢
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 04:10:00作者: ct412133 2016-01-09 04:10:00
有更好的選擇 卻做了最差的選擇
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-09 04:11:00案子沒過當然現在是照編啊
作者: jess730612 2016-01-09 04:11:00
怎麼都沒人想從國會立法 節制任何阿撒不魯獎金?
作者:
iqnine ( )
2016-01-09 04:11:00看起來換個顏色 不當黨意立委還會被罵
作者: jess730612 2016-01-09 04:12:00
把獎金制度化然後正面表列 其他統統禁止這才是正本
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:12:00黃33，妳還是議員做好做滿吧，DPP不用指望妳了
作者: ct412133 2016-01-09 04:12:00
有阿 所以說 小英如果願意幫33把案子拉到中央層級還有救
作者: jess730612 2016-01-09 04:13:00
黃姍姍出局 現在只能指望李彥秀會受到泛綠民眾感召了
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:14:00黃如果想要DPP的票，她會署名支持KMT?
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:15:00人家都擺明不要DPP的票了，綠營的還甩她做啥？
作者: ct412133 2016-01-09 04:15:00
不理 到時討論年金改革也是會檢討這一件 看要不要順手救一下而已 當然選民還是會很不爽就是了
作者:
simata (gogogo)
2016-01-09 04:16:00沒過也是人之常情,高雄也是要選立委的
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 04:16:00
現在辯稱是中央問題 到時後又裝死到底了
作者:
airbear (airbear)
2016-01-09 04:16:00...看到13萬2000...這是三節獎金?
作者: ct412133 2016-01-09 04:17:00
dpp不改2020出局而已 不用擔心他有沒有方案
作者:
NKTcell (NKTcell)
2016-01-09 04:17:00這種情況李彥秀跟黃33誰上本質都一樣
作者: jess730612 2016-01-09 04:18:00
DPP沒方案請問那個黨有方案? 還是你指望KMT改革?
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:18:00不用指望黃33了，就看穿是一個KMT同路人嗎
作者: jess730612 2016-01-09 04:19:00
還是指望親民黨改革? 時代力量?
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:19:00管什麼方案，反正黃都擺明支持KMT了，她是支持KMT
真的喔?可是我看你滿恨的 真的看不出來今年也會投今天的事不關時代 別拖下水
作者: jess730612 2016-01-09 04:20:00
明明小英明講開改革會議凝聚共識 一年內解決這也不行?
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:20:00少在那邊演戲了，她有種署名支持KMT就很清楚了
之前DPP還有叫馬開 看來都忘了 怎麼會投DPP呢
作者: ct412133 2016-01-09 04:21:00
這件事要看的是 決心
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:21:00一個假掰的KMT同路人，為啥要來要DPP的票？
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-01-09 04:22:00凝聚共識有多難?也許四年不會有共識，不要小看既得利益者
有誰有方案?都不用討論 一起承擔喔?都丟給DPP就好
作者:
airbear (airbear)
2016-01-09 04:22:00三節獎金dpp+黃+李都沒辦法過吧 真的只是看立場
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:22:00黃33，披著親民黨外衣的國民黨中堅份子
作者:
haha99 (哈哈久久)
2016-01-09 04:23:00連這種能裝一下的都不裝了 還期待啥? 他們就怕的最軍公教
作者:
crazyhoho (畢業以後要賺錢錢了)
2016-01-09 04:23:00小英不幫說 柯p坦綠票還是掉 恭喜落選
又不是質疑DPP政策 就不投 不知道是在緊張什麼~
作者: ct412133 2016-01-09 04:24:00
光柯p來坦是不夠的 柯p現在對綠色的約束力不高
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:24:00親民黨支持者，就是不會批評國民黨啊，超明顯
作者:
airbear (airbear)
2016-01-09 04:25:00親民黨只有噁心而已 宋楚瑜表演的不夠嗎
作者: ct412133 2016-01-09 04:25:00
dpp就很簡單 有改革2020繼續 沒改革2020淘汰
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:26:00親民黨連支持者都假掰，根本就不挺民進黨，只是騙票
作者: adudu 2016-01-09 04:26:00
黃珊珊就是國民黨，黃跟李完全一樣沒有差別
作者: jess730612 2016-01-09 04:27:00
柯P執政說要跨越藍綠 DPP若為他甲動 柯P以後更難處理
作者:
airbear (airbear)
2016-01-09 04:27:00我情願戰國民黨就好 不想還要多戰一個國民黨側翼
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:28:00怪了，質疑政策都不會一併質疑立場的喔
從打梁缺席 又拉高雄台南 好像DPP其它贊成的議員都不存在一樣...
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:29:00事實就是黃33署名投票支持KMT，這不是事實嗎？
所以我不明白現在在講台北的市扯台南幹嘛?有直接因果?
作者: adudu 2016-01-09 04:30:00
就算上了黃珊珊關鍵時候一樣跑票啦
作者:
airbear (airbear)
2016-01-09 04:31:00三節禮金也沒馬上要全砍阿 砍半而已
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:31:00為啥不直接討論為何黃33要公開投票支持KMT？
作者:
simata (gogogo)
2016-01-09 04:32:00事實我們會紿小英先上再說..但不先說明白政策作法不大好
作者: jess730612 2016-01-09 04:32:00
DPP有甲動嗎?梁請假沒什麼不合理叮這的感覺都很藍
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-09 04:33:00
上面帶風向的好勤奮 ZZzz 講話套路可多樣一點嗎
小英不是有說了會參考瑞典(? 作法還是一定要說改幾% 有數字才高興?
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:33:00黃33投票支持KMT，當立委不會幹一樣的事？
作者:
simata (gogogo)
2016-01-09 04:33:00一定也不奇怪..因為KMT很爛不是嗎
作者: adudu 2016-01-09 04:34:00
議員時期支持國民黨，當上立委就會改變嗎
作者:
haha99 (哈哈久久)
2016-01-09 04:34:00黃珊珊最一開始是新黨的啊 沒錯 就是那最神經的新黨的議員
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:35:00黃今天都已經擺明支持KMT，當立委有啥用？
作者: jess730612 2016-01-09 04:35:00
自633白爛後 明賢那白癡"硬指標"變成做不到也要講套路
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:36:00幹嘛含血含淚？人家都敢署名支持KMT了
說句時話拉 不管你投哪個黨 還不是依靠"誠信"政策要說多好聽就有多好聽 大黨小黨都一樣
作者:
simata (gogogo)
2016-01-09 04:37:00讓PFP上就是買個爛保險,不買也可以,就怕真差那1-2席就囧了
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:37:00一句話，黃33都投票支持KMT了，她有在乎綠營的票嗎
作者: ruru0827 2016-01-09 04:38:00
小事挺你大事捅你，還合作咧
參考啥？你到底是想談33還是想談台南？寫小說都不能這
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:39:00黃33有啥讓DPP支持者投她一票的理由？又是含血含淚？
作者:
simata (gogogo)
2016-01-09 04:39:00專注在灌票紿真反K陣營比較實在~
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:41:00講梁缺席，就能說明黃33投票支持KMT的立場？
媽啦你這樣跟yy小說讀者戰強度有什麼兩樣，全部一起扯
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:42:00要是黃33想要DPP的票，是她要說服DPP的支持者。
作者: piliq (霹靂Q) 2016-01-09 04:42:00
其實33也不是白癡 說不定評估過覺得能爭取的藍票>掉的綠票
作者:
airbear (airbear)
2016-01-09 04:43:00不懂一直扯梁幹嘛 這真的只是看立場的東西
作者: piliq (霹靂Q) 2016-01-09 04:43:00
還可以搭配甚麼口號票投珊珊 三節不刪之類的 做最後衝刺阿
作者: jess730612 2016-01-09 04:43:00
墨綠親友投黃33本咬牙投 反K最大化想法現實很難執行
我也覺得一直扯梁 卻忽略其它DPP議員都站在柯P那邊真的是不太公平好啦DPP都不會改革 以後別投 別委屈了
作者:
simata (gogogo)
2016-01-09 04:45:00我感覺33還是會上
以後DPP議員跟KMT一起反柯好了 站一起應該沒站一起
作者:
airbear (airbear)
2016-01-09 04:46:00高雄那個13萬2000的...三節獎金?
好啦你就別投了 你的都是事實 我們說的都假的講一堆你都只會一句 等的好累
nike你想講年金就跟想講年金的人對話，這樣牛頭不對馬嘴何必呢
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:50:00監督？你說明一下為何黃直接署名支持KMT比較實在
啥小啊，要改革還得等dpp先開槍喔？我不懂這個邏輯
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:52:00事實就是黃33公開投票支持KMT，這就是事實
作者:
airbear (airbear)
2016-01-09 04:53:00真心覺得只有靠北而已 改革壞的要dpp擔 好的大家享
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:53:00黃敢署名支持KMT，就不要來要DPP的票，就這麼簡單
就算扯dpp怎麼樣那到底干黃33自毀信用有啥屁關係啊
作者: jess730612 2016-01-09 04:55:00
過往文章你不會投DPP 監督我倒可以認同DPP負面文滿多
作者: jess730612 2016-01-09 04:57:00
承認KMT也不是什麼恥辱事 監督在野黨也只有KMT做得到
作者:
senria (≡(？)≡)
2016-01-09 04:57:00我只看到一堆DPPER催眠自己:不是我的錯~給K一席不是我的錯
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 04:58:00講白一點，黃想要DPPer的票，自己要出來講明白
作者: ct412133 2016-01-09 04:59:00
當然 該鞭的都要鞭 但是33是這事件的焦點也是事實了
作者: ct412133 2016-01-09 05:00:00
梁沒得選立委 自然焦點也不會放在他身上
作者: ct412133 2016-01-09 05:01:00
而且我想多數人是可以接受33尿遁 都不要投 但是他做了最
作者: imjanicefu 2016-01-09 05:01:00
就是熱臉去貼冷屁股
作者:
airbear (airbear)
2016-01-09 05:01:00原來親民黨的一席跟國民黨的一席有不一樣
作者: ct412133 2016-01-09 05:02:00
讓人不解的支持kmt 那他就必須擔後果
作者:
airbear (airbear)
2016-01-09 05:02:00跟我說親民黨跟國民黨除了黨產有什麼差異好不好
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 05:02:00難道黃33投票支持KMT，去立院會挺小英? 甲塞啦
作者: owen5611 (owen5611) 2016-01-09 05:03:00
反正她連柯p都敢背刺了誰管你dpp 親民黨=國民黨
作者:
mspenny (小嫚嫚)
2016-01-09 05:04:00太怒了 拜託別讓她上
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 05:04:00我要的就是一個黃當立委投票不會再跟這次一樣的理由
作者: ct412133 2016-01-09 05:04:00
dpp也禮讓他選立委 算打平了
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 05:05:00黃今天可以投給KMT，為何進立院不會也投給KMT
作者: ct412133 2016-01-09 05:05:00
甚至dpp還策略幫他拉票 這件事真的說不過去
作者: ct412133 2016-01-09 05:07:00
說的是這案子他站在kmt那邊
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 05:08:00黃這次年終慰問金跟KMT投票表決完全一致
不用投33了，投他黨產就不用討了因為七迷洞倒了他會跳過去狗冥洞
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 05:09:00她是公開記名投票跟KMT同步攜手，毫不掩飾
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 05:10:00黃33都敢署名投票支持KMT的立場，還指望她幫小英？
作者:
elantree (Schick)
2016-01-09 05:14:00至少親民黨沒黨產 較好淘汰 而且送33進立院 讓台北市議會泛藍少一票也是功德一件
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 05:17:00黃33跟李彥秀，誰去立院泛藍都少一票，有差嗎？
作者:
philxiao (Sting)
2016-01-09 05:19:00親民黨沒有黨團的機會很低
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 05:19:00不如讓黃33留下來跟柯"合作"，反正李彥秀很弱親民黨要是區域0席，很可能沒黨團，也不錯
作者:
philxiao (Sting)
2016-01-09 05:21:00親民黨政黨票幾乎必過門檻，2席穩在手，再找高金就有了~
作者:
elantree (Schick)
2016-01-09 05:22:00要砍KMT黨產 KMT李會反 而親民黨沒利害關係 這就夠了
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 05:22:00還是那句話，想要綠營的票，就不要去支持KMT民進黨從27席都走到今天，有在怕李彥秀這一席？
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 05:25:00李彥秀有多會砲？居然使出恐嚇牌？這種傢伙會支持DPP?講半天，就是講不出為啥要相信黃33不會又支持KMT
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 05:28:00看清敵人比假中立騙票好黃33都敢署名支持KMT，她有在乎DPP的票？不用指望了
nonono李=黃進去國親就攜手合作囉老片新拍而已
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-09 05:32:00黃根本沒有在乎DPP的票，你擔心啥？讓她去搶藍營的票吧DPP的支持者，想投啥就隨便，反正不用含屎含淚含恨。
我的意思是說，現在大家在講33你拿台南來回應太跳痛了當然你可以討論年金整體問題，但不必要硬對33事件跳痛只要拿得出道理邏輯，我相信還是可以吸引到這方面的回應,不必要硬跟33事件雞同鴨講啦,那樣效益也不會比較好至於單一事件還是見微知著，我只能說我沒看錯徐世勳
作者:
jevix (過氣小菜尉)
2016-01-09 05:48:00如果33沒道歉 就投時代或綠社吧！
作者: higashi (哇哈哈) 2016-01-09 06:41:00
恭喜啊，還好是選前，不用含淚投票了
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2016-01-09 07:14:00柯和dpp支持又如何 這次為何一堆人爆氣 因為人民打從心底渴望改革啊
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-01-09 07:24:00黃道歉也沒用了 關鍵時刻選擇與大多數支持者背道而馳 可能會少個幾千至萬票吧 剩下最後一個禮拜了 枉費柯p這麼力挺
作者:
a351148 (any)
2016-01-09 07:58:00出一個背骨的
作者:
CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)
2016-01-09 08:28:00李有做過什麼事?
作者: Myfun (So Good) 2016-01-09 08:31:00
這次選舉應全力支持能幹掉KMT的最有效力量，才能讓台灣國家正常化，也是台灣人民最大的機會！
作者: turtleaoc 2016-01-09 09:09:00
因為黃珊珊打過大巨蛋 李彥秀護航至於要遵照信念還遵照理智 看各人選擇
作者:
rahim (money making money)
2016-01-09 09:20:00ㄧ個鐵定爛(李)，ㄧ個有可能爛(33)，2個情況ㄧ定會發生ㄧ個，投誰有這麼難選？
作者:
swbthj (swbthj)
2016-01-09 10:20:00投的下去就投 投不下就別領區域立委票 總統和政黨票還是要投
作者:
N7000 (我愛三星)
2016-01-09 10:33:00黃33如果爛到無可救藥，08年就去跟KMT同流合污了，還留在親民黨等你罵@@
作者:
xfirex (lpfire)
2016-01-09 12:05:00推 宋叛黨都是一堆騙子 黃33還沒當立委就這種嘴臉
作者:
kawo (無主神殿)
2016-01-09 12:25:00不用含啥屁投下任何一票