※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1MZT1BmR ]
作者: windcifer (ERbar) 看板: PublicIssue
標題: [討論] 自台黨與台聯
時間: Thu Jan 7 10:41:12 2016
最近看到很多在自台黨還有台聯之間游移不定的朋友
煩惱該選哪個才是Z>B，就想說把我近期的心得PO上來讓大家一起討論
1.自台黨與台聯都面臨一個危機，那就是「老化」
一個政黨的老化指的不是年齡這個數據而已
而是想法、改革力道、回應現況的速度、創新程度、網路使用的強度
這兩個黨都面臨到這樣的問題，舉例來說
在內地搖滾的時候遇到台聯青年軍，不難發現台聯的青年軍志工居多
沒辦法深入核心提供決策跟意見，美術（圖）層面也是挺老舊的
自台黨更不用說，加入參與的都是老獨派，老獨派不是問題
但是舊作法無法成功又不採納年輕人的意見就是問題
在一本非暴力抗爭的書中（也是蔡教授最常提的）提到：
http://imgur.com/29wmPwt
對我來說，兩黨都有這樣的狀況，現在自台黨尤其嚴重
2.台聯與基進側翼的結盟
先說，雖然有認識的人在基進側翼裡面，但我完全是局外人，也沒參與任何一個組織的事務
這個結盟對我來說代表一件事情，那就是年輕獨派的聲音得以進到老台獨的組織裡面
自台黨也有很多年輕人，但等等就能知道差異在哪裡了
3.台聯將基進側翼的陳奕齊放不分區第一，策略上正確
不管在戰鬥力或者是曝光度，陳奕齊當之無愧台聯不分區第一
雖然有時那個「曝光度」有點爭議
而自台黨最有曝光度的候選人我認為是不分區第三的周芷萱，一點置頂文能有六百多分享
雖然可能是政見引起的爭議導致正反兩方的人都分享
但相比之下，自台不分區第一二的曝光度居然比第三還要小，還是我的錯覺？
而網路的操作，回應時事的能力，現在我認為台聯X基進側翼這邊好多了
舉例來說，自台黨的黨主席，相信大家都不陌生，是蔡丁貴
應該可以算代表自由台灣黨當之無愧，就算不是不分區第一
應該也有粉專增加其曝光度吧？ 沒有
就算沒有粉專，應該也要廣為宣傳自己的臉書吧？ 結果臉書名稱是英文
要不是之前看到友人分享，我到現在還是不知道這個人的平台在哪裡
4.反中是專業，需要戰術、策略、手段
自台黨區域立委陳建彬說：
「台聯不打破殖民，不追求廢憲獨立
是要如何反中。318也沒來，派舉牌手就能反中是嗎？」
我一直很想說的是，靜坐這麼久很厲害、318抗爭也很強，不過，進去國會你要幹嘛？
結果到現在依然沒得到回覆，也沒有自台黨的候選人提出對於中國因素的具體措施
就連黨主席，也只是整天在轉貼文章，其他候選人都在叫小賀
曝光度很高的周芷萱，談論很多議題，性別、動保，算是回應到網路現況
但是對於對抗中國因素的具體手段，依然是0
（話說自台黨打台聯不廢ROC憲法，結果自己的候選人也不一定有這個主張）
反觀台聯不分區第一的陳奕齊
在有篇ptt整理文就提出了2016進國會優先改革什麼，要如何清除中國白蟻，具體措施是什麼
（我現在找不到那篇文，先貼文字）
「新一如何處理中國議題？現在在自台黨與台聯之間猶豫的，可以看看新一如何成為讓中國
如鯁在喉、不可忽視的存在：
1. 泛藍不過半的大局已成，重點是接下來國會要如何做分工 DPP要面對台灣內政衰敗，
會將全部心力耗在內政上。 新一要在國會中扮演清除中國白蟻的角色
2. 2016進入國會後首先要作的幾件事:
a.清除中國白蟻
-揭露企業的境外資金來源
-對所謂的中資的再定義
-揭露中國現在對台工作的各項資訊
-台灣的敏感科技產業防止中國資金進入
-台灣的陽光法案，針對政治人物在中國投資超過個人總財產的兩成，限制其參政權
b.繼續清除中國國民黨在台灣的存在
-物質存在:黨產
-精神文化意識形態存在:過去五、六十年的洗腦
透過教育(課綱)的正常化、本土化、台灣化來達成
c.(起肖的話)提出台灣共和國憲法草案
3. 主流媒體上消音的兩個可能原因:
a.台聯提廣電三法修法有線100→損及主流媒體利益
b.大聲喊出要清除中國白蟻
4. 藍綠不一樣爛，其中一個是毒蘋果! 投票先把毒蘋果趕出去
如果你覺得另一個是爛蘋果的話請進來參政。
5. 對於2016泛綠過半後如何對中交流?是否限制中客的看法:
目前對中經貿交流超過四成!遠超第二名韓國的兩成多。所以已經太多，該思考如何對國
際擴大交流稀釋中國」
對於這些回答的總結，陳奕齊說說：「中國國民黨存在於我們身心靈」
選舉絕對不是理念喊最大聲，政治手腕跟手段也很重要
5.蔡教授為了批評台聯，說出
「台灣獨立就好，何必反中？
台灣人民需要反的是中華民國流亡政府殖民體制。」
我看到時整個愣了好幾秒，完全不知道該說什麼
那到底為什麼要反服貿跟貨貿？
今天即使是「程序正義」，我死也不給他們進來
胖虎就是要揍你大雄，你還跟他打哈哈？
6.以上的幾點，會讓我想要把票投給台聯
對抗中國是專業，我也可以提很多性平跟獨立的主張
但進入國會就是政策的制定、手段的運用、各個細節都必須注意到
我認為陳奕齊值得這一票，我也相信他在國會能施展的空間很大
因為中國因素存在於台灣各個社會問題裡面，單純的推行某一個社會議題
其實很難回應到現況
懶人包：1.台聯跟自台黨都有老化危機，但台聯跟基進側翼結盟
2.台聯將基進側翼的陳奕齊擺不分區第一，曝光度跟戰力都當之無愧，有宣傳策略
3.台聯的不分區第一陳奕齊，對於抗中的具體措施明確
4.進入國會跟衝場需要的條件不一樣，不能單看理念投票
這是我的看法，
未來國會會有統的聲音，但獨的聲音會很少，如果獨派要選擇一個政治代表進入國會
我希望是陳奕齊代表我。