[轉錄] 從台商的臉書po文,發現藍營網路攻勢一敗

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-01-07 10:46:16
1.轉錄網址:
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=15211&pnumber=1
2.轉錄來源︰
商周
3.轉錄內容︰
從台商的臉書po文,發現藍營網路攻勢一敗塗地的關鍵!
by 人渣文本
臉書是個強大的平台,可以讓你看到許多「朋友的朋友」的開放動態。對於政治,某些人
的臉書頁面會出現「同溫層」現象(只有相近的政治觀點),但或許因為我不刪除好友,
因此我常透過國民黨從政友人的按讚或留言,看到許多他們的深藍朋友所發表的政治意見

從這些人(多半是在中國的台商)的頁面上,我看到一些值得注意的現象,這些現象可以
說明為何國民黨會在選舉中走向敗亡。說得白一點,這些「朋友的深藍朋友」發的每一篇
文章,都是在幫綠軍助選。
我稍微查看了一下這些台商的公開經歷與現職,發現他們多半長居於中國,很少在台灣活
動,甚至整個家庭都已經移民過去。他們身在中國,卻可以常上臉書,自然是想辦法「翻
牆」而出,也是「翻」得很專業了。
這些台商事業重心都在中國,甚至其營運也和台灣沒什麼關係了,可說是在中國落地生根
,但仍然非常關心台灣政治。其臉書頁面文章,主要是轉錄政治新聞或評論文章,他本人
會在每篇文章上加一些眉批。這些「個人意見」,基本上可以分為以下三類。
第一類,是嘲笑、辱罵年輕人無知,認為太陽花世代必然招來自我滅亡,像是亡國或是自
己失業等等。
第二類,是嘲笑、辱罵綠色政客,認為他們愚蠢無能自打臉,這些倭寇就算選贏,也會自
招失敗,亡國亡黨。
第三類,是嘲笑、辱罵藍軍政客,認為某些藍軍根本是綠軍,或是昏庸無能,才會讓民進
黨大軍壓境,而真正的忠良被陷害奪權、身陷險境。
文章下面的留言也多是附和,少有批判意見。按讚的人數並不多,經常是同一批人,因此
這些人的頁面的確會出現「同溫層」現象。
但這並非真正與外隔絕的「同溫層」,因為像我這類政治觀點和他們大不相同的人,也看
到這些文章。我相信也有許多人看到這些文章,因為這些文章不是「鎖」成只和自己友人
同樂,而是「開放文章」,全宇宙都能看到的。我相信一定有許多中立或綠軍的支持者,
也都會看到這類「朋友的深藍朋友」文章。
就當事人來講,他們之所以轉貼並發表評論,主要目的應該和同好有些互動,並且宣揚他
的政治理念。他可能希望把這種理念盡可能傳播出去,甚至讓中立的人或綠軍支持者都看
到,才會開放文章的閱讀權限。
這些人顯然對自己文章的宣傳效果很有自信。但這些文章真能有他設想的「說服力」嗎?
其實沒有。
這些「眉批」或轉錄的文章本身,多半帶有很強的攻擊性與針對性,不是建構在客觀或學
術角度的理性推論之上,主要是個人的情感發洩。因為這些眉批都太短了,不可能建構完
善的論證,往往只是單純的責罵和嘲諷。
並非所有的短篇嘲諷都沒說服力。責罵和嘲諷要產生影響力,應具備一些條件,像是發言
者有跨越意識形態的公信力,或是有某領域的影響力等等,否則其他網友刷頁面時看到你
,只會想問:「這人誰啊?他是在嗆什麼東西?」
在日常生活中,當我們處於陌生人面前時,都會表現得客氣、低調點,以慢慢建構溝通時
所必須的互信基礎。而臉書「同溫層」常讓人誤以為自己是在私密場所對好友發言,但文
章若設定為「公開」時,你其實是在鬧區中央發言。
你當然可以和三五好友在鬧區人群之中打罵、狂言,但你也很清楚這會招來多少冷眼。在
別人看來,你活像是個醉漢,或是情緒失控的人。那怎麼會有說服力呢?
所以,當這些人在臉書開放文章中暢言:「年輕人這麼愛選民進黨,OOXX,自己等著看有
什麼下場!」在遙遠彼端的螢幕前,很可能有無數的年輕人對此皺眉,只因為其父母長輩
按了這位發言者的讚。
當然,綠軍的言論也會以同樣的方式,甚至以數十倍的規模,被推送到這些人的面前。或
許也因為這樣,這些台商才會暴跳如雷的反擊,想在自己的頁面上爭回一點顏面。
但綠軍在網路上的發言與操作,其實充滿了縝密的技術操作,像是「懶人包」「打臉文」
之類的,這些訊息的傳播效果很好,說服力也相對較很強,絕非情緒性的發言可以類比或
應對。
因此,這些「朋友的深藍朋友」,因為缺乏策略與說服的技巧,他每講一句話,就可能產
生廣大的反效果,激怒一堆他可能永遠不會認識的人。這等於是幫綠軍助選。
綠軍也不用特別批駁這些人,只要「陳列」「展示」「轉錄」他們的意見,票就會自然增
加了。
這種狀況不只發生在我身邊小小範圍內,而是種普遍的現象。藍軍支持者在網路上的人數
本來就少,又缺乏網路操作能力,當宣傳效果落差擴大,就會急,一急就更愛亂罵,又觸
怒更多「沉默的觀看者」。
當他們發現大勢已去,這種「公然取暖」行為只會加劇,又更進一步深化整體公關戰的劣
勢。這也是國民黨急速往「深藍」靠,「新黨化」的原因之一。
網路,並不是另一個世界,而是現有世界的一種工具,是能讓人大幅提升溝通速度的工具
而已。當綠軍已意識到運用網路的可能風險,不斷有人提醒「檢討批判自我言論」「節制
過激發言」「相忍為勝選」時,藍軍卻拆除了所有的「拘束器」,人人都像訓導主任,想
一口氣吼住上千學生般的「鎮壓全場」。這的確是太過天真浪漫了。
每次看到這些「朋友的朋友」激昂的宣傳其「情緒」而非「政治理念」,我都會思考一個
問題:
這些人到底是比較愛自己,還是比較愛他支持的政治理念呢?
4.附註︰
ptt上面也有啊,像是某不發雞排、某五十拳、某愛亂賭切東西,
這些都是愛幫深藍敗票的自己人,泛藍的未來堪憂啊,理性藍太少了。
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-01-07 10:49:00
死魚都沒有FB,不然我一定加他好友。
作者: bkool (小鼓手!!)   2016-01-07 12:49:00
像麥肯這種人多一點 KMT就不會崩那麼快了不過這種人怎麼會這時還支持KMT也是個問題就對了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com