Re: [討論] 淡水阿婆說是否謊言的分析

作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2016-01-02 06:17:48
※ 引述《fashionjack (神奇傑克)》之銘言:
: 由朱的行程應該可以查出他什麼時候去過淡水拜拜, 再比對一下當時的倒柱狀況,
: 就知道是否謊言.
: 記得從柱姐通過連署那天開始,黨內就暗箭不斷, 719之後鬥爭更搬上台面,
: 一直到全代會等等如連續劇般的過程, 由起心動念及至行動必有痕跡,
: 是柱姐通過連署後見到阿罵, 所以黨中央才暗箭連連,還是719前見阿罵,
: 因此召開全代會? 比對朱的行程就知道究竟有沒有阿罵,因為見去淡水拜拜
: 不應在換柱的半途,這樣時間點會兜不上.
: 誠信破產者根本債多不愁, 死朱不怕滾水趟, 更多的謊言也不會更傷,
: 問題是腳本太爛.
朱講阿嬤出來,連我都開始懷疑他真的不很聰明,無論是他的意思還是幕僚擬的稿,
什麼阿婆阿公阿嬤的梗根本就不應該在這種場合講出來,這根本就是很傳統的假掰
蹩腳政治人物小造神,用在總統辯論OR政見發表會上?
這就等於向一群信仰虔誠但民智已開的人講說玉皇大帝昨晚托夢給我之類的。聽的人
不會覺得親切,反而覺得荒謬可笑,這樣的東西你也要講?
其實,是否謊言已經根本不重要,朱立倫因為講了這個阿婆的事件,在網路上
被無窮盡的惡搞KUSO,殺傷力很大,因為*[1;33m政治人物一旦被小丑化就完蛋了*[m
被小丑化這件事情對政治人物是凌遲式的、幾乎無可挽救的糟糕事。EX去年的連勝文
是否真有這個阿婆,還是沒有這個阿婆,阿婆到底有沒有講,已經無關大局。
還剩十五天,他繼續講甚麼話、跑什麼行程、要去哪裡、要見誰,其實都已不太重要。
討厭的比賽快點打完吧,煩。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com