社評：蔡英文拋出了兩岸破冰訊息？
中評社台北12月28日電（評論員 林淑玲）
台灣2016大選12月25日舉行首場公辦政見會、媒體聯合主辦的電視辯論會27日登場；
國民黨朱立倫與民進黨蔡英文尖銳交鋒。朱猛攻蔡不承認九二共識，蔡雖維持不承認九二共識基調，
25日首度提到“回歸1992年兩岸會談的歷史事實”，向前跨進一大步，
顯示蔡已在為當選後的兩岸關係進行鋪陳。
蔡英文25日的說法是，“我要特別強調，民進黨沒有否認1992年兩岸會談的歷史事實，
也認同當年雙方都秉持相互諒解精神，求同存異，
希望兩岸關係往前推進的這一段協商溝通的經過和事實。這也是兩岸交流累積成果的一部分。”
蔡英文27日答覆九二共識的說法是，“就是現行體制下，尊重民意，推動兩岸關係，過去的也是基礎，
92年是有會談，但是要相互諒解，求同存異，這不夠清楚嗎？
92年並沒有九二共識，九二共識是2000年來出來的名詞，這是名詞使用與詮釋的問題。”
藍綠對九二共識的態度原本是南轅北轍，藍是強調兩岸關係以九二共識為基礎，
綠則抨擊九二共識是虛擬的。如今蔡英文調整說法，不承認九二共識，但不否認九二會談。
蔡的說法與陳水扁2000年7月底就職後的第二次記者會發言內容雷同。
當時扁的說法是，“兩岸互動應該回到既有基礎上，也就是本著九二年的精神，
以對話、交流及擱置爭議來解決兩岸歧見。”
此一說法的版本，當時被稱為“九二精神”，
扁想以“九二精神”取代“九二共識”。
其實蔡英文在2000年擔任陸委會主委期間，在“立法院”接受“立委”陳超明質詢時曾說，
“我們的一個中國各自表述，是在1992年所談的過程，在我們的立場是各自表述一個中國。”
對照陳水扁和蔡英文2000年的說法，陳水扁迴避九二共識名詞，蔡雖不提九二共識，
卻提到與之前國民黨政府幾乎一致的九二共識內涵“一中各表”、“各表一中”。
而且蔡當時還強調，台灣就說“一中”是“中華民國”。
換言之，在2000年那個階段，蔡英文表述的兩岸關係，幾乎就是現在國民黨的版本，還超越了陳水扁。
扁蔡2000年時對“九二精神”的表述，有一項不可忽略的背景，必須了解。
當時陳水扁才剛上任2個多月，扁在美國官方要求下所做的“四不一沒有”承諾
(不宣布獨立；不更改國號；不推動兩國論入憲；不推動改變現狀的統獨公投；
沒有廢除國統綱領與國統會的問題)還熱滾滾。
當時，陳水扁勝選的很意外，扁政府亟需美國來幫忙穩住台海情勢，
所以扁政府須在美國面前扮演乖乖牌的角色。
蔡英文最近重提接近“九二精神”的論述，能否做為民共破冰的基礎，可從兩方面看。
第一，我們可先看陳水扁當年提九二精神，甚至蔡英文在“立法院”公開提各表一中，
還有“四不一沒有”戰略保證，兩岸為何還是穩不下來?
因為扁當時急於抓綠色選票，增加“立院”席次改變朝小野大困窘，
其實是說一套做一套，官方明著說一中各表，實際上還是兩國論。
尤其選舉一到，“台獨”聲勢震天響，陳水扁四處輔選什麼話都講，
根本無法與大陸建立互信。在民進黨方面，
有“台獨”黨綱、《正常國家決議文》、《台灣前途決議文》，這些綱領性文件還在，
民進黨就還是一個“台獨”黨。
第二，蔡英文最近從嚴正否認九二共識，進展到表示“回歸1992年兩岸會談的歷史事實”，
並談到兩岸相互諒解，求同存異，紅綠能否破冰端視幾個關鍵。
首先是蔡英文接下去還有沒有其他表態。民進黨講1992年會談向來刻意忽略1992之所以能有會談，
重點是雙方都認同兩岸是一個國家。所以92會談最基本的精神，就是“一中”與“反獨”。
不論是92會談、九二共識、九二精神，都不可能是架構在兩國論之上。
蔡英文2016若執政，其實與扁2000年遇到的狀況差不多，不是只拋出一個“九二精神”就能解決問題。
不過，我們也注意到了，蔡英文除了最近談到九二會談，已多次提到“當選之後將在
‘中華民國’現行憲政體制下，持續推動兩岸關係的和平穩定發展。”
從正面來看，這兩者可以是蔡英文未來改善兩岸關係的車之兩輪，鳥之雙翼；
但也可能如陳水扁一般，只是做表面功夫的流星，最後兩岸還是僵在那裡。
蔡英文會不會走出一條有別於陳水扁15年前走過的老路，各界拭目以待。
http://goo.gl/UHOh9n
相關：
中評分析：蔡英文為何提出“九二會談”(鄒麗泳)
http://goo.gl/93K9qq
4.附註︰
中國還是在自慰，把小英對於92的看法扭曲成跟KMT一樣，
端著面子，然後順著小英搭的台階下(九二會談)。
看來，中國也不想透過KMT來喊價了，可能是想對另一位較了解中國事務的小英來喊價，
因為，中國也沒太多餘錢養那些老吃錢不辦事的KMT了。
美日：喊價？中國老頭兒有資格喊嗎？(挖鼻