※ 引述《takuson (Who am I?)》之銘言：
: http://www.tvbs.com.tw/export/sites/tvbs/file/other/poll-center/0412261.pdf
: TVBS副總統候選人辯論後最新民調
: 英仁46% 朱玄23% 宋瑩10%
: (和上次民調相比，朱玄配下降3%，英仁配和宋瑩配不變)
: 副總統候選人電視辯論
: 40%認為陳建仁表現最好，18%認為王如玄表現最好，9%認為是徐欣瑩
: 誰的表現最能為他的總統候選人加分？
: 56%認為陳建仁，15%認為王如玄，9%認為徐欣瑩
我發現一個很奇妙的現象
小英的民調近期都在46%遊走，不會往上也不會往下。
這看似很穩定
可是我突然有種藍營大崩潰，只能給小英46%天花板的感覺。
如果小英民調實際超過50%，我覺得藍營民調會寧可給46%而不是50%
因為我們沒法拿到真實的樣本數
機構效應或許超過46%的自動歸類為不表態，給藍營操作空間
反正有33%不表態可以給julia淪取暖，如果這33%中有鐵藍33%，朱的實際選票為33-37%。
很接近kmt的實際得票率
(地區選舉跟總統選舉是完全不一樣的類型，去年kmt的得票反映的是地區性的"人情票"，
總統票真的就是形象戰)
所以我個人認為現在民調小英普遍已經超過50，或者已經在56上下遊走了才是。
P. S: 其實我的看法是:不表態比率應該不會那麼高。所以小英的民調在普遍大眾的心理
認知中應該是表態率最高，相形之下在不表態的應該是kmt的支持者
也就是民調要呈現的是50% 23% 10%
剩下的不表態可能就是80%藍營支持者+不投票+20%綠營支持者
也就是小英有80%的表態率，但默認kmt有多數不表態的選民這樣。
另外，這份民調沒電訪首投的年輕人，所以小英再高也只會56%，我的看法是醬。