從選舉、政治人物包裝的方向來看，
我會建議去參考人渣文本的說法，
他當過馬1998選市長的幕僚，
可以從周老師那裡聽到一些真正的選舉政治的玩法。
之前他在民主鬥陣的演講還有這幾天臉書都有提到馬&KMT的問題：
有權勢者只用自己喜歡的人，只聽自己想聽的話。
選1998的時候是馬第一場選舉，
所謂跑行程就是上車，幕僚跟他說
等下里長伯叫什麼名字，他家有一條狗叫小白，隔壁有老店的小吃很有名。。。。
諸如此類的幕僚叫他吞就要背下來，下車照演親切就對了
但馬越爬越高，覺得自己好像可以不用聽幕僚的話了，越來越想做他“自己”
所以為啥他的發言好像反串，KMT的一堆講話好像在催對面票的都是真的
有沒有跟他們立場的正常幕僚？
有啊，看之前臉書的公道伯粉絲團
那個就是腦筋正常的藍立場做的
所以那時候KMT初選，人渣也有提到誰出來都行
就王金平出來威脅最大
他用正常的選法DPP是真的會挫的
回到歷史定位
歷史定位是隨著資訊的普及下定論的
還有當權者的發話權決定的
現代國家實在不需要去爭這種東西
客觀的去看他做過什麼跟影響就好
在那邊相信什麼歷史定位的，我只覺得是放棄思考罷了。。。
我有立場反藍，但不認為可以用定位決定一個人是好是壞
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: 藍蛆：你們現在罵沒關係 歷史會給馬英九公道
: 憑甚麼？
: 就兩岸政策一個嗎
: 這個拿給中國人和台灣的統派自己去High吧
: 藍蛆為何這麼肯定呢？