Re: [討論] 2008年投DPP是抱持著什麼信念?

作者: may3 (May 3, 1988)   2015-12-25 02:04:51
我真的要幫2008 DPP謝長廷說句話一下
謝長廷在2008年提出的幸福經濟 很多人都笑他白癡 我深深感到不公平
幸福經濟的意義 是預見到台灣即將進入低成長期
不應再盲目的追求GDP成長的灌水數字 而是應著重於物價、房價、工時
等國家幸福指數的全新經濟政策
當時這個想法被國民黨 還有幾乎台灣所有主流群眾幹爆 我真的覺得很不值
有時候會賭氣的覺得台灣人不配
DPP能打的天王每個都是臥虎藏龍 絕對不是混飯吃的
當時2008如果能讓謝長廷帶領 台灣絕對不會落到今天這個地步
國民黨會拼經濟 根本是一個洗腦的印象 國民黨根本不會拼經濟
作者: junibookye (兵車行)   2015-12-25 02:07:00
老k拼自己和財團的經濟..人民就是當奴隸..
作者: airbear (airbear)   2015-12-25 02:09:00
國民黨拚到的經濟都是財團的經濟
作者: dan310546 (00)   2015-12-25 02:09:00
真的是這樣沒錯
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-12-25 02:10:00
一樓正解
作者: airbear (airbear)   2015-12-25 02:11:00
謝真的很可惜 實力應該不會比蔡英文差 那時DPP勢不好
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-12-25 02:11:00
從以前只會搞外省特權集團 這個黨注定人才不會出頭 每個人都在比誰後臺硬 誰有錢
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2015-12-25 02:12:00
謝輸到脫褲 去問阿扁啊
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-12-25 02:14:00
謝哪有輸到脫褲 選的比阿扁2000年好 4年後小英也才多3%
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-25 02:16:00
謝真的不錯~
作者: LienPig (連豬)   2015-12-25 02:18:00
2012有宋楚瑜分票...
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-25 02:18:00
謝是形象問題 但他08年還有其它政見真的超有遠見但可惜台灣選民那時已被藍紅洗腦得目光如豆其實小英也是: 2010年就領先提社會住宅、12年大選她主軸是「公平正義」,看看這些年下來台灣社會情況
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-12-25 02:21:00
當時宋不出來選 那些票也不會流向dpp 橘跟綠本質相差更大
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-25 02:21:00
不就真的是被預見惹這些重要的議題?另外 不應該拿08年謝選的條件和 12年的小英比謝選的時候dpp還在中央執政 在國會席次也還大黨相形之下蔡英文是以08年後極度兵敗山倒 立院剩27席濁水溪以北只有兩席dpp立委、中央地方執政權雙無的
作者: LienPig (連豬)   2015-12-25 02:25:00
行政資源這點我倒沒想到
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-25 02:25:00
極度劣勢下去打 且謝在08年得票應該比較不像小英12年時有計票詭異的疑雲(有看今天正晶者即知)
作者: matthew0123 (matthew)   2015-12-25 02:27:00
高雄人對謝執政最有感
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-12-25 02:27:00
當時的社會風氣 行政資源哪有什麼屁用 2008年 謝就是出來收爛攤的~(2008年的DPP 處境如同 2016年的kmt)
作者: nbg23456 (nbg)   2015-12-25 02:41:00
我純粹支持小夫
作者: jess730612   2015-12-25 02:42:00
08年擋不住了媒體一面倒 所謂行政資源白話就政策買票
作者: apple00 (冒號三)   2015-12-25 02:42:00
經濟成長保一 國民黨拼經濟 菜正元不謀黑 秋意長頭髮
作者: rayster97 (rayster)   2015-12-25 02:52:00
本來期待葉菊蘭的謝葉配 要不是衝衝衝.....
作者: amego2017   2015-12-25 03:03:00
這是天性與天命,呆灣郎就是呆灣郎,天注定的2008的文章都還在,看看呆灣郎當初是如何無所不用其極的挖苦冷嘲熱諷,還有那無知無情的城市,呵台北高雄一個樣
作者: Kazimir (Kazimir)   2015-12-25 05:27:00
我怎麼記得當年謝還說過成長率6%很容易..
作者: perceval (摸魚中)   2015-12-25 05:54:00
08年民進黨交棒給國民黨時成長率就有6%了
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2015-12-25 06:04:00
謝長廷:本土、獨派與中華民國派結合 台灣較穩定這是2012的新聞 結果現在的確華獨派等都比較親DPP了
作者: osape (oo)   2015-12-25 07:12:00
KMT會拼自己的經濟啊 黨產和高層都賺飽飽 人民經濟算啥?
作者: hank28 (此格空白)   2015-12-25 07:41:00
那你覺得阿扁拼了八年的經濟 拼出了甚麼?而且小夫在那八年期間也曾任行政院院長
作者: pppeeeppp (pep)   2015-12-25 07:43:00
推 小夫其實還不錯 再怎樣也比馬囧好多了
作者: shadeel (123)   2015-12-25 08:20:00
幹你娘的狗民黨
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-12-25 08:22:00
謝就敗在那張臉不夠帥 選民智商就是這樣 ZZzz
作者: oberon1013 (ç ´420了.)   2015-12-25 09:28:00
...
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2015-12-25 09:30:00
謝的高雄vs馬狗的台北,這麼簡單的智力測驗 唉我表哥也高雄人投馬2次,我見一次吐一次口水,高雄之恥現在才來後悔,我呸,這背骨應該直接去跟謝長廷道歉
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-12-25 09:52:00
華獨者如果不想被中國併吞,最後就會變台獨
作者: Beckhung (足球人生)   2015-12-25 09:53:00
投國民黨就是蠢
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-12-25 09:53:00
如果講華獨,心中想的是"終"華民"國",最後還是會變統有些人認為"法統"才是國家根本,有些人則認為人民才是
作者: Creeping (新天聾人)   2015-12-25 10:26:00
08我支持謝,我認為他不輸給蔡(認真)
作者: abucat (阿布貓)   2015-12-25 10:38:00
2008年個人投廢票,在北市長時看穿馬但不爽DPP
作者: pppeeeppp (pep)   2015-12-25 11:06:00
同樓上,當時年輕不懂事
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-12-25 11:25:00
2008的DPP遠比現在的狗黨慘媒體一面倒狂幹扁朝 盟軍台聯老李搞背刺 主要人物弊案疑雲纏身

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com