Re: [討論] 會投時代力量的人以前是投誰?

作者: may3 (May 3, 1988)   2015-12-25 01:14:09
※ 引述《kevinet7410 (自由王)》之銘言:
: 根據之前佛地魔拿到的大數據分析來看
: 綠社盟共有399423名核心支持者(是臉書用戶,實際可能更多)
: 不能保證這些人都會出來投票啦 不過因為綠黨算是理念型政黨
: 會支持綠黨的基本上都有某程度的了解
: 所以大概95%會出來投票
: 如果一個人拉一票就可以過5% 有兩席
: 拉兩票就可以過10% 有三席
: 給一些猶豫的人參考一下~
叫台灣自稱的大數據都去死吧
美國矽谷和中國在做大數據 資料是要一億筆起跳的
而且大數據有3V定義: 資料大小Volume 快速度Velocity 多樣性Variety
台灣那種PTT FB爬一爬的東西 既沒Volume又沒Velocity更沒Variety
叫資料統計
而且網路聲量充滿沈默螺旋的取樣偏差 用來選舉分析更是荒謬
根本一堆詐財的而已 你不如去信傳統民調 然後腦補加權還比較準
作者: twconsensus (consensus)   2015-12-25 01:19:00
用FB人數來直接算選票真der超腦X的 XDD民調會看的話 真的比啥假大數據還準
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-12-25 01:21:00
民調這麼準的話 以後都叫統計學家來選舉就好了可以去了解一下何謂信賴區間 信心水準喔
作者: may3 (May 3, 1988)   2015-12-25 01:26:00
民調沒有很準 但跟台灣的假大數據比簡直超準 一切都是相對看假大數據治國和打選舉的必有報應
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-12-25 01:28:00
你要說假的也無妨 反正信不信反正就是由你啊~
作者: dlter (dlter)   2015-12-25 01:29:00
你忘了第4V Veracity 這在民調尤其重要
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-12-25 02:59:00
1129的民調 桃園要怎麼加權才到贏? 重點是民調的方式未進步
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2015-12-25 05:15:00
假民調不管怎麼加權都是假的阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com