看完只覺得可怕.
國民黨以前，就是靠著這種來自基層的村里長 來控制票源
透過基層單位來控制票
里長一句: 你去投那個誰誰誰，不懂政治的人就真的去投了.
蔡英文這一次，則直接給村里長一個明確的定位
擺明就是要從最基層控制票源，
他媽的未來四年給她做下去，大概大部份的基層會洗過一輪.!!!!!
台灣真的很有可能一綠二十年
看見某Q 在那裡推文說 '又講了一堆空心話'
我不自覺感嘆啦，在你們發無意義文的同時
難道不能就好好的思考一下 一則新聞背後的意義嗎?
看到死魚和你們這群討噓客，看見蔡英文就直接噓，充其量就是發洩
只會讓看文章的人 覺得你們就是沒水準而已，像這篇新聞
如果你們透過背後的意義，去反駁說
"民主政治最好能夠兩黨制衡，先進國家如是，如果任由蔡英文這樣
無限拔椿，對台灣的民主不是好事" 從這一點去辯思，
是不是至少讓人看了有所省思?
我真的很懷疑，國民黨壞的示範，邱毅已經掛在那裡當小丑給你們看了
你們還要學他? 我相信你把小孩子生下來，絕對不會想讓他去學邱毅的
是吧?
※ 引述《MagicMoney (魔法洗錢靈)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: http://www.ettoday.net/news/20151223/618239.htm
: 2.新聞來源︰
: ETtoday
: 3.新聞內容︰
: 記者張語羚／台北報導
: 民進黨總統候選人蔡英文23日出席「全國村里長與總統候選人有約」，她表示，村里長的
: 法規定位的確不清楚，既非公務員也不是民意代表，未來應討論從第三類角色來定位，扮
: 演草根民主的代表；村里長角色功能會與各界溝通，立法或許是最終處理的辦法，但是在
: 立法解決之前，「我們會用行政命令來降低各位村里長的法律風險」，讓村里長在做事情
: 的時候不要感到有法律約束而不敢做事。
: 蔡英文出席「全國村里長與總統候選人有約」致詞時花了27分鐘闡述未來施政方針，她說
: ，村里長經常在接觸司法單位時突然發現自己是公務員，「這樣是有一點突兀」，相信這
: 樣的事情在台灣社會不是只有村里長看到，很多學術機關，教授研究的案子，是在領取政
: 府研究補助的時候，到了司法機關調查才自己是公務人員。
: 蔡英文承諾，執政後將建立溝通平台，理性對話未來村里長的角色與功能，民進黨絕對不
: 分黨派，全力支持村里長第一線的服務工作，一同推動五大社會安心計劃，這些問題都牽
: 涉到地方自治結構的變革，也攸關中央地方財政的問題，並不是那麼容易簡單。
: 她說，下一個階段會讓村里長扮演重要角色，角色的功能也一併跟大家溝通，立法或許是
: 最終處理的辦法，但是在立法解決之前，會用行政命令來降低各位村里長的法律風險，讓
: 村里長在做事情的時候不要感到有法律約束而不敢做事。
: 對於村里長的角色定位，蔡英文認為，的確有定位不清的問題，值得探討，村里長的角色
: ，是歷史演變而來，在台灣不同社會經濟發展過程中，不同的階段賦予村里長不同角色，
: 才形成現在這種界於公務體系和民意代表雙重的角色，因此，不論是公務員或者民意代表
: ，都很難準確定位它很難被直接認定為其中一種，「我傾向村里長應該是第三種類別的角
: 色，而這個角色應該要明確去定位」。
: 蔡英文強調，但在界定村里長的性質時，也不能只看過去，還要看未來，如果未來希望村
: 里長負擔許多政策的末端執行，就應該重新來檢討村里長的定位，包括職能、權力、義務
: 、待遇和福利，以及監督的機制；里長的功能，除了服務人民、傳達民意之外，它更有草
: 根民主的功能，「我們有必要把村里長定位釐清」，不要在法律上有爭議，才讓地方自治
: 健全，也讓村里長的功能，可以發揮到極致。
: http://static.ettoday.net/images/1501/d1501607.jpg
: http://static.ettoday.net/images/1501/d1501602.jpg
: http://static.ettoday.net/images/1501/d1501606.jpg
: ▲民進黨總統候選人蔡英文23日出席「全國村里長與總統候選人有約」活動。（圖／記者
: 李毓康攝，下同）
: 4.附註︰
: 原來村里長既不是公務人員 也不是民意代表 第一次知道
: 不過界定性質這種事情 是很吃力不討好的