今天鄭弘儀的專訪，他講到認識的友人告訴他
兩家親藍報紙中，其中一家的立場可能轉向
那一家報社虧損非常嚴重，但立場轉向要應付下面深藍的社論寫手
我覺得報社立場轉向，換個總編輯就差不多了，但我不太相信那兩家會轉立場
如果是真的
我猜鄭弘儀的友人告訴他可能轉向的報社應該是聯X報，幾天前還有社論捧林佳龍呢
哪家報社會轉向啊，有八卦嗎？
PS:等會11點寶島聯播網會重播鄭弘儀的節目，中間會提到這件事

連報紙都會背骨也太扯了

中時不太可能吧 有望望撐

不過我記得聯合在電子媒體方面的獲利不錯啊@@

跟習大大請錢不會喔

改走中間路線吧 中時有中資撐著

都不太可能轉，現在才轉也吃不到綠色市場頂多就是繼續假中立而已

聯合我記得這八年都靠拿政府的標案撐 尤其是花博期間

等一下11點寶島聯播網會重播鄭弘儀的節目，各位可以聽，他中間有提到這件事

放風聲假轉向洗白救收視 如果明年DPP執政又轉回去了

聯合吧，總編輯打算強攻數位不是？

聯合吧..這幾天怪怪的.

所以鄭也不相信會轉啊現在轉太晚了，等於把藍色全放給另外一家，綠的又吃不到

中時不可能轉向,旺旺太有錢,不缺 聯合比較有可能

這樣會死更快。還不如繼續假中立，看民進黨做得如何再說

且旺旺在中國事業很大,不可能轉向

現在轉只會兩邊不是人，傻瓜才會這樣做

而且王家跟國民黨關係太深了，聯合報真要轉，不如賣掉賣掉的話你要轉才比較有機會

轉個屁!就不能中立嗎?

udnTV 大虧

不可能啦

機車啦 不能轉向 以後沒得笑了

不可能啦 重工是跟KMT很直接管道的欸根本是KMT放話平台

鄭弘儀別唬爛了中時是紅媒 不可能轉向 聯合是馬媒 不可能轉向聯合報社論捧林佳龍? 哪天的社論?上周聯合報還罵台中市把空汙怪罪到大陸最重要的是 媒體虧損是網路興起必然的結果這與政治傾向根本無關

聯合報，以前是極統，現在來看反而比中時來得客觀一些

今天聯合報挺綠或中立 銷量與廣告不會變多

我好懷念以前余紀忠還在掌權的年代，那時候有深度又中間

鄭弘儀玩這類政治心戰式的話 聽爽就行 不用太認真

小時候我家都訂中國時報，親眼見證他向右急轉偏統的過程弄成現在這種偏頗言論，讓人感到不勝唏噓

2008馬當選上任前 藍的也在掰鄭弘儀要轉向了

鄭講的聽聽就好

中國時報換老闆之後是紅色的，聯合則是正藍軍

聯合社論捧林? 網址可以提供一下嗎? 謝謝

基本上 深藍深綠人士都愛講爽話 但意義不大

聯合最近還打電話來推銷 一天8元感覺狀況真的不太好

聯合晚報：史上最爛不分區名單...嗯...

聯合最近的確在噴藍啊。

搞不好是中時XD上次看到中時居然花錢包了場請幾百個員工看灣生回家，當時就很錯亂XD

聯合報糟糕的地方在於寫假新聞 難怪銷量越來越差

中時是台灣首富 不會怕虧損聯合中時本來就會批藍的 不是想轉向才開始批批的內容 是藍的真出了問題 不是像自由批藍那種批法就像自由若批綠 也不是聯合中時批綠的那種批法一種是當敵人批 一種是當諫友批換成鄉民也一樣 挺綠鄉民批綠是基於愛之深責之切挺藍鄉民批藍也同樣道理

聯合之前不是賺蠻多的嗎?

但鄉民若批與自己不同顏色的 就是真的當敵人批

聯合這幾年靠辦文藝活動賺錢的

旺中母集團的錢可以搞10個電視台了 虧那點跟毛一樣

聯合報紙本業虧很兇 靠辦展覽跟文創賺錢旺中根本是中國的傳聲筒 虧不虧錢不是重點

聯合最近不太批蔡 甚至有時會說蔡的好話聯合雖然很愛捧藍 也有時會對綠的重工一下但我覺得就以媒體可信度來說 雖然我是深綠吱吱我信賴聯合報 還是比自由和三立 多一些聯合會批藍 但也超會護航的 所以明顯偏藍立場是沒錯的可是若論正藍軍 應屬中華民國派經過馬化獨漸統 柱一中同表 朱兩岸同屬一中 之後誰比較偏中華民國派的路線??? 應該是淺綠色的蔡英文雖然說統派+獨派都在批蔡英文統派說蔡英文 別騙人了啦選舉喊維持現狀 選後就是台獨獨派說 蔡英文你這小峱峱 你不喊獨立 喊啥中華民國可是台灣人目前還是得處在這種 不想被統 又 無法喊獨的時代阿 雖然有更多人說自己是台灣人 但多數民意就是如此 所以聯合若認同蔡路線這是可以理解的事(淺藍淺綠)DPP這次立委背心 用淺藍+淺綠混合的顏色 有很明顯暗示

先前有位板友私信分享給我:蔡英文個人的支持度比DPP的支持度多5%吧看來有開擴到中間.及淺藍票倉

中華？

放心啦　搶飯碗而已　到時候還是回去國民黨的身邊聯合的UDN電視台　　不是要收起來了？？？？

報紙背骨也不稀奇啊 目田以前還挺連戰哩

聯合報虧損很久了，現在是靠非報業的部分在賺錢

越近選舉真面目就出來啦。是忘記去年UDN的精彩表現嗎？

聯合還晚報偷襲國民黨史上最爛不分區

無所謂，別在被中資買走就好