他蛆的意思應該就是只要在論文上沾到一點點點點邊，就算只是在旁邊斟茶倒水掃地，都
是共同正犯啦！誰叫你白目要摻和到，沒理由你可以全身而退啦～～「掛名有沾光，但有
事想脫身？？」不可能啦！！！
...大概就是這個概念吧
這也是蛆打死不退的原因...
因為也沒什麼可以玩的梗了...悲哀
另外論文被退回修改也是該死啦～這麼多投稿的，偏偏你的會被退回修改？？
為什麼當初不好好嚴謹的寫？？被人抓到缺失？？就是你的錯啦...不要解釋那麼多啦，
一定有問題...吱吱一直保護他更表示我打的論點沒有錯！！
以上嘗試腦補，希望可以解釋到被打臉到內出血仍可以堅持到現在的原因= =
※ 引述《cs2260cs (阿光)》之銘言：
: ※ 引述《pinkkate (笑笑貓~)》之銘言：
: : 今天看到群蛆竟高潮連連，找到陳建仁痛腳。
: : 自以為找到褲子就抓著不放，死命秀下限。
: : 來啦！懶人包在這！！！自己看！！
: : 事發源由：
: : 台大醫院胸腔科醫師陳冠宇2006年投稿到「Cancer」（癌症）期刊論文，
: : 當年底被指為涉嫌抄襲；在他根據審查意見修改後，「Cancer」期刊於
: : 2007年8月20日刊出此文。
: : 這邊有三個時間點，2006投稿、2006年底被指為涉嫌抄襲、2007年月刊出
: : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: : 發展一：台大懲處陳冠宇 (時間點：2006年)
: : 請注意是陳冠宇！
: : 為了避免蛆蛆真的瞎眼，再說一次，是陳冠宇！！！
: : ＝＝
: : 國立台灣大學醫學院95年學年度第一次學術倫理案件審議委員會會議紀錄內記載
: : 『‥‥‥審議事項：案由：本學院附設醫院報來內科陳冠宇醫師投稿被認定抄襲
: : 及該院處理情形案，提請審議。說明：
: : （一）Cancer雜誌於95年12月6日來函表示該雜誌認定陳冠宇醫師所撰之稿件有
: : 抄襲之嫌，並要求台大醫院處理‥‥‥。
: : ‥‥‥決議：經在場委員充分討論後，決議如下：
: : （一）本案第一作者陳師所涉抄襲英文成立，但顯非故意，情節不重，
: 你自己貼出來的文都寫抄襲成立了
: 你自己到底還要凹什麼
: 你重點是但顯非故意，情節不重
: 難道偷1000塊才叫偷
: 而偷1塊就不叫偷
: 難道砍十刀才叫砍人
: 而砍一刀就不叫砍人
: 你的邏輯呢？