作者:
hittler (西斯特)
2015-11-18 12:24:11大家說說抄襲論文和22k哪個比較嚴重
個人認為是抄襲論文
因為論文要上國際期刊，被抓到抄襲有損國家形象
身為一個學者不能違反職業道德
這是很嚴重的事
而22k見仁見智，各國所得本來就有高有低
況且台灣物價本來就便宜
這是很客觀的事
而抄襲論文沒人會認為是正確行為吧
結論抄襲論文比22k可惡
大家覺得呢?
抄襲失敗不算太可惡，抄襲成功才是真可惡22k 成功比起抄襲論文失敗，當然是 22k成功更可惡
作者:
ss0929 (999)
2015-11-18 12:27:00物價 你去看以前文章好嗎 房價?
作者:
chewie (北極熊)
2015-11-18 12:27:00超可惡的 誰讓他當上中研院副院長的?
作者:
ss0929 (999)
2015-11-18 12:28:00房價高的嚇人 22k要如何買
作者:
ss0929 (999)
2015-11-18 12:30:00以後不要再說物價高 房價高喔 反正領22k也不會如何
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-11-18 12:30:00
沒抄幹嘛管 甘我屁事 22k造成大家一起吃糞
作者:
b08297 2015-11-18 12:31:00沒有蔡英文退選，50分
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2015-11-18 12:34:00昨天吵了一天沒跟上，你還是先爬文吧還在抄襲？
作者:
lelena (Jessica)
2015-11-18 12:36:00論文不就是東抄西抄 文憑拿到最重要 沒寫過論文？
作者: virginia779 2015-11-18 12:43:00
22K拖死經濟 老闆也要面臨少子社會只有你這麼樂觀可以這樣比中高主管都知道薪資也被拉低
作者:
laukun (崛起)
2015-11-18 12:56:00抄了3小? 說來聽聽
作者:
kawo (無主神殿)
2015-11-18 13:04:00反串者死
作者: adaadaadaben (bumblerben) 2015-11-18 14:20:00
XDDD智障輪番上陣
作者: lukeloo (中遊員工) 2015-11-18 14:22:00
”lelena：論文不就是東抄西抄，文”憑拿到最重要，沒寫過論文？”依此類推，”綠吱吱：政策不就是東抄西抄，政權拿到最重要，沒寫過政策？”反正就是愚民騙選票就好!這就是綠吱吱的標準!-_-綠吱吱難怪會推出空心菜這種候選人，反正只要能騙選票，可不可行全不在乎!-_-
作者: jiunnyow 2015-11-18 16:30:00
你要不要舉例砂石輪不空心的部分。
作者: lukeloo (中遊員工) 2015-11-18 19:50:00
樓上，你都一直叫砂石輪了!那麼實在的東西，怎麼會空心呢！^0^