選前說選中要翻轉台北，一年了，一般肥宅沒什麼小確幸的感覺，唯一有感的是小肥的口
袋被翻轉了，Ubike漲，公車漲，計程車漲，水費漲，有誰知道接下來要漲什麼？好讓小
肥我先做準備。
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-28 00:43:00@@怎麼不先來這問要先去八卦被桶?
作者:
dh168 (dh168)
2015-10-28 00:45:00科4漲? 科4漲? 科4漲? 科4漲? 科4漲? 科4漲? 科4漲? 科4漲?
作者:
OEC100 (OEC100)
2015-10-28 00:45:00因為黨工棄守政黑了吧？
柯p一開始就說使用者付費了不是嗎?免錢的最貴你不知道嗎?
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-10-28 00:49:00柯真的是奇葩 任一漲，換其他藍綠執政縣市長幹 恐怕會被罷免
作者: kkabenson 2015-10-28 00:50:00
使用者付費 合理的漲價是可以..但是要符合比例原則..如果從小老百姓削一塊 記得從財團多削點...
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-10-28 00:55:00文中講到的場地 (體育場、棒球場或網球場) 都需要維護場地費用~
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-10-28 01:01:00柯施政 真的沒想到下一任 至少下一代 看台北選民素質是否能跟上接受， 2018又是個智力測驗
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-10-28 01:04:00油電雙漲 因為顏色錯誤 所以被罵慘
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-28 01:04:00會不會差別是柯不只漲別人也砍自己人?
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-10-28 01:06:00柯文哲也有降價啦 幫財團降囤房稅
油電雙漲? 那叫做決策錯誤,民生物價上漲有乘數效應
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-10-28 01:08:00漲人民的錢 降財團的稅 其實都沒關係 顏色正確就好
馬英九以為自己是義和團喔,說漲就漲,還油電一次漲附帶證所稅,真是天才柯要漲價都會放話很久,OK ?
相較很多縣市囤房稅最高只有1.5%，北市稅率最高，即使對建商新建房屋第一年稅率降到2%，仍比其他縣市都高 (來源出自蛆蛆最愛的聯合)
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-10-28 01:10:00請小英把奢侈稅 證所稅 房地合ㄧ都廢了吧柯文哲跟建商好麻吉 怪不得堅持廢松機
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-10-28 01:13:00幫建商降稅，現在還要幫建商趕走松機
房地合ㄧ明年開始實施,別不懂裝懂? 超級弱的(攤手)
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-28 01:13:00這麼多年了 房價高漲 人民痛苦 柯p是要負責沒錯~
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-10-28 01:16:00柯杯葛交通部松機擴建bot 為建商鋪路
你知道擴建bot要蓋什麼嗎? 百貨公司/商場,這不是建商嗎?松機擴建蓋百貨公司,就不是圖利建商 ? XD
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-10-28 01:21:00百貨只是ㄧ部分啊，還有航空修護中心 ㄧ堆航空的東西總比松機整塊給建商拿去蓋河案景觀宅好
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-10-28 01:24:00至於什麼當公園 常識想也知道不可能Zzzz
作者: kkabenson 2015-10-28 01:24:00
蔡英文上台如果也是漲東漲西 不合比例原則...
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-28 01:24:00柯p就是為建商鋪路?看不懂這邏輯~
作者: kkabenson 2015-10-28 01:25:00
下一屆投票真的可以好好考慮..
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-28 01:26:00那什麼建築不是為建商鋪路? 為茶商鋪路嗎? t大真會講話~
作者:
chewie (北極熊)
2015-10-28 01:26:00松機蓋航空修護中心? 賣鬧啊... 航空訓練中心哪裡都可開
作者: kkabenson 2015-10-28 01:26:00
不用再搞KMT那套 肥財團 瘦人民...
作者:
chewie (北極熊)
2015-10-28 01:27:00長榮的航空訓練中心根本不在機場附近
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-10-28 01:27:00建設本來就都要建商蓋啊 只是不能出賣旅客權益給建商
沒錯松山要擴建的東西,全部可以移到桃園機場捷運開通,進市區只要30分鐘
作者: kkabenson 2015-10-28 01:29:00
松山機場周邊限高 遷走前要想清楚土地規劃..不然台北市的地皮都更恐怕又狂翻一輪...
作者:
chewie (北極熊)
2015-10-28 01:31:00明明桃園機場可以做大 卻要因為松機旅客的權益犧牲空域兩間機場進出場是打架的 應該有人不知道吧
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-10-28 01:33:00北部人那麼多不用兩座嗎？ 風險分ㄧ下比較好蔡英文講的還比較好 要兼顧國安 運量
如果要遷移松山機場，前提是桃園機場必須能夠容納松機運量，這必須等桃園機場第三跑道、第三航廈完工才能討論。到時誰執政都還不知道 可別黑錯人吶~
城市要發展 機場一定要遷 哪個先進城市會讓機場蓋在都市裡面
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-10-28 01:38:00柯堅持廢松機 所以擴建bot最近終止了羽田機場表示
作者:
chewie (北極熊)
2015-10-28 01:39:00東京車站到羽田=台北車站到紅樹林(直線) 東京很大的
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-10-28 01:42:00柯不打房 降囤房稅 遷松機 真是建商好朋友
沒關係我這篇推文留著 若換k黨執政時 松山遷移 the記得到時推文別改口~
作者: kkabenson 2015-10-28 01:42:00
松山機場遷移後的利益驚人..政治人物真的不要碰遷移後不讓他們炒地皮 那些人結合KMT的反撲力量 恩...松山遷走不限高 幾乎縫合台北的都會核心區...
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-10-28 01:44:00柯要漲就漲吧 反正使用者付費國民黨目前政策都不傾向廢松機啊 我也反對廢贊成廢松機的,幾乎都是號稱站在人民那邊的陣營
台北市長柯文哲呼籲總統候選人對松山機場遷建一事表態，朱立倫說，桃園市府以及中央應共同努力，盡快推動桃園航空城。
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-10-28 01:49:00國民黨的交通部 推松機擴建bot 松機航廈新建 昨天的新聞
作者:
chewie (北極熊)
2015-10-28 01:51:00可是又違背98年馬的競選白皮書了 真是奇也怪哉:P
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-10-28 01:51:00原來這麼多人都為建商建商鋪路~ t大也是好意提醒啦~
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2015-10-28 01:52:00該漲就漲 我覺得他很有擔當 不是政客
作者:
chewie (北極熊)
2015-10-28 01:54:00一個是為了眼前的建商著想(BOT) 一個是為了20年後的建商著想 反正兩黨一樣(略) 是吧?XD
蔡英文說，松山機場遷移還有考慮的空間，桃機能量、機捷運轉、國安配套是考慮重點，同時，台北市都市發展的需求也要討論，若明年民進黨有機會重新執政，會找台北市政府好好談，並邀請相關主管機關討論~
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-10-28 02:06:00蔡的回答不錯啊 那柯堅持廢，擋bot幹嘛而且bot的利益 跟廢松機的鉅額土地利益 天壤之別
作者:
chewie (北極熊)
2015-10-28 02:10:00BOT一簽就是三五十年甚至七十年 等確定方向再作不遲
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-10-28 02:14:00柯這段時間說不打房 降囤房稅 廢松機 ，跟他號稱站在人民這邊，相符嗎？
相較很多縣市囤房稅最高只有1.5%，北市稅率最高，即使對建商新建房屋第一年稅率降到2%，仍比其他縣市都高 (來源:蛆蛆黨報) 你要跳針幾遍?
作者: kkabenson 2015-10-28 02:20:00
北市的房地產市場跟房價 屯房稅高還挺合理的...
中央掌管財稅.貨幣政策 說好的打房又在哪了? 近八年的高房價又是誰造成的?
作者: kkabenson 2015-10-28 02:22:00
馬政府脫離經濟正常趨勢的讓房價被炒高導致後來施政者讓所得要追上房價根本困難重重
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-10-28 02:24:00馬的政策可沒有幫房價炒高的東西 不用亂說
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2015-10-28 02:25:00北七小確幸是會害死人的 不知道誰發明的當政府帶頭小確幸 國家就完蛋了
2008遺贈稅從50%調降為10%,錢全部進去房市這叫做馬政策可沒有幫房價炒高有人敢說,我還不敢聽
作者:
Happyboy101 (.......................)
2015-10-28 06:58:00馬英九遺產稅大幅調降不就是房價飆漲的兇手嗎
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-10-28 07:36:00
翻漲台北
作者: chudly 2015-10-28 09:09:00
2018的對手會主張什麼現在就猜的到了 改革要延續很不容易
作者:
apple00 (冒號三)
2015-10-28 10:00:00三K崩潰 可惡吱吱寡廉鮮恥圍攻我偉大政黑板友薪水不漲才是萬惡根源
廢松機不能完全照土地成本來看 照thesis的說法松機變成廢墟也不能拆 因為土地漲價得利建商另外桃機和松機航線互卡 桃機變大松機不可能也變大