[討論] 大家認為應該如何應對九二共識?

作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2015-10-26 11:41:48
無論是支那政府支那網路賤畜還是統派叛賊
在去年1129統派慘敗之後.
無不時時刻刻用不承認九二共識支那就不跟台灣談來恐嚇台灣
問題是, 要談什麼呢?
狗民黨是承認九二共識了, 也跟支那談了, 結果呢??
面子裡子都輸光光!!
服貿貨貿自經區, 台灣被支那佔便宜佔成啥樣子就不說, 這個在本版或公民版都爬的到文
就連開放支那遊客, 也都給支那財團一條龍賺走, 台灣只賺到滿地垃圾糞便
和景點無止盡的塞車
而就這, 還要被支那吃豆腐, 到處宣傳是支那給台灣讓利
支那人還一副台灣人得了便宜又賣乖的樣子, 在那裏恬不知恥的指責台灣人
狗民黨呢? 不但沒有反駁, 還跟著支那一起指責台灣人. 還要逼台灣人吞下去
承認九二共識就換來面子裡子都被吞光, 這就是不會地動山搖??
幹你媽的若是這樣, 地動山搖又如何???
拿戰爭恐嚇台灣嗎?? 借你支那一百個膽子也不敢打!!!
其實支那現在自己就被經濟外交搞得焦頭爛額, 對台灣根本只是要個面子
他們無力也沒想真的統一台灣
只要台灣給支那一個台階,不要真的制憲正名就可以....
所以, 我認為對於九二共識, 蔡小英的作法是最正確的
首先關於二國問題的做法要先跟美國報告取得雙方共識
因為美國無可質疑的就是台海的老大, 台海問題美國說的算
支那台灣日本都只有建議權, 沒有決策權
再者就是對九二共識本身, 不明白承認也不明白拒絕
把這個問題擱置,模糊化
不與支那進行任何以九二共識為前提的談判
當然,像ECFA這種原本以九二共識為前提但是已經談好的條約也沒必要撕毀
總之就是, 不要像狗民黨那樣親支那向支那一面倒,對於服貿貨貿這些喪權辱國的垃圾
就長期擱置, 但也沒必要公開否認九二共識去挑釁支那,
除非美國明白同意
取而代之的是加強與美國日本的關係, 積極加入TPP, 積極與日本洽談雙邊商貿合作
甚至外交軍事合作
我認為這才是我國對九二共識乃至支那關係應該有的態度
大家的意見如何呢???? 大家認為我國應該如何應對九二共識這東西呢??
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-10-26 11:43:00
柯文哲;「尊重」九二共識但是我沒接受喔,啾咪
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-10-26 11:43:00
在中國承認各表之前 根本沒有92共識的存在
作者: bill6613 (bill6613)   2015-10-26 11:44:00
尊重,理解,知道,認識到,還有一堆模糊的外交用語
作者: Myfun (So Good)   2015-10-26 11:44:00
沒有共識的共識,讓中國自嗨就好!
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-10-26 11:44:00
沒有各表哪來的共識 再怎麼模糊也不能連4個字都模糊成2個字
作者: meowyih (meowyih)   2015-10-26 11:45:00
拿合約出來看看裏面寫了些什麼啊! 啥? 沒有合約只是共識?什麼跟什麼
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-10-26 11:45:00
「一個中國 各自表述」這種說法真的很阿Q 不懂為啥藍營人這麼愛
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2015-10-26 11:46:00
K黨就算想亂搞也很愛有表面名份的,各自表述就是用來讓他們有一道遮羞布嘛.
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-10-26 11:47:00
就像綠島忽然獨立 自稱中華綠島國 然後跟我們稱一個中華各自表述一樣
作者: ChinaGy (偶不素426)   2015-10-26 11:59:00
在網路資訊不發達的時代,我還真被洗腦以為真的有共識咧原來根本沒有所謂的「各自表述」這樣的共識
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-10-26 12:00:00
冷處理、漠視、淡化掉虛擬的所謂九二共識 專心弄好跟美日等國的關係 PRC要吠就讓它去吠日本方面看能不能推動制定日版臺灣關係法 TPP一定要進若能在進TPP前先簽訂台日FTA也很不錯
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-10-26 12:03:00
不要跳進那個戰場冷處理就好
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2015-10-26 12:03:00
PRC可從來沒給臺灣以各自表述的空間 他們只要一中
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-10-26 12:07:00
柯不是尊重92 他是說尊重中共講92的立場但其實即使如此 柯還是不要處理這個比較好
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-10-26 12:12:00
柯文哲處理的不錯 就那樣
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-10-26 12:35:00
柯的處理方式與立場有矛盾但大方向是避免封殺以免KMT得利所以我只能說對柯不滿意但不想KMT得利只好吞下去
作者: stila24   2015-10-26 12:38:00
這是正確的思维,相信蔡小英也只是心照不宣的在走這條路。只有笨蛆才會要什麽說清楚之類……的話。
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-10-26 12:55:00
中國版本的九二共識,從來沒有一中各表中國一貫立場就是台灣是中國的一部分(省分),沒有主權馬總統老是講九二共識,根本就是自欺欺人兩岸關係要正常化的第一步就是要承認中國=PRC≠ROC
作者: chiangww (none)   2015-10-26 12:58:00
跟本沒這個東西,應對什麼?
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-10-26 12:58:00
現在的ROC不代表中國,只代表台灣,一邊一國
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-10-26 13:03:00
跟美國一樣,用模糊的外交用詞帶過
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-26 13:21:00
改了朝換了代 沒人講 就遺忘了根本沒有的假東西,是馬政府硬騙 造假說有92
作者: leov72   2015-10-26 13:22:00
92共識= 沒有共識, 話都是你們中國在講,干我們屁事
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-26 13:23:00
中共也放任馬說一中各表,美國也睜一隻眼閉一隻眼政治就是這樣,大家說好就是好的現在要改朝換代了,中共不會那麼白痴繼續跳92的啦所有人都知道要往前看,92這塊遮羞布已經沒用了現在國民黨誰還在高喊92?只剩馬娘…
作者: ericsonzhen (Jeongwoojin)   2015-10-26 16:03:00
讓我解釋九二共識我就承認
作者: RIFF ( 向問天 )   2015-10-26 16:31:00
反對模糊 應該推動92公投 讓公民決定更多公民參與 只會讓我國的民主政治更好模糊只會讓少數人得利 讓外國得利公平、公開尊重各地人民的選擇台灣不需要自以為是、自作聰明的政客;需要的是公民積極參與
作者: creulfact (小黑)   2015-10-26 20:25:00
尊重他的說法就好 不必同意阿!XD
作者: t00165 (165)   2015-10-27 00:45:00
從來就沒有的共識

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com