馬英九台灣美國律師都沒考上
人人皆知
蔡英文因為至少美國的有考上
所以比較少受攻擊
但蔡英文的台灣律師資格呢?
雖然律師資料查詢系統都有兩個人的律師證號
但是馬英九是檢覈的(沒考上，另外靠門路給他律師資格)
所以蔡英文有，不代表她是考上的
網路上查不到蔡英文考上台灣律師的年份
當年律師錄取率不高，考上都會大張旗鼓宣傳
阿扁考上的年代更久遠
但大家都知道他是在大四那年上榜
蔡英文對於考台灣律師這件事
幾乎完全沒有提過
難道蔡英文的台灣律師資格，跟馬英九，都是靠檢覈?

阿扁不是大三？

以唸書來說阿扁應該是政治人物中最強的

我只想說 這個議題要打 2011就會打了

謝長廷似乎也是大學就考上會不打是大概是因為馬會自婊吧

絕對不是考的 他當年還在教書跟兼職經濟部

謝長廷比阿扁強吧

小夫的事跡比較少聽到 不太清楚

2011不能打，馬英九會自表，現在可以打，因為宋楚瑜跟朱立倫都不是念法律的XD 不過重點也不是要打誰，而是我們真的要選一個當過行政院副院長沒政績，律師

不過這也沒啥好打，她也沒以律師自豪自居

考不上，經歷跟做事能力跟馬英九高度近似的人當總統嗎?都沒考上當然不敢自豪啊。難道自豪自己有門路，沒考也可以當律師嗎?

謝長廷從玩體操商職應屆上台大法

蔡最好沒能力啦 老李時代就被重用了馬就黨國體系培養的咖 能比？

可惜這次馬不能參選, 不然我就投他, 只好選經歷差不多的蔡了

馬英九那白痴沒考上都敢嗆聲說要幫台灣打國際法官司了

決定噓了，你文章都知道蔡有考上美國律師，推文就在那邊煽動說不要投給沒考上的，自婊？

討論這議題是為了啥?

喔

證明蔡英文是空心菜，而且跟馬英九一樣差

哈哈 什麼鬼證明方式

推文反在討論是阿扁還是小夫強，風向帶不動，原po耍智障

馬英九能力最弱，我想大家都同意，結案

以這個議題來論證空心菜 你的邏輯需不需要重唸一下

呵呵

有沒有9.2只能拿"空心菜"說嘴，卻永遠無法具體論述的八卦？

找別的切入點吧? 水準就這樣嗎?

自己作假也以為別人的成就是作弊來的

其實DPP裡面一堆讀書強人

你都說她在美國考上律師，還跳針她能力跟馬一樣?

樓上開始緊張，是因為怕證明蔡英文真的是另一個馬英九吧

笑翻了，這樣也想帶風向……

美國律師又不難考蔡英文當過行政院副院長，政績是?

假如你的神經病邏輯真的有效，你才更要投空心蔡，因為馬這個廢渣你投那麼爽，可見你其實並不在乎這種問題…

torpon 請你論述一下蔡英文在行政院副院長時期的政績，你好好研究一下，就知道為什麼她被叫空心

他會被叫空心不是因為這是國民黨的選舉用語嗎

美國律師好考，你怎沒先考一個來看看?檢討人家政績，執政黨不先自己檢討還檢討人家。

好笑欸，空心是你在叫，結果叫別人論述，有沒有這麼魯XDDDD

美國律師很好考？請問閣下在哪高就？XD

哈哈哈，你就乖乖投你的朱立倫，有人逼你投蔡英文嗎？你應該是證明朱立倫很厲害，怎麼想證明蔡英文空心呢？國民黨支持者一定要含血含淚支持自己人？你趕快證明朱立倫很厲害，你就不用含血含淚投他啦

我也覺得這中間有問題，趕快去爆料啊，逆轉勝就靠你了

美國律師好考？這句話就看出水準了XD

果然是人蠢沒藥醫XD

呵呵呵 這種層次的言論被電爆剛好而已

各位你們都不擔心他其實只是來釣魚賺零用錢的嗎？

美國律師本來就比台灣好考很多，不然蔡英文怎麼會考不上台灣的，只考上美國的...不要自己打臉自己事實就是蔡英文家住陽明山，有錢到爆炸，但跟連勝文馬英九一樣，念了台灣的法律系，都考不上台灣的律師蔡英文明明就跟勝文英九一路貨，還一堆人護航賴清德柯P執政都沒有跟蔡英文請益過，你就知道他們心中的蔡英文是甚麼層次的人物了...

小英又沒有考台灣律師，你又怎麼知道她考不上。就像你不能因為小英拿的是英國博士就說小英考不上台灣博士班