福利這問題，為何藍軍就是沒搞懂問題核心呢
過往政府用福利來補貼薪資的作法根本上就是錯誤的
真要找人才來，工資拿出來不就好了
還舉google當例子呢
在拿google的福利說嘴前，怎麼不先看看他給多少工資
用福利當薪資，根本就是台灣低薪的元兇之一
政府這樣做，既迴避掉保費與稅金
更迴避調民間企業的鬼吼鬼叫
而這就是國民黨政府從古早以來留下的惡習
再次證明國民黨就是治國無方的黨
就好比馬英九的特別費案，不就是用福利等同薪資的概念而過關的嗎
這真是只能說個幹
像員工宿舍，如果老闆給的起讓員工租的起房子的薪水，不就好了嗎
事實不就是你老闆給不起，所以才用這方式來招人嗎
還說拿香蕉請猴子呢
在台灣就是拿香蕉（薪資）＋籠子（福利）來請猴子阿
而這就是國民黨政府一直以來請公務人員的方式
再次證明國民黨治國無方
還有3k講那啥福利有人不削用
這更加證明了，在台灣的就業環境裡
比起福利過少，薪資太低才是問題核心
唉，真是人一籃，腦就殘
也許是鉛水喝太多呢
連高雄屏東都已經沒有鉛水管了
原來台北與雙和還有，而且中和最多
阿，我是不是圖破盲點了呢
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-25 13:24:00
你這樣講，他們一樣跳針北市府請不到google人才而已啦，哈哈哈
作者:
mstory (m的故事)
2015-10-25 13:26:00猴子獅子都是人才，就看你要請那一個等級的人才XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-25 13:27:00
對啊，沒有房租四萬補貼怎麼請得到葉世文沒有700萬年薪，怎麼請得到趙少康人家葉世文趙少康都是獅子，像柯文哲薪水少，就是猴子
作者:
mstory (m的故事)
2015-10-25 13:29:00有獅子不請，要請猴子，那是領導人的問題啊請蠢才用高薪找蠢才，這也是一絕
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-25 13:30:00
看吧，哈哈哈，你這篇寫再清楚，人家還是沒搞懂薪資跟福利的差別跟重點突破盲點只適合看得懂的人啦
作者:
mstory (m的故事)
2015-10-25 13:31:00叫年薪一百萬的人決定年薪七百萬的人，會更好嗎?這樣叫突破盲點哦，還真是太弱了，果然是找不到獅子的老問
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-25 13:32:00
對啊，所以一堆22k怎麼能決定總統呢？對吧，哈哈哈哈
作者:
mstory (m的故事)
2015-10-25 13:32:00闆你有看過google 找人才是用投票的嗎?投票找的人才又不一定是對的XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-25 13:33:00
就說你別擔心我了，就算找不到獅子，我收入比獅子多就好，有差嗎那給高薪找的人才也不一定是對的，所以你一直嚷嚷要給高薪的用意是？
作者:
mstory (m的故事)
2015-10-25 13:35:00嗯嗯，你的收入比獅子多，你確只想要猴子來服務你XD你所謂的高薪只是你自已講是高薪，又不是真的高薪
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-25 13:35:00
我是不會像你這樣羞辱人啦，年收入200萬的也說人家是猴子一直喊北市府員工是猴子，嘖嘖嘖在台灣700萬不是真的高薪，那無解了
作者:
mstory (m的故事)
2015-10-25 13:36:00嘖嘖，他們的確是猴子等級的，不然就不會把北市搞的這麼糟問題是決定那700萬的人，是一隻年薪百萬的猴子
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-25 13:37:00
那你現在在替猴子喊冤？媽呀，完全不懂你的重點
作者:
mstory (m的故事)
2015-10-25 13:37:00年薪一百萬的猴子決定年薪七百萬的薪水，還真是好笑猴子就是只能決定猴子，猴子不會知道獅子的價值的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-25 13:38:00
你該不會以為老闆的收入一定比員工高吧？是啊，那現在是猴子阿，你都說猴子不懂獅子的價值了，你到底在靠北什麼？
作者:
mstory (m的故事)
2015-10-25 13:39:00問題是馬英九只表現出了一百萬以內的價值，沒表現超過一百萬的水準XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-25 13:39:00
你要講的話，不是應該要求柯文哲薪水1000萬嗎？不然在鬼叫什麼？
作者:
mstory (m的故事)
2015-10-25 13:40:00柯文哲的確有資格要求，而且這種爛薪水能請到柯文哲是意外
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-25 13:40:00
是啊，所以阿，為了避免猴子亂花錢，你到底在鬼叫什麼？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-25 13:41:00
是啊，所以你到底在鬼叫什麼？
作者:
mstory (m的故事)
2015-10-25 13:41:00只想請猴子等級的人才，所以這個國家才會爛到爆
作者:
mstory (m的故事)
2015-10-25 13:42:00我只想說，我希望獅子來服務我，我不希望猴子來服務我
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-25 13:42:00
哦哦哦，那沒辦法阿，稅收就是這樣，你要繳50趴稅阿，不然怎麼有錢
作者:
mstory (m的故事)
2015-10-25 13:43:00可以啊，只能政府能請到獅子，那又何償不可呢?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-25 13:43:00
是啊，那你要不要先繳稅？你現在是體驗一律繳50趴所得稅嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-25 13:44:00
你一年繳多少稅？
作者:
mstory (m的故事)
2015-10-25 13:44:00那就請政府改嘛，政府不改，我是要怎麼多繳稅呢?
作者:
mstory (m的故事)
2015-10-25 13:47:00那政府改啊，看政府要如何改啊XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-25 13:54:00
講了老半天，自己也是不願意出錢的慣老闆阿，哈哈哈，還嗆政府改勒，怎麼不自己先捐錢給國家，瞎
作者:
mstory (m的故事)
2015-10-25 13:59:00有誰能靠自已捐錢給政府當年薪用啊?不要講這種麼白痴的話好嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-25 14:50:00
你不是好老闆嗎？不主動加薪嗎？哈哈哈結果跟員工嗆說，有本事你把規定的薪水改高啊，笑死人了，這樣子心態，哪裡來的臉一直嗆猴子薪水理論，瞎
作者:
mstory (m的故事)
2015-10-25 15:47:00嘖嘖，那那一個國家的公務員薪水可以靠個人捐款達成的啊?真是有個白痴的問法
m大支持柯的啊，問題是都被議員爆出來了這就是民眾觀感，政治問題了柯砍民眾福利，他自己以身作則，首長也以身作則這個邏輯下去想也沒錯啊更何況砍首長福利，這也不是第一樁了至於政務官薪水低，當然比不上新加坡啊，但總統到頂50萬柯拿18萬，其他人有可能更高嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-25 16:49:00
重點是他又沒要多給政府錢，一直叫政府出高薪，不是很瞎
作者:
mstory (m的故事)
2015-10-25 16:53:00真是好笑的邏輯，我說要給啊，由政府改全民的稅制啊一個人就能養全政府?別笑死我了好嗎?只會為辯而辯，一點水準也沒有
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-25 17:03:00
由自己的行動改變阿，就像我們小額捐款給蔡英文，難道她就能夠錢選總統嗎？是啊，但是他還沒發現自己把國家制度跟自由市場機制搞混你可以呼籲政府加稅請天才或是呼籲大家捐錢給政府請天才阿，而不是鬼吼為什麼政府沒錢請天才
作者:
mstory (m的故事)
2015-10-25 17:07:00會沒關系嗎?有能力的人就是要更多的錢去請不然你以為google 幹嘛花大錢請人哦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-25 17:08:00
唉唉，你還是搞不清楚點在哪
作者:
mstory (m的故事)
2015-10-25 17:08:00請人不是用捐錢的，那不長久，那要改變國家整體的稅制
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-25 17:09:00
胡亂比喻還在那邊發飆，哈哈哈何必呢？從你做起阿，跟大家呼籲阿，哈哈哈
作者:
mstory (m的故事)
2015-10-25 17:11:00嘖，我改變不了國家的稅制，但是柯p 已經發現這個問題了他可以用他的影響力去改變這個國家的稅制公務人員也是員工，私人公司也是員工，其實都一樣只是你們的腦袋只有錢的來源不同，才有不同的錯覺
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-10-25 17:26:00
別傻了，是你以為一個工作能吸引人的只有薪水完全把其他變因排除，太瞎如果只有薪水是重要的，怎麼連勝文請的人打不贏柯文哲請的人你的思考太狹隘，一直拿猴子薪水那口號掛在嘴邊，瞎